NicOx initie une étude clinique de « preuve de principe » pour le NCX 6560

MG déclare la guerre à Goliath?

AMENOBIS a écrit:

que les relations sont autant au beau fixe entre NICOX et Pfizer . On est sur attaque frontale avec PFIZER.

En n'oubliant pas la participation de PFIZER qui est assez importante pour faire ce qu'elle veut du cours de NICOX ..

Bonne journée

PS : SIMIS on ne te dit même plus merci ....

Soit les relations sont réellement bonnes à tel point que Nicox peut se permettre cela... ce qui suppose que soit réglés certains détails
Soit les relations sont "tellement bonnes", tellement que c'est ironique, tellement que c'est pas la joie depuis le noglaucome que Nicox y va. Cela j'imagine en ayant backé ses arrières sur le deal napro.
Bon toujours est-il qu'on avance. Cela étant le market attend d'abord et surtout le deal.

Cette fois Nicox entre dans la cour des grands avec le 6560 il s'attaque au marché le plus convoité
l'appui d'un labo géant est inévitable à mon sens
Nous pourrions avoir un deal des la phase 1,et concernant les postulants il devrait y avoir du beau linge sur les rangs vu les enjeux majeurs

nan Mandrake! depuis fin 2006 MG le dit "pas de deal avant fin de phase 2 pour le ncx6560"

Je trouve que MG déclare la guerre à Pfizer.
Ou bien c'est du chantage avec des arrières pensées....

Pas de guerre à PFZ : d'ici que le 6560 soit commercialisé (si il l'est) le lipitor sera un générique. Par contre, pkoi pas un partenariat avec PFZ justement pour son remplacement ?
Ou pkoi un partenariat alors que les revenus du napro suffiront à mener les études ?

j paulcoquillat(mandrake) a écrit:

Cette fois Nicox entre dans la cour des grands avec le 6560 il s'attaque au marché le plus convoité
l'appui d'un labo géant est inévitable à mon sens
Nous pourrions avoir un deal des la phase 1,et concernant les postulants il devrait y avoir du beau linge sur les rangs vu les enjeux majeurs

salut JP et La chevre,

je faisais plutot allusion à un deal d'ensemble concernant Nicox et pfizer, il y a tellement d'interet pour Pfizer chez Nicox, on va bien trouver le successeur du Noglaucome, pourquoi pas celui du Celebrex (qui certes devait etre maintenu mais qui va avoir du mal), et maintenant du lipitor...

Bref pas évident pour MG d'éviter les deux gros partenaires pour son napro. Même si c'est une mauvaises choses.

- La partie 3 est une étude de détermination de
l'effet de l'alimentation, à doses uniques, en double-aveugle, contre
placébo, qui recrutera les 10 volontaires sains de sexe masculin ayant
reçu la plus forte dose tolérée dans la partie 1. Les sujets resteront
dans le même groupe de traitement (NCX 6560 ou placébo) mais la dose
sera administrée suite à un petit-déjeuner riche en matières grasses
afin d'évaluer l'effet de l'alimentation.

Etonnant ça !
Un médecin peut nous dire ce qu'il en pense ?

Merci Simis,

Une excellente news histoire de chauffer la machine et le marché !
Et juste ce matin, j'ai une panne de PC... et de paupières ! ;o(
1h00 pour le démarrage !!!

...

Itou Dan, je débarque !

On attendait des news, mais pas celle là hein ! Décidemment la Cox ne cesse de nous surprendre, lol

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

Merci Simis,

Une excellente news histoire de chauffer la machine et le marché !
Et juste ce matin, j'ai une panne de PC... et de paupières ! ;o(
1h00 pour le démarrage !!!

Hello Dan,

Avec tes PV tu pourras t'acheter un Mac et plus de problème tu ne connaîtras.

Amicalement,
Matsumura

J'ai déjà fortement envisagé de changer mon PC mais en PC !...
Les plantages me manqueraient trop !
Amitiés
D@n

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

J'ai déjà fortement envisagé de changer mon PC mais en PC !...
Les plantages me manqueraient trop !
Amitiés
D@n

tu confonds les plantes d'Aubade avec les plantages de Daubades ?

vouarffff .....

Bonjour à tous,
Excellente news !
Dans ce doc. http://www.afic.asso.fr/Images/Upload/Etudes/abcdaire3_crea_valeur_sciences_vie.pdf que j'ai déjà souvent cité, les probabilités suivantes sont indiquées :

Citation :

Les probabilités de transition d’une phase à l’autre sont statistiquement les suivantes :
R&D - Préclinique : 25 %
Préclinique - Phase I : 45 %
Phase I - Phase II : 60 %
Phase II - Phase III : 65 %
Phase III - Enregistrement : 75 %
Enregistrement - Mise sur le marché : 85 %

Selon ces chiffres, une molécule qui apparaît en R&D à 2.8% de chances d'obtenir l'AMM.
Si elle passe en phase préclinique, la proba d'AMM monte à 11,2%.
Si elle passe en phase 1, la proba d'AMM monte à 24,9%.

Pour le moment, le NCX6560 est toujours valorisé comme s'il était au stade de la R&D. Dès que les conditions de marché seront un peu plus optimistes, le NCX6560 devrait donc contribuer à une revalorisation du cours. Pour ma part, avec un taux d'actualisation à 15%, je l'estime autour de 1.5 euros (c'est peu, car les revenus escomptés de cette molécule sont très lointains (pas avant 2015).

A t-on une idée de la durée de développement de cette molécule ? une fourchette en nombre d'années ?

Merci Eric pour cet excellent lien que je ne connaissais pas encore.

Une question si tu le permets :
D'après le document cité, la durée entre l'entrée en phase I et la mise sur le marché s'écoule (en moyenne je suppose) 8 ans.

Et toi tu parles de revenus en 2015 ?

Se pourrait-il qu'un partenaire "puissant" accélère d'autant les études ?

INFO COMMUNIQUEE PAR MON POTE NUTRIOX :-))))


Phase I = 1 à 2 ans
Phase II = 1 à 2 ans
Phase III = 3 ans en moyenne

Apres il est toujours possible d'accelerer les choses cela depend du nombre d'études par phase et du nombre de semaines que durent ces dernieres.

source Merck.
http://www.merckfrosst.ca/mfcl/fr/corporate/research/clinical_research/phases.html

Merci cela nous fait une durée entre 6 et 8 ans si on rajoute l'étude du dossier par la FDA qui dure 18-24 mois.

Sachant qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, c'est juste une estimation.

Commercialisé vers 2015-2017.

big_eric (bruno) a écrit:

Bonjour à tous,
Excellente news !
Dans ce doc. http://www.afic.asso.fr/Images/Upload/Etudes/abcdaire3_crea_valeur_sciences_vie.pdf que j'ai déjà souvent cité, les probabilités suivantes sont indiquées :

Citation :

Les probabilités de transition d’une phase à l’autre sont statistiquement les suivantes :
R&D - Préclinique : 25 %
Préclinique - Phase I : 45 %
Phase I - Phase II : 60 %
Phase II - Phase III : 65 %
Phase III - Enregistrement : 75 %
Enregistrement - Mise sur le marché : 85 %

Selon ces chiffres, une molécule qui apparaît en R&D à 2.8% de chances d'obtenir l'AMM.
Si elle passe en phase préclinique, la proba d'AMM monte à 11,2%.
Si elle passe en phase 1, la proba d'AMM monte à 24,9%.

Pour le moment, le NCX6560 est toujours valorisé comme s'il était au stade de la R&D. Dès que les conditions de marché seront un peu plus optimistes, le NCX6560 devrait donc contribuer à une revalorisation du cours. Pour ma part, avec un taux d'actualisation à 15%, je l'estime autour de 1.5 euros (c'est peu, car les revenus escomptés de cette molécule sont très lointains (pas avant 2015).

Excellent Big Eric et les probabilités augmentent au franchissement de chaque étape de 24,9% à 41,4% à 63,8% puis 85,0% pour l'AMM à partir de la phase III. De plus si l'on tient compte que l'adjonction de NO créé moins d'effet secondaires sur un produit déjà enregistré, donc qu'il y a davantages de chances que le produit aboutisse, on peut se rajouter un petit bonus de 10% à chaque étape clinique, j'arrive donc à ces probas :

4,1% (au lieu de 2,8%)
16,4% (au lieu de 11,2%)
36,4% (au lieu de 24,9%)
55,2% (au lieu de 41,4%)
77,1% (au lieu de 63,8%)
93,5% (au lieu de 85%) : exemple cas du Napro

Bon courage pour le calcul de la VAN !

simis a écrit:

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

J'ai déjà fortement envisagé de changer mon PC mais en PC !...
Les plantages me manqueraient trop !
Amitiés
D@n

tu confonds les plantes d'Aubade avec les plantages de Daubades ?
vouarffff .....

En fonds d'écran, impossible de travailler = plantages !
Et ama, même avec un Mac çà doit le faire !
PS : Désolé de cet aparté récréatif dans ce fil très intéressant mais c'est pas moi qui ai commencé !

Michel1664 a écrit:

simis a écrit:

- La partie 1 est une étude à doses croissantes uniques, en double-aveugle, contre placébo, chez 40 volontaires sains de sexe masculin. Les sujets recevront une dose unique de NCX 6560 ou de placébo.
- La partie 2 est en double-aveugle, contre placébo et comparateur actif, et utilisera des doses croissantes répétées chez 48 volontaires masculins présentant un taux de LDL-cholestérol (low-density lipoprotein) élevé. Les sujets recevront du NCX 6560, du Lipitor ou du placébo, une fois par jour pendant 14 jours.
- La partie 3 est une étude de détermination de l'effet de l'alimentation, à doses uniques, en double-aveugle, contre placébo, qui recrutera les 10 volontaires sains de sexe masculin ayant reçu la plus forte dose tolérée dans la partie 1. Les sujets resteront dans le même groupe de traitement (NCX 6560 ou placébo) mais la dose sera administrée suite à un petit-déjeuner riche en matières grasses afin d'évaluer l'effet de l'alimentation.

Je serais curieux de savoir en combien de temps seront réalisé les parties 1 et 3
En tout cas avec un peu de chance en 4-5 mois ca devrait être entièrement bouclé cette histoire !
Bonne nouvelle

Ca met plus que 4-5 mois