cote partenariat pour cox ,il faut amha ..rayer
toutes celles qui
ont ete citées/repris par les analystes en tout genre,celles ayant
declinees le napro,ainsi que les pharmas qui ont deja des produits en
stade avancees:
en voici qlqs unes a rayees apres etudes, et deja des medocs/mol en prepa sur arthrose et/ou cash utilise pour opa :
-pas
PFIZER (cite par mg et hanks,pas interresse)
conserve le celebrex sur le marche + tanezumab (fin de phase 2)+pfizer
travaille sur les "dmoards"
-
SANOFI (cite par mg ,pas interresse)
chgt dirigeant , donc de strategie ?!
-
MERCK (cite par natixis)+echaude par affaire vioxx (quasi redhibitoire)
-
ASTRAZANECA (contentieux avec mg)
-
BAYER(sujet a caution , a deja rompu un partenariat avec nicox)
-
KING PHARMACEUTICALS:
a fait recemment l'acquisition de alpharma qui detient (entre autres )
dans son pipe l'embeda (traitements de la douleur pour l'arthrose)
opiace avec reduction des effets euphoriques.
-
NOVARTIS/UNIGEN:
phase 3 osteoporose et osteo arthrite (arthose genou)
+ novartis a le smc-021 (dmards )en phase3 avec emisphere/nordik bio science
-
ELI LILLY(cymbalta:
anti depresseur demande d'extension sur l'arthrose car agit sur
recepteur cerebraux (capteur)douleur)brevet tombe en 2013+abandon du
grc 6211 avec glenmark(phase2,osteo arthrose))+
Eli Lilly annonce
avoir finalisé le rachat de la société de biotechnologie ImClone, via
sa filiale Alaska Acquisition Corporation, au prix de 70 dollars par
action, soit un montant total en numéraire de 6,5 milliards de
dollars.Eli Lilly entend finaliser sa fusion avec ImClone autour du 24
novembre.
-
JOHNSON & JOHNSONque
40% de ca en pure pharma, 1er partenaire d'amgen pour epo(ligne de conduite de
MG),tres impliqué dans le domaine rhumatologique.en aval depuy
inc(orthopedique).
tapentadol en amont a recu accord fda ,contre la
douleur en generale..bcp de contre indications cependant qui peuvent
limiter son action que pour du court terme..
le
tapentadol ne visant pas exclusivement le domaine de l'arthrose, on ne
peut le considerer comme un concurrent du naproxcinod.
MOTRIN SUR LE MARCHE (ibuprofene le + prescrit aux usa avec l'advil de wyett).
-
WYETTUn laboratoire d’envergure internationale (12eme rang mondial) a une stratégie intéressante :
- stratégie de blockbuster (en 2007 : 7 blockbusters dont 3 générant + de 2 milliards de $ de chiffre d’affaire)
- 5000 visiteurs médicaux aux Etats-Unis
- Vise le marché des anti-inflammatoires (parmi d’autres) mais a échoué à en développer 1 !
- Sous la menace très forte des génériques
- Possède une trésorerie non encore exploitée permettant d’accompagner facilement nicox...(contribution la chevre )
tresorerie: env 4.5M$(contribution sebi)
(advil idem j&j)
--
TAKEDA(Takeda a une stratégie très agressive de déploiement d'un réseau commercial aux USA.
Le
napro serait une belle opportunité de le nourrir d'un blockbuster.Ce
serait donc un bon partenaire si MG prenait l'option d'un upfront
substantiel, afin d'acquérir de son côté une ou deux licences d'un
tiers.)(contribution olivier guyonnet).
malheureusement a deja en phase avancee une mol en association avec ains +celebrex(protection gastro intestinal)
-
BRISTOL MYERS-
GLAXO cite par sg(besserve ,quasi ridibitoire donc)
partenariat earlystage avec galapagos sur le domaine anti inflammatoire ainsi qu'avec archimix (idem).
-
AMGEN
bon profil pour etre le partenaire :
-
ROCHE :
3 achats recemment ,genentech+mirus bio+arius research
domaine vise :diagnostique et genetique(contribution virtuelle)
cependant
bcp de tresorerie quand meme...et veut se renforcer dans domaine
anti-inflammatoire a l'avenir(lu dans un article recemment)..
+
2 etudes en phase 3 avec chugai et genentech (anti arthritiques) le
naproxcinod pourrait completer la gamme de medicaments dans le domaine
rhumatologique.Roche rentabiliserait au maximun sa force de vente
(commerciaux) aupres des generalistes,Nicox garderait la promotion du
naproxcinod aupres des specialistes.
+ propos de k.hanks ce jour (voir simis):"Pas forcément US, il y a de très bonne pharmas
européenne qui ont le réseau de vente nécessaire pour les USA.
dsm partenaire privilegié de roche
-
Boehringer-Ingelheim Allemagne:
-bien implante aux usa
-perte
fin 2006 aux usa du brevet d'un de ses produits phares
l'anti-inflammatoire mobic(meloxicam)pour l'arthrose et la polyarthrite
rhumatoidale
celles entre 2 ou a l'etude :
-
ABBOT(usa)
Astellas Japon
Daiichi Sankyo Japon
Schering-Plough (usa)
==================================================
sur les 17 plus grosses pharma:
1.
Pfizer USA 44.4
2.
GlaxoSmithKline [GSK] UK 38.2
3.
Sanofi-Aventis France 36.9
4.
Novartis Suisse 32.2
5.
AstraZeneca UK 28.7
6.
Johnson & Johnson [J & J/JNJ] USA 24.9
7.
Merck [Merck & Co.] USA 24.2
8.
Roche Suisse 20.3
9.
Wyeth USA 18.6
10.
Eli Lilly USA 17.6
11.
Bristol-Myers Squibb [BMS] USA 15.6
12.
Bayer Allemagne 15.0
13.
Abbott USA 14.6
14.
Amgen USA 14.3
15.
Boehringer-Ingelheim Allemagne 12.6
16.
Schering-Plough USA 10.2
17.
Takeda Japon 9.73
... 21.
Astellas Japon 7.82
22.
Daiichi Sankyo Japon 7.12
ceci est une etude objective mais neanmoins sur une deduction subjective de notre part basee sur des elements concrets.(strategie & pipeline des differentes pharma ).
cathy