NICOX : a la recherche du partenariat..

Nutriox a écrit:

Ok, merci Daniel.
Pour Sebi Ca 2006 et 2007 1.7 MM$ (voir rapport annuel 2007) posté plus haut.

http://library.corporate-ir.net/library/81/817/81709/items/282093/2007%2010-K.pdf
page 57 les données de Bourso donne presque 600M$ de moins

Tiens ils font dans l' Oncologie aussi: (d'autres produits à eux).


Pain Management

AMRIX

(cyclobenzaprine hydrochloride extended-release capsules)

FENTORA

(fentanyl buccal tablet) [C-II]

ACTIQ

(oral transmucosal fentanyl citrate) [C-II]


Central Nervous System

NUVIGIL

(armodafinil) Tablets [C-IV]

PROVIGIL

(modafinil) Tablets [C-IV]

GABITRIL

(tiagabine hydrochloride)


Oncology


TRISENOX

(arsenic trioxide) injection

Addiction


VIVITROL

(naltrexone for extended-release injectable suspension)

juste une remarque quand meme ,8 produits ou plus ,pour realiser 1,8MM$ de CA..soit a peine 200Millions$ par medoc en moyenne ..

quel est leur force aupres des generalistes (suffisant?! pour un blockbuster a +1MM$ a lui tout seul?!) sachant que nicox garderai les specialistes .

cash flow peu elevé d'apres mes lectures ..pour upfront et lancer napro ,cela me parait insuffisant ..

si vous avez d'autres donnees?

je vais le rajouter en orange pour continuer a la travailler..(etude)

====================)suite de la recherche sur partenariat:pharma(plus petites) avec reseau suffisant aupres des generalistes:a priori pas japonaise depuis resume conversation de simis avec KH du 12/01/2009+ celles avec un ca trop petits pour lancer le napro sur le sol us.
23. Merck KgaA Allemagne 6.11
24. Eisai Japon 5.55
25. Otsuka Japon 5.27
26. Servier France 5.11 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
27. UCB Belgique 4.66 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
28. Baxter USA 4.65 (ne travaille pas dans le domaine anti-inflam).
29. Nycomed Suisse 4.35 a l'etude
30. Solvay Belgique 3.78 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
31. Gilead Sciences USA3.73(pas dans le domaineant-inflam.)
32. Genzyme USA 3.22
33. Forest USA 3.18
34. Menarini Italie 3.14 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
35. Allergan USA 3.11(ne travaille pas dans le dom.de l'arthrose)
36. Mitsubishi Tanabe Japon 2.99
37. Chugai Japon 2.98
38. P&G USA 2.91 [Procter & Gamble Pharmaceuticals]
39. Ratiopharm Allemagne 2.49 (trop petites)
40. CSL Australie 2.43
41. Barr Pharmaceuticals USA 2.33 (exclusivement generiqueurs)
42. Alcon Suisse 2.31
43. Mundipharma UK 2.18
44. Shire UK 2.17
45. Biogen Idec USA 2.14 (attendu 4.5M$/2009)
46. Stada Allemagne 2.13
47. King Pharmaceuticals USA 2.04
48. Lundbeck Danemark 2.03
49. Actavis Islande 1.79
50. Watson USA 1.78 (CA estimee 2008 a 2.5M$) (generiqueurs+urologie et nephrologie).
==============================================
-KING PHARMACEUTICALS:a
fait recemment l'acquisition de alpharma qui detient (entre autres)dans
son pipe l'embeda (traitements de la douleur pour l'arthrose)opiace
avec reduction des effets euphoriques.

-baxter
:Baxter est le premier fabricant de facteurs de coagulation
recombinants ou dérivés du plasma pour l’hémophilie et de produits
biopharmaceutiques utilisés pour traiter des déficits immunitaires et
d’autres troubles sanguins.

Gilead Sciences USA :5,4M$ de CA 2008, attendu 6.37M de CA (previson)2009(+2,1M$ de cash flow).
ne cible pas le domaine anti-inflammatoire.

=================================================
-Genzyme USA : travaille dans le domaine anti-inflammatoire:Genzyme
met à la disposition des praticiens deux solutions thérapeutiques
différentes (Synvisc et Synvisc One) adaptées aux patients
arthrosiques, injectable dans l’articulation.(phase avancee de l'arthrose).+(contribution
sylvain)deal Genzyme-Isis, blockbuster potentiel,deal global 1.9
milliards de dollars deal avec les résultats de phase 2 et la phase 3 à
peine entamée 325 millions d'upfront avec 150 d'entrée au capital,
milestone payment avec approbation FDA 825 millions en plus ( donc 1
milliard juste pour "up
front+milestonedeveloppement+approval"+175millions d'AK. A rajouter en
plus 825 millions de commercial milestone.les royalties 50-50 : à
partir de 2 milliards de CA, en dessous 30-70 (70 pour le partenaire)..possible ,mais deja tres impliqué avec isis?!

Forest USA :n'est plus a 3.18M$ de CA mais pas loin des 4M$ en 2008+lien :
http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/83/83198/2008AR/08_Financial_Highlights.pdf
forest
travaille egalement dans le domaine des anti-inflammatoires et risque
cv.ne dispose pas (pas trouvé) de medicaments anti-inflam en ce moment
.cash flow :env1.5M$.possible en effet..

Biogen Idec USA : (4.47M$ attendu pour 2009)
21/10/2008:Les revenus du groupe biopharmaceutique au
troisième
trimestre (2008)ont progressé de 38% à 1 093 millions de
dollars,profitant de l'envolée des ventes du traitement contre la
sclérose en plaque Tysabri (+172%), mais
aussi des revenus de l'Avonex (+26%) et duRituxan (+27%).ces derniers
resultats laissent a penser que pour 2009 le CA ,devrait etre de l'ordre de 4,5M$ depuis
le lancement recent du tysabri.(biogen change de dimension).Biogen Idec
établit de nouvelles normes en matière de soins dans des domaines
thérapeutiques où il existe des besoins médicaux non satisfaits
importants. Fondée en 1978, la société Biogen Idec est un leader
mondial dans la découverte, le développement, la fabrication et la
commercialisation de thérapies nouvelles. Des patients dans plus de 90
pays bénéficient des produits de premier ordre de Biogen Idec qui
ciblent des maladies telles le lymphome, la sclérose en plaques et l'arthrite rhumatoïde.
31/10/08:Biogen Idec (NASDAQ: BIIB) a annoncé qu'elle a choisi de collaborer avec Genentech (partenariatpourga101).
10/10/2008:Biogen
Idec (NASDAQ : BIIB) a annoncé que son essai de Phase II du baminercept
(BG9924) chez des patients souffrant de polyarthrite rhumatoïde (PR)
n'obtenant pas
une réponse appropriée à la thérapie conventionnelle avec un
antirhumatismal modificateur de la maladie (ARMN), n'a pas satisfait au critère d'évaluation primaire.+1.2M$ de cash flow au 9janvier 2009.travaille beaucoup avec roche et genentech.(travaille avec dsm)tres possible..(opinion perso.)


Nycomed (suisse) : EBITDA de 1.3 milliards en 2007 et sans doute + pour 2008.
Interet
pour le naproxcinod, maximum! car ils se reconcentrent sur la douleur,
inflammation (une molecule sur la douleur vise d'ailleurs
commercialement les ains et ses effets GI et les cox 2 et ses effets
cv).
des accords avec wyeth...
une futur molecule dans bpco (liée a l'inflammation..donc concurrent de ces XX de topigen).
Ils recherchent des partenaires activement avec la meme mentalité qu'eux sur les produits! (contribution la chevre)
en recherche :nbres de vendeurs aux States (qui touchent specialistes, generalistes) .

cephalon inc :Ce labo est spécialisé dans le développement des formes lyophilisées de médicaments. (lyocs qui fondent sous la langue), mais se diversifie,CA 2008 1.8M$ attendu en 2009 vers 2.2M$+quel est leur force aupres des generalistes
(suffisant?! pour un blockbuster a +1MM$ a lui tout seul?!) sachant que
nicox garderai les specialistes .pourront ils offrir un upfront suffisant ? et lancer naprox derriere ?
RN(2008) 200Millions$
possede l'anti-inflam PROXALYOC
point positif :Franck B. est PDG de Cephalon et administrateur de Nicox.
(contributions fiable ,raymond,daniel,nutriox voir leur post au dessus).
(a l'etude)

Sebi,

En France, Céphalon propose des médicaments de prescription courante: spasfon, lopéramide, proxalyoc, paralyoc (intéressants par leur galénique).
Les médocs plus pointus s'adressent à des pathologies moins fréquentes: douleurs chez les cancéreux, narcolepsie.....et ne peuvent générer des chiffres d'affaire important.
Le proxalyoc subit la concurrence des nombreux AINS du marché.....

Une politique d'accroissement grâce à un médoc "blockbuster" pourrait leur permettre de poursuivre leur recherche fondamentale axée vers des produits "de niche" (au sens figuré )et en permettre le développement.

Labo très présent en France; Visite médicale régulière plusieurs fois par an.

D.

merci daniel mais la force de frappe commercial aupres des generalistes ,est elle suffisante? la tresorerie aussi?

sinon je suis ok ,mais faut l'assumer le block a 1MM$?!
elle me parait limite sur sa taille quand meme..?!

ps : que penses tu de biogen? as tu lu le resumé dessus?

Sebi,

Biogen, jamais vu un visiteur médical.
Deux mol. en France traitant la sclérose en plaque.
Avonex: (interféron) et tysabri de prescription réservée aux spécialistes neuro.

D.

pour le marche us, daniel c'est la bas que ca doit percer.la France et l'italie est le souhait de garufi pour nicox aussi mais ca peut etre un 2e labo..

Boursier.com, 08:35:00


Michele Garufi, le patron de NicOx, a indiqué lors d’un entretien à Bloomberg que sa société avait été approchée par des laboratoires intéressés par ses produits, et qu’en conséquence il va prendre une banque conseil, notamment dans l’hypothèse où un prédateur hostile se présenterait. Le dirigeant a expliqué que des prétendants sont arrivés tardivement, après les annonces positives sur naproxcinod, le composé vedette de l’entreprise. Garufi a ajouté préférer continuer à faire grandir son bébé plutôt que de le voir partir entre d’autres mains. NicOx cherche toujours un partenaire pour ses développements, en espérant pouvoir le sélectionner d’ici la fin du semestre.

merci thierry..banque conseil ,ne vous y meprenez pas ,c'est pour boucler le dossier financier et pas qu'en cas d'opa..m'est avis bien sur, mais aussi en cas d'opa hostile.
une protection le temps de signer..

derniere partie de l'article bloomberg ,pour moi :

«J'aurais été inquiet si il n'y a pas d'intérêt» dans naproxcinod ", mais il existe clairement", at-il dit. La société a tenté de démontrer que ses travaux de traitement les plus avancés, ainsi que la norme analgésique naproxen, vendu au comptoir comme Aleve de Bayer AG, et sans effets secondaires tels que l'hypertension artérielle. L'analyse groupée des résultats de la dernière avancée de trois essais cliniques ont confirmé naproxcinod est efficace et plus sûr que le naproxène, en fonction de NicOx. La société mai seulement vendre des droits à la médecine pour les États-Unis dans un premier temps, a dit Garufi. "A l'échelle mondiale est plus facile à traiter, mais je suis plus favorable à la signature d'un accord seulement pour les États-Unis dans un premier temps," dit-il. Peu de sociétés ont la portée mondiale d'assurer de bonnes ventes d'un médicament dans le monde entier, at-il ajouté. Une fois qu'un accord est trouvé, Garufi dit qu'il veut utiliser les fonds pour acheter des "petits" produits et de sociétés aux États-Unis

MG en évoquant une possibilité d'OPA manoeuvre très bien, il se peut que le but recherché c'est l'accélaration du partenariat !

oui dubelet ,car forcement d'autres seront ecartes donc par forcement content ,d'ou le risque d'une opa hostile,et que MG tente de contrer..enfin bcp de choses sont possibles mais ca vance dans le bon sens c sur.

ABBOTT va bien merci !!!

Abbott a réalisé un bon exercice 2008, avec un bénéfice net en hausse de 35%, à 4,8 milliards de dollars (3,7 milliards d'euros), pour 29,5 milliards de chiffre d'affaire (+13,9%). La laboratoire américain a bénéficié d'une bonne tenue de la demande pour ses médicaments sur ordonnance, comme l'Humira contre l'arthrite, ses compléments alimentaires et ses équipements médicaux. Le groupe se félicite en particulier des ventes de ses stents (tubes placés dans les artères pour les empêcher de se boucher) de marque Xience. Pour 2009, Abbott table sur un bénéfice par action compris entre 3,35 et 3,70 dollars

Les Echos du 22 janvier 2009

j'aimerai etre une petite souris et savoir avec qui ils discutent!

Perso, je trouve que Wyeth pourrait etre interessé..GSK aussi! Nycomed!

et Merck. je suis surpris que tu es enlevé Merck sebinou! Biensur "chat echaudé craint l'eau froide" mais il ne faut pas oublier la mentalité Americaine ...

Casse mon jouet, j'en fais un plus gros! Embete moi, je t'attaque!

Je vois bien Merck debarquer pour effacer le souvenir du Viox a grand renfort de pub americaine pendant le superball! lol

bonjour etangval, il ne faudrait pas non plus que le budget marketing depasse le chiffre d'affaire pour garder une marge beneficiaire tout de meme

rappel :ceci est un post d'etude sur le futur partenaire..les posts hors sujet ont leur place ailleurs ..merci :
cote partenariat pour cox ,il faut amha ..rayer
toutes celles qui
ont ete citées/repris par les analystes en tout genre,celles ayant
declinées le napro,ainsi que les pharmas qui ont deja des produits en
stade avancés:


en voici qlqs unes a rayer apres etudes, et deja des medocs/mol en prepa sur arthrose et/ou cash utilisé pour opa :

-pas PFIZER (cité par mg et hanks,pas interressé)
conserve le celebrex sur le marché + tanezumab (phase 3)+pfizer
travaille sur les "dmoards".de +voir post simis 12/01/2009 avec KH.
Pfizer rachete wyett..(digestion longue).

- SANOFI (cite par mg ,pas interressé).cible en priorite le domaine de la vaccination.
changement de dirigeant , donc de strategie ?!
vers un rachat de crucell(vaccins)?!?
- MERCK (cite par natixis)+echaudé par affaire vioxx (quasi redhibitoire).

-ASTRAZANECA (contentieux avec mg)/pozen:
pn 400 demande nda en juillet 2009..anti-arthrosique ,naproxene+ezomeprazole.

-BAYER(sujet a caution , a deja rompu un partenariat avec nicox).
-NOVARTIS/UNIGEN:
phase 3 osteoporose et osteo arthrite (arthose genou)
+ novartis a le smc-021 (dmards )en phase3 avec emisphere/nordik bio science.

-ELI LILLY
(cymbalta:
anti depresseur demande d'extension sur l'arthrose car agit sur
recepteur cerebraux (capteur)douleur)brevet tombe en 2013+abandon du
grc 6211 avec glenmark(phase2,osteo arthrose))+
Eli Lilly annonce
avoir finalisé le rachat de la société de biotechnologie ImClone, via
sa filiale Alaska Acquisition Corporation, au prix de 70 dollars par
action, soit un montant total en numéraire de 6,5 milliards de
dollars.Eli Lilly entend finaliser sa fusion avec ImClone autour du 24
novembre.
suite d'extension pour le cymbalta :

(CercleFinance.com) - Eli Lilly a décidé de retirer une demande
d'homologation complémentaire auprès de la Food and Drug Administration
(FDA) américaine pour son médicament Cymbalta (duloxetine HCl) pour la
gestion de la douleur chronique.
Le laboratoire d'Indianapolis a l'intention de soumettre son dossier à
nouveau à la FDA au cours du premier semestre 2009, en y ajoutant des
données d'une étude positive portant sa douleur ostéoarthritique du
genou.

- JOHNSON & JOHNSON
que
40% de ca en pure pharma, 1er partenaire d'amgen pour epo(ligne de conduite de
MG),tres impliqué dans le domaine rhumatologique.en aval depuy
inc(orthopedique).
tapentadol en amont a recu accord fda ,contre la
douleur en generale..bcp de contre indications cependant qui peuvent
limiter son action que pour du court terme..
le
tapentadol ne visant pas exclusivement le domaine de l'arthrose, on ne
peut le considerer comme un concurrent du naproxcinod.
MOTRIN SUR LE MARCHE (ibuprofene le + prescrit aux usa avec l'advil de wyett).

- WYETT
Un laboratoire d’envergure internationale (12eme rang mondial) a une stratégie intéressante :
- stratégie de blockbuster (en 2007 : 7 blockbusters dont 3 générant + de 2 milliards de $ de chiffre d’affaire)
- 5000 visiteurs médicaux aux Etats-Unis
- Vise le marché des anti-inflammatoires (parmi d’autres) mais a échoué à en développer 1 !
- Sous la menace très forte des génériques
- Possède une trésorerie non encore exploitée permettant d’accompagner facilement nicox...(contribution la chevre )
tresorerie: env 4.5M$(contribution sebi)
ADVIL sur le marché(ibuprofene le +prescrit aux usa avec le Motrin de j&j )+voir post simis 12/01/2009 avec KH.racheté par pfizer,et donc abandon du rapprochement avec crucell. Pas wyett donc.

-- TAKEDA
(Takeda a une stratégie très agressive de déploiement d'un réseau commercial aux USA.
Le
napro serait une belle opportunité de le nourrir d'un blockbuster.Ce
serait donc un bon partenaire si MG prenait l'option d'un upfront
substantiel, afin d'acquérir de son côté une ou deux licences d'un
tiers.)(contribution olivier guyonnet).
malheureusement a deja en phase avancée une mol en association avec ains +celebrex(protection gastro intestinal).
-tap pharmaceuticals products inc (takeda) a 50/50 en
joint venture avec abbott pour tak-390mr(i-p-p) NDA en cours, pour le marché entre
autre de l'arthrose : ains + ipp ( tak-390mr).de+voir post simis 12/01/2009 avec KH.


- GLAXO cité par sg(besserve ,quasi ridhibitoire donc)
partenariat earlystage avec galapagos sur le domaine anti inflammatoire ainsi qu'avec archimix (idem).de+voir post simis 12/01/2009 avec KH sur labo japonais.
- AMGEN

-Daiichi Sankyo Japon
Le laboratoire pharmaceutique japonais
Daiichi Sankyo a indiqué lundi qu'il allait enregistrer dans ses
comptes une perte exceptionnelle de 359,5 milliards de yens (2,8
milliards d'euros) liée à la chute boursière du groupe indien Ranbaxy
dont il a pris le contrôle en 2008.
a t elle encore les moyens a court terme de pouvoir lancer naproxcinod?!
12/01/2009 :a priori pas Daiichi
depuis les propos de KH,rapportes par simis (merci a lui),plutot une
pharma specialiste aupres des generalistes, qu'une big trop occupée,et a priori pas une
japonaise egalement.



-BRISTOL MYERS(can):
s'est fait devancer sur rachat imclone par eli lilly ,bms dispose
donc d'un tresor de guerre de + de 4 M$ .bien implante aux usa,et
egalement dans les medicaments agissants sur risque CV et
anti-hypertenseurs.
12/01/2009 :a priori pas BMS
depuis les propos de KH,rapportes par simis (merci a lui),plutot une
pharma specialiste aupres des generalistes,qu'une big trop occupee,et a priori pas une
japonaise egalement.

Astellas Japon : a priori pas japonaise depuis resumé conversation de simis avec KH du 12/01/2009.

bon profil pour etre le partenaire :



- Boehringer-Ingelheim Allemagne :
-bien implanté aux usa
-perte fin 2006 aux usa du brevet d'un de ses produits phares
l'anti-inflammatoire mobic(meloxicam)pour l'arthrose et la polyarthrite rhumatoidale.
- Mobic a ete commercialisé conjointement aux etats-unis par boehringer ingelheim et abbott,meme B.Ingelheim s'est appuyé sur une pharma us(donc abbott) pour lancer son medicament sur le sol americain.("Pas forcément US, il y a de très bonne pharmas européenne qui ont le réseau de vente nécessaire pour les USA."propos du 19/11)

- ABBOTT(usa):
a
commercialisé le mobic conjointement avec boehringer.une des seules
pharma us a ne plus commercialiser un medicament contre la douleur
(arthrose) depuis que le mobic est generiqué.
-tap pharmaceuticals products inc (takeda) a 50/50 en
joint venture avec abbott pour tak-390mr(i-p-p) NDA en cours, pour le marche entre
autre de l'arthrose : ains + ipp ( tak-390mr) , un partenariat avec
nicox
apporterait pour abbott une nouvelle part de marche : cinod sans risque
sur les effets CV (naproxcinod).il jouerait donc sur les 2 tableaux :
avec takeda sur les patients a risque GI et avec nicox sur les patients a risque CV.
Abbott Labs: acquiert le groupe AMO pour 2,8 Mds$.+ abbott avait 6MM$ de cash flow ,reste donc 3.2MM$ de placé et/ou a utiliser.
ca t4 8M$..abbott ne connait pas la crise..HUMIRA:douleurs modérés à sévères de la polyarthrite rhumatoïde (RA) chez
les adultes. le favori de cette etude.

-ROCHE:
3 achats recemment ,genentech+mirus bio+arius research
domaine vise :diagnostique et génétique(contribution virtuelle)
cependant
bcp de trésorerie quand meme...et veut se renforcer dans domaine
anti-inflammatoire a l'avenir(lu dans un article recemment)..
+
2 etudes en phase 3 avec chugai et genentech (anti arthritiques) le
naproxcinod pourrait completer la gamme de medicaments dans le domaine
rhumatologique.Roche rentabiliserait au maximun sa force de vente
(commerciaux) aupres des generalistes,Nicox garderait la promotion du
naproxcinod aupres des spécialistes.
+ propos de k.hanks 19/11(voir simis):"Pas forcément US, il y a de très bonne pharmas européenne qui ont le réseau de vente nécessaire pour les USA."
dsm partenaire privilegié de roche.
offre rehaussee sur genentech.
12/01/2009
:a priori pas roche depuis les propos de KH,rapportes par simis ,plutot une pharma specialiste aupres des generalistes,qu'une big
trop occupée,et a priori pas une japonaise egalement.
On ne peut totalement l'exclure ,car bon profil.



celles entre 2 :

Schering-Plough (usa):Schering Plough a racheté Organon il y a un an
(contraception, psychiatrie (1 molécule en développement phase avancée,
anesthésie)(contribution pvailla).
a un medicament contre la polyarthrite rhumatoide ,le remicade.
profil pas ininteressant

==================================================
sur les 17 plus grosses pharma:
1. Pfizer USA 44.4
2. GlaxoSmithKline [GSK] UK 38.2
3. Sanofi-Aventis France 36.9
4. Novartis Suisse 32.2
5. AstraZeneca UK 28.7
6. Johnson & Johnson [J & J/JNJ] USA 24.9
7. Merck [Merck & Co.] USA 24.2
8. Roche Suisse 20.3
9. Wyeth USA 18.6
10. Eli Lilly USA 17.6
11. Bristol-Myers Squibb [BMS] USA 15.6
12. Bayer Allemagne 15.0
13. Abbott USA 14.6
14. Amgen USA 14.3
15. Boehringer-Ingelheim Allemagne 12.6
16. Schering-Plough USA 10.2
17. Takeda Japon 9.73
... 21. Astellas Japon 7.82
22. Daiichi Sankyo Japon 7.12


ceci
est une etude objective mais neanmoins sur une déduction subjective de
notre part basée sur des elements concrets.(strategie & pipeline
des differentes pharma ).

cathy.

rouge : peu probable,mais nul n'est parfait .
orange : tangent ou a l'etude.
= possible sans plus.
= possible.
= tres possible.
= tres possible ,profil ideal .
= j'ai trouvé !

====================)suite de la recherche sur partenariat:pharma(plus petites) avec reseau suffisant aupres des generalistes:a priori pas japonaise depuis resumé conversation de simis avec KH du 12/01/2009+ celles avec un CA trop petit pour lancer le napro sur le sol us.Mais ce n'est pas la piste privilegiée :

23. Merck KgaA Allemagne 6.11
24. Eisai Japon 5.55
25. Otsuka Japon 5.27
26. Servier France 5.11 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
27. UCB Belgique 4.66 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
28. Baxter USA 4.65 (ne travaille pas dans le domaine anti-inflam).
29. Nycomed Suisse 4.35 a l'etude
30. Solvay Belgique 3.78 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
31. Gilead Sciences USA 3.73
32. Genzyme USA 3.22
33. Forest USA 3.18 (ca 2008 attendu pres des 4M$ )
34. Menarini Italie 3.14 (n'a pas le reseau suffisant aux usa).
35. Allergan USA 3.11(ne travaille pas dans le dom.de l'arthrose)
36. Mitsubishi Tanabe Japon 2.99
37. Chugai Japon 2.98
38. P&G USA 2.91 [Procter & Gamble Pharmaceuticals]
39. Ratiopharm Allemagne 2.49 (trop petites)
40. CSL Australie 2.43
41. Barr Pharmaceuticals USA 2.33
42. Alcon Suisse 2.31
43. Mundipharma UK 2.18
44. Shire UK 2.17
45. Biogen Idec USA 2.14 (bientot 4.5M$/2009)
46. Stada Allemagne 2.13
47. King Pharmaceuticals USA 2.04
48. Lundbeck Danemark 2.03
49. Actavis Islande 1.79
50. Watson USA 1.78
... cephalon inc (1.8M$ en 2008,2.2M$ attendu en 2009)

==============================================
-KING PHARMACEUTICALS:
a fait recemment l'acquisition de alpharma qui detient (entre autres )
dans son pipe l'embeda (traitements de la douleur pour l'arthrose)
opiace avec reduction des effets euphoriques.

- baxter :Baxter est le premier fabricant de facteurs de coagulation recombinants
ou dérivés du plasma pour l’hémophilie et de produits
biopharmaceutiques utilisés pour traiter des déficits immunitaires et
d’autres troubles sanguins. Baxter produit aussi des vaccins pour la
prévention des maladies infectieuses et des produits de biochirurgie
utilisés pour l’hémostase et le scellement des tissus au cours d’une
chirurgie.


=================================================
-Genzyme USA : travaille dans le domaine anti-inflammatoire:Genzyme
met à la disposition des praticiens deux solutions thérapeutiques
différentes (Synvisc et Synvisc One) adaptées aux patients
arthrosiques.
Elles sont toutes deux constituées d’un gel de hyaluronane réticulé de
haut poids moléculaire, injectable dans l’articulation.(phase avancee
de l'arthrose).+
(contribution sylvain)deal Genzyme-Isis, blockbuster potentiel,deal global 1.9 milliards de dollars deal avec les
résultats de phase 2 et la phase 3 à peine entamée 325 millions d'upfront avec 150 d'entrée
au capital, milestone payment avec approbation FDA 825 millions en plus ( donc 1 milliard
juste pour "up front+milestone developpement+approval"+175millions d'AK. A rajouter en plus
825 millions de commercial milestone.les royalties 50-50 : à partir de 2 milliards de CA,
en dessous 30-70 (70 pour le partenaire)..
possible ,mais deja tres impliqué avec isis?!


Forest USA :n'est plus a 3.18M$ de ca mais pas loin des 4M$ en 2008+lien :
http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/83/83198/2008AR/08_Financial_Highlights.pdf
forest
travaille egalement dans le domaine des anti-inflammatoires et risque
cv.ne dispose pas (pas trouvé) de medicaments anti-inflam en ce moment .
cash flow :env1.5M$.
possible en effet..

Sebi-caty ou caty-sebi je suis impressionné par le travail effectué.
Merci de ces recherches

salut luky si ca peut te servir tant mieux ...sebi-caty

NICOX : entre « partenariat » et velléités d’OPA
2009-02-01 | Actualités sociétés
A3Gadvise

La direction de Nicox a jeté un pavé dans la mare en se préoccupant des risques d’OPA que le Naproxcinod fait peser sur l’avenir de l’entreprise. Afin de se protéger de cette éventualité, le groupe a pris l’initiative de se rapprocher d’un banquier conseil pour faire face à une offre hostile. De fait, NICOX entretient la pression… et revitalise les excellents résultats cliniques de phase 3 de son produit phare. Les mauvaises conditions de marché n’ont pas permis à la valeur de se différencier, malgré des perspectives commerciales bien attrayantes et qui devraient relancer la valorisation du groupe. Quels sont les entreprises susceptibles de s’offrir clé en main la première biotech française, et quels sont les partenaires les mieux armés en terme de partenariat.
Le contenu de cet article est réservé aux abonnés. Cliquez ici pour vous identifier

Je suis pas abonne , pour la suite

LONDRES (Reuters) - GlaxoSmithKline doit annoncer 6.000 suppressions d'emplois à l'occasion de la publication de ses résultats jeudi, écrit le Sunday Telegraph.
Ces suppressions de postes décidées par le deuxième groupe pharmaceutique mondial s'inscrivent dans une stratégie qui a pour objet, entre autres, de mieux affronter la concurrence des génériques en orientant davantage le groupe vers les produits grand public que vers les médicaments prescrits sur ordonnance, ajoute le journal dominical.
La laboratoire, qui emploie 100.000 personnes environ, n'a pas lancé sur le marché autant de médicaments que ne l'espéraient les investisseurs lorsqu'il est né par fusion voici huit ans.
Un porte-parole de Glaxo a dit que le groupe avait un programme de restructuration mais il n'a pas été plus précis.
Son concurrent AstraZeneca a annoncé 6.000 suppressions d'emplois jeudi après avoir fait état d'un chiffre d'affaires trimestriel inférieur aux attentes.

mourgue a écrit:

Quels sont les entreprises susceptibles de s’offrir clé en main la première biotech française, et quels sont les partenaires les mieux armés en terme de partenariat.
Le contenu de cet article est réservé aux abonnés. Cliquez ici pour vous identifier

Je suis pas abonne , pour la suite

Nous on a pas besoin d'être abonnés, on a Sebi et Cathy !

...

merci du compliment ,virtuelle ,bonne journee a tous

Nous on a pas besoin d'être abonnés, on a Sebi et Cathy !

Woui !! Virtuelle et justement j'aimerai bien verifier s'il ne "pompe" pas sur la file à sebi

Je trouve qu'A3Gadvise fait souvent des articles inspires du forum ??

impressioné bravo sebi

mourgue a écrit:

Nous on a pas besoin d'être abonnés, on a Sebi et Cathy !

Woui !! Virtuelle et justement j'aimerai bien verifier s'il ne "pompe" pas sur la file à sebi

Je trouve qu'A3Gadvise fait souvent des articles inspires du forum ??

Oeil de lynx, tu vas bien nous trouver le reste de l'article ici ou là...pour vérifer...

voilou: posté sur bourso par krakos:


NICOX : entre « partenariat » et velléités d’OPA
2009-02-01
A3Gadvise

La direction de Nicox a jeté un pavé dans la mare en se préoccupant des risques d’OPA que le Naproxcinod fait peser sur l’avenir de l’entreprise. Afin de se protéger de cette éventualité, le groupe a pris l’initiative de se rapprocher d’un banquier conseil pour faire face à une offre hostile. De fait, NICOX entretient la pression… et revitalise les excellents résultats cliniques de phase 3 de son produit phare. Les mauvaises conditions de marché n’ont pas permis à la valeur de se différencier, malgré des perspectives commerciales bien attrayantes et qui devraient relancer la valorisation du groupe. Quels sont les entreprises susceptibles de s’offrir clé en main la première biotech française, et quels sont les partenaires les mieux armés en terme de partenariat.

Le risque d’OPA est régulièrement évoqué. Jusqu’à présent, la direction était restée à l’écart des rumeurs récurrentes. Mais cette fois, c’est NICOX qui lève le lièvre et déclare vouloir se protéger. Les discussions en cours étant susceptibles de renforcer l’intérêt des prédateurs. Nicox se protège, tout en faisant monter la vapeur. Nous préférons estimer que la société n’est pas à vendre et qu’elle ne devrait devenir une proie de premier choix, que lorsque le processus commercial sera lancé.

Toujours est il que la rumeur ne faiblit pas : parmi les prétendants à une offre sur NICOX, figurent naturellement Merck, Pfizer, voire Novartis. Nous ne croyons pas à une intervention de Sanofi sur le groupe. Pour des raisons franco françaises.

Ce qui importe le plus aujourd’hui concerne l’accord de partenariat, que le groupe pourrait mener de main de maître, en attisant les convoitises. Les dernières déclarations de l’entreprise vont dans ce sens, et il apparaît que les pourparlers commerciaux sur le Naproxcinod avance à bonne allure. Ce qui expliquerait que NICOX ne se soucie guère de la sous valorisation de la valeur de son action, même si il se plait à la rappeler.

Chacun d’entre nous n’ignore pas que le secteur des biotechnologiques est toujours risqué. Le ralentissement économique altère les ardeurs, malgré quelques signes de futures grandes manœuvres. Et les grandes sociétés pharmaceutiques ont besoin de transformer leurs restructurations en terme de recherches et de développement. En outre, elles disposent de moyens financiers souvent pléthoriques. La dernière opération de Pfizer sur Wyeth en témoigne, au regard des 60 milliards de dollars mis sur la table. L’industrie pharmaceutique ne se cache pas d’être friande de croissance externe, pour assurer l’activité de la prochaine décennie.

Ce qui indique que malgré l’aversion au risque des investisseurs, les sociétés de biotechnologies sont en mesure de compléter l’offre future des pharmas. En conséquence on ne peut pas proscrire l’idée d’une OPA sur NICOX. Même si le plus probable reste la signature d’un accord de licence avec une grande société américaine, telle Pfizer notamment. Et s’il s’agissait d’un prédateur, on peut également envisager le même acteur. Mais un peu plus tard.

Le dossier reste à la pointe de l’actualité, et devrait commencer à s’animer plus vigoureusement au cours des prochaines semaines, au fur et à mesure que se rapprocheront les inévitables échéances. Le PDG n’est pas seulement confiant, il laisse envisager la signature d’un accord bien profitable financièrement.

D’un point de vue technique, le titre toujours baissier sous les 8.80 euros, consolide sur un biais qui s’oriente à la hausse au dessus de la moyenne mobile à 100 jours, avec le retournement de la MM20 et de la MM50. La volatilité se réduit, tout comme les volumes de transactions ralentissent. Faut il y voir un signe ?

La valeur est toujours à un prix attractif.

en tout cas ils ne pompent pas la liste des candidats sur sebi