NICOX : nos Lecteurs ont la Parole

marko a écrit:

Tout de même étonnant ce qu'il se passe en ce moment sur ce forum. Je retrouve l'ambiance du tout début où l'on se sentait écouté et défendu. En tous les cas, on réagit par l'intermédiaire de Fanouch et Romain. Merci les gars !!! Quant au bureau de l'Amcox, il adopte le même silence que Nicox. A croire que Karl Hank ait fait une OPA sur le bureau de l'Amcox.

Moi j'ai pas fait grand chose. Je n'ai fait que faire suivre l'info via l'autorisation des "autres". C'est pas moi qui ai le plus bossé. Mais ils étaient motivés et en ont fait profiter tout le monde. C'est pas chien quand même .

Pour le bureau, c'est pas trop le but du sujet, alors j'ai pas trop envie d'en parler, car ça va partir en sucette.

SIDI a écrit:

Fanouch17..

A t on pense a envoyer un courrier
ou courriel a l'AMF, a toutes fins utiles ,bien que je ne me fasse pas
trop d'illusions sur une eventuelle suite a donner de leur
part..Question de principe, car une telle demarche devrait etre initiee
par NICOX en premier lieu et eventuellement par l'AMCOX..

Pour que ton papier ai du poids, il faut beaucoup beaucoup de pouvoirs (au moins une bonne centaine). Pour ce qui est de Qui doit faire quoi, NicOx ne le faisant pas... l'acx non plus... il te reste à prendre ton courage à 2 mains, mais bon...

Un grand merci aux auteurs.
Belle initiative.

Merci pour ton initiative et le boulot réalisé; je ne sais pas s'il y aura une incidence sur cette descente vertigineuse mais ça fait du bien de remettre les pendules à l'heure...

approuvont et saluons l'initiative de Romain&simis,mais s'il vous plait..ne vous en prennez pas au bureau de l'amcox, c trop facile..

certains auraient til la memoire courte?

saluons toutes les actions positives qu'elles soient menés par X ou Y,mais pas X mieux que Y ou vice versa,cela ne ferait que divisé et nous monter les uns contre les autres.

la reunion d'oct 08, voir celle qui pourrait arrivé prochainement(conditionnel),la reaction deja a l'analyse de GS et bien d'autres choses encore ..il ne faut pas l'oublier.

Merci pour cette initiative positive et constructive, et d'accord avec Sébi, restons soudés. Et chacun fait selon ses moyens et sa disponibilité.

Bravo et merci à Romain, Marino et Matthieu.

(pour ce qui est de l'action du Bureau, j'ouvre une file sur le sujet : chacun pourra y exprimer son point de vue, dans un esprit constructif j'espère et sans s'en prendre aux personnes si possible)

bonsoir big eric
as tu des nouvelles d'OG
merci

big_eric (bruno) a écrit:

{...], j'ouvre une file sur le sujet : chacun pourra y exprimer son point de vue, dans un esprit constructif j'espère et sans s'en prendre aux personnes si possible)

Petite précision : chacun, non ? Seulement les membres du forum privé. Nuance . Donc venir le dire ici, dans la partie publique, relève de la mesquinerie. Excuse moi, mais c'est d'un niveau..La grande classe !!!

et au passage vient vérouiller une file qui n'est pas partie en sucette : https://amcox.forumactif.com/echanges-sur-nicox-f22/syndrome-eads-nicox-theorie-t4868.htm#44194 sur le forum publique... Pas le temps de réagir, mais le temps de modérer... L'abus de pouvoir est mauvais la santé soit dit en passant.

Grand Merci à Romain, Marino, Matthieu.
Bravo pour le culot et la pertinence de l'article.
Merci aussi à AGS de vous (nous) avoir accordé cette tribune.

Respects...
JP

Bravo, très bel article
Merci beaucoup à Fanouch17 et aux autres co-auteur.

fanouch17 a écrit:

big_eric (bruno) a écrit:

{...], j'ouvre une file sur le sujet : chacun pourra y exprimer son point de vue, dans un esprit constructif j'espère et sans s'en prendre aux personnes si possible)

Petite précision : chacun, non ? Seulement les membres du forum privé. Nuance . Donc venir le dire ici, dans la partie publique, relève de la mesquinerie. Excuse moi, mais c'est d'un niveau..La grande classe !!!

@+

Crois-le ou pas, mais je n'avais pas fait attention au point que tu soulèves (partie publique/privé). Je n'ai, tout bêtement, fait que répondre dans la file où les critiques étaient formulées. Aucune mesquinerie là-dedans. Ou alors faut que je me soigne !

Cela dit, puisque tu soulignes ce point, ne me semblent légitimes à s'exprimer sur le rôle du Bureau et les objectifs de l'association que les membres qui ont fait une démarche d'adhésion, d'où mon choix d'ouvrir cette file dans la partie privée.

ça me gène pas que tu le fasses dans la partie PV, c'est ton droit le plus légitime comme tu le dis. C'est que tu viennes le dire sur le forum publique que je trouve mesquin, nuance. Mais je pense que tu avais compris.

Après si t'as pas fait exprès, alors tant mieux !!!

Très belle initiative , beau travail, clair ...
Merci

+ 1 avec fanouch sur les derniers posts ("le côté mesquin de la chose" => et c'est pas la 1ère fois, lol, + post EADS/Nicox vérouillé, comprend pas trop)