Nicox / Naproxcinod

Everlight USA dépose un brevet le 06/09/12 "to provide a preparation method for obtaining Naproxcinod with high purity and high yield" Everlight

Dr. Reddy's Laboratories continue ses travaux en 2011 sur "A novel stability-indicating normal phase liquid chromatographic (NP-LC) method was developed for the determination of purity of naproxcinod in the presence of its impurities and degradation products" et en 2012 sur une "Quality by Design Approach for the Separation of Naproxcinod and its Related Substances by Fused Core Particle Technology Column" SeparationPurity

Ils y croient ou ils sont fous ?

Pour ceux qui n'ont pas encore compris ... Everlight Chemical

DMD Research Program

en fait tu es la seul a n'avoir toujours pas compris ...

mais bon on en reparlera le jour de l'abandon tkt pas....

ps: j'espere que tu nous referas pas le meme coup sur un autre sujet!

bon dimanche

Salut "La Chèvre",

Alors, vas-y argumente (je sais c'est plus compliqué que l'humour) ... Explique-moi, toi qui a tout compris ( ), pourquoi Everlight USA (qui fabrique au passage le Latanoprost pour Pfizer ...) dépose un brevet pour optimiser le rendement de fabrication du Naproxcinod et l'indique comme nouveau produit ? Je t'écoute avec attention !

Wait and See !

Jim04, c'est pas la peine de nous mettre des liens sur tous les articles et brevets que tu peux trouver sur le naproxcinod, ça n'a strictement aucun intérêt et ne peut en aucun cas être un indice quant à l'avenir de la molécule. Réfléchis 5mn.

Bonjour
Ceux qui croient encore au Naproxinod peuvent il m'expliquer pourquoi Mr Garoufi a retiré de lui meme sa demande d'AMM aupres de l'agence européenne , moi , j'ai pensé qu'il a eu peur d'avoir encore un refus cinglant genre food and drug !c'est à ce moment que j'ai tout (ou presque ) vendu avec 80% de perte,je suis preneur pour toute explication.

jim04 a écrit:

Pour ceux qui n'ont pas encore compris ... Everlight Chemical

Un refus cinglant, Garufi l'a eu. Pas directement parce qu'il a retiré son dossier.
Mais indirectement, parce que le rapport EMA en soi, c'était un refus cinglant.
Rappelez vous, ce rapport était infiniment plus dur que celui de la FDA, avec remarques sarcastiques en prime...

sans oublier que lors de la séance FDA MME Robinson (qui présentait le dossier) devant les questions des experts sur la tolérance gastrique s'est empressée de supprimer toutes les études sur ce point très précis, la FDA ayant pointé des chiffres inquiétant. Devant ces remarques Nicox demanda la suppression de toutes doléances qu'elle avait pourtant formulées sur ce point précis. Du quasi jamais vu!!

On connait la suite

Pour le reste si jm04 faisait l'effort de lire sur le forum adhérents (je ne sais pas s'il est adhérent) ce que j'écris depuis 2009 il saurait pourquoi le naproxcinod continu de gigoter

il est très fort l'italien!!!!!

jim04 a écrit:

Salut "La Chèvre",

Alors, vas-y argumente (je sais c'est plus compliqué que l'humour) ... Explique-moi, toi qui a tout compris ( ), pourquoi Everlight USA (qui fabrique au passage le Latanoprost pour Pfizer ...) dépose un brevet pour optimiser le rendement de fabrication du Naproxcinod et l'indique comme nouveau produit ? Je t'écoute avec attention !

Wait and See !

Jamais tant rigolé sur ce forum !!!

Vraiment marrant ce jim04.

Vas y Jim encore une STP

Vraiment marrants les détracteurs de Nicox, adhérents de l'amcox, qui conversent précieusement leurs titres achetés à 10 euros en même temps qu'ils cassent du Nicox et du Garufi tous les jours ...

Mettre ses actes en cohérence avec ses discours ne consisterait-il pas à vendre vos participations (comme notre ami Potard) et vous concentrez sur des entreprises ayant un vrai potentiel ?!! ( )

Wait and See !

Dis jim04, t'es inscrit depuis 08/2011. T'as pas suivi tout le film, alors évite les supputations stp.

ps: pour Potard, une autorisation limitée à l'Europe n'était pas suffisante pour rentabiliser l'investissement réalisé depuis 15 ans et aurait même réduit la possibilité / probabilité d'un partenariat avec un grand labo, que seul un marché mondial (US+EU) intéresse, d'où une démarche "logique" de retrait du dossier en cours d'analyse (temporaire...), tant que la question n'est pas tranchée avec la FDA...

J'ai beau voir plein de belles emoticones ( ), je n'ai toujours pas lu une seule explication sur le pourquoi une boîte américaine "perd son temps" à optimiser le rendement de fabrication d'un composé qui ne sera jamais industrialisé !? C'est aussi très peu sérieux de leur part d'indiquer "Naproxcinod" dans la liste de leur nouveau produit ! Ils sont surement aussi fous que moi ?!

Wait and See !

Bonjour

Je ne sais pas pourquoi mais je de plus en plus envie d'y croire à ce qu'écrit jim04.

Salut Sylvie ! C'est vrai que "la vérité" - pour bien comprendre les discours de chacun - serait de connaitre les prises de position sur le titre Nicox, je suis sûr que ce serait très instructif ! Difficile de croire que c'est les membres de l'mcox qui ont brassé 27 millions de titres en Mars !

27 millions de titres en mars et alors c'est rien de rien de chez rien

par 20 jours de bourse c'est 1,3 millions de titres de moyenne

à 4 euros de moyenne c'est 5,2 millions d'euros par jour

5,2 qui se sont vendus tous les jours
5,2 qui se sont achetés tous les jours

or donc selon jm ceux qui ont achetés sont des génies ou des gens qui savent et ceux qui ont vendus sont les rois des cons

malheureusement aujourd'hui nous sommes à 2,33

alors les génies c'est qui??

Non JM ils n'y a pas d'un côté ceux qui ont raison et de l'autres ceux qui ont tord

rien de tout cela

il y a des robots qui travaillent à la seconde, les mêmes qui achétent et qui vendent en intraday


mais je t'invite à lire deux de mes posts de 2009

le premier se nomme chronique d'un succès encore possible ou mort certaine annoncée

et le second 100% nicox, 10% nicox et 1% nicox

mais c'était à une époque où tu ne savais même pas que ni l'amcox ni Nicox existait,

alors soit gentil ne fais pas comme mes enfants qui veulent m'apprendre comment on fait les gosses


cordialement

Quand on aura le fin mot de cette histoire Naproxcinod, j'espère qu'on pourra fêter ça ensemble comme il se doit (j'ai cru comprendre que c'est La Chèvre qui payait le champagne !), il y a aujourd'hui une ambiance stimulante de confrontation des points de vue où l'humour garde toute sa place ! Parfait !

Bonjour CR, ne compte pas sur moi pour t'apprendre "comment on fait les gosses" (!), ce serait un vilain hors sujet par rapport à la question du fonctionnement des marchés financiers et ses relations complexes avec les sociétés cotées.

Juste une petite remarque pour alimenter la controverse : il est de bon ton actuellement de vilipender aux yeux du grand public le trading haute fréquence, et la robotisation à outrance de l'animation des marchés au jour le jour : une façon habile de cacher, amha, derrière une technicité algorithmique moderne (qui ne traite finalement que de l'écume des jours), une bonne vieille méthode traditionnelle et répréhensible, consistant pour un petit groupe d'initiés à profiter, en anticipation, d'une manipulation de marché ou d'une information privilégiée ...

Le petit porteur lessivé se consolera en pensant qu'il a perdu à la régulière contre plus fort que lui (un ordinateur) parce que l'idée qu'il s'est simplement fait dépouiller par un voleur (un homme - presque - comme lui, en chair et en os) lui est insupportable.

Je te souhaite, comme à tous, de nombreuses plus-values et de nombreux enfants ! Je me plais à méditer tous les jours que "les vérités d'hier sont les préjugés d'aujourd'hui et les erreurs de demain ... N'en déplaise "aux anciens" !

Wait and See !

bon ben j'y vais de ma petite contribution ...

tout le monde à raison dans cette file :-) c'est comme la politique française, c'est pas notre faute c'est la faute aux autres si cela ne va pas ...

ma position sur le Napro puisque c'est de cela que l'on parle dans cette file est la suivante (elle n'engage que moi bien évidemment) :

je ne dis pas que le napro sera en petite boite dans les officines demain mais je suis à peu près certain que nous aurons droit soit à une nouvelle étude avec un partenaire dans l'OA soit dans la maladie Duchenne, si cela marche alors il sera sur les étagères, sinon ... RIP

Hello simis!

La piste Duchenne est plus probable ama que la piste OA. Peut-être une joint ventrue comme ça avait été évoqué l'an dernier.
Mais pour Duchenne, les études vont prendre un bail non? une phase 3??? Y jamais eu d'essais cliniques pour l'instant il me semble.

Heureusement, le statut de médicament orphelin pourrait aider.

Et ce serait peut-être mieux repartir avec un naproxcinod V2 non?

salut Sylvie !

je crois qu'il y aura bientôt une publication sur une étude napro dans la Duchenne, à surveiller de près, pour le choix MG préfèrerait amha l'OA (pour lequel il était sensé traiter) mais ma fois si on va dans Duchenne pourquoi pas ? une spin-off certainement ?

je pense que ceux qui financent préfèrent avoir un effet de levier maximum : en cas d'approbation ils gagnent le gros lot ... donc plutôt Duchenne pour les financiers et plutôt des mid-pharmas pour l'OA, enfin c'est comme cela que je le vois si mon hypothèse est la bonne bien entendu

Duchenne Phase 2a ... Encore un lien "Naproxcinod", désolé, mais c'est le thème de la file de discussion et ça permet de clarifier les idées !

p.sivida a écrit:

donc plutôt Duchenne pour les financiers et plutôt des mid-pharmas pour l'OA,

Je comprends pas trop ton raisonnement Simis. J'aurais plutôt eu envie de dire l'inverse.

pour Duchenne c'est plus risqué, on va un peu dans l'inconnu, l'OA je pense est mieux maitrisée et connue, je pars du principe que les financiers sont prêts à mettre un certain montant (même à perte) pour avoir un gros effet de levier

le napro est mort pour la FDA et l'EMA et il n'a jamais interressé qui que ce soit en tant que partenaire

alors, après ce constat pour MG si n'importe qui veut faire n'importe quoi (à risque zéro) avec le napro : Duchenne, OA, ou zizigougou no problème

phase 2a, 2b, 3a, 3b, une ou deux petite MAPA cela ne coute rien

on fait un beau partenariat, sans upfront, avec des objectifs commerciaux lorsque (et si) le médoc sera sur le marché
avec des clauses secrètes et le tour (le buzz) est joué

on gagne ainsi du temps, à risque zéro, si le partenaire abandonne cela ne coute rien (qu'un echec de plus) et si on passe en phase 3 on gagne du temps etc...

Dans quel but me direz vous?

MG gagne 1000 euros par jour (samedi et dimanche compris)

plus SO, plus partie variable,

quand à l'ophtalmo personne n'a oublié j'espère que pfizer encaissera une partie des futurs revenus ! vous savez la fameuse clause secrète lorsque Nicox a racheté les droits à pfizer mais sans pouvoir les payer cash, remember
(c'est tellement bon pour nicox que c'est secret, parce ce que l'autre explication que se serait secret à cause de l'influence que cela pourrait avoir sur le bilan de pfizer j'y crois pas trop)

quand je vous dis qu'il est très fort je le pense vraiment et je suis surement le plus admiratif (360 millions d'ak , pour un reste de 80 millions, soit 280 millions d'euros de consommés, pour en être où Nicox est aujourd'hui faut le faire tout de même)

bravo Michele