du côté des analystes, pas d'optimiste, du tout du tout

D'après cheuvreux, commercialisation du napro au mieux en 2011, .

" Cet anti-inflammatoire devrait être commercialisé en 2011 au mieux. Selon nous, Nicox ne devrait pas signer de partenariat à court terme avant l'annonce d'informations supplémentaires sur les futures caractéristiques du produit, attendues en juillet 2010. "

A croire, vue la tournure des phrases de chaque nouvelle analyse, qu'ils en ont assez d'avoir à expliquer que nous nous trompons sur toute la ligne ... Ca devient agaçant.

Ben c'est ce que Michele nous dit : commercialisation du Napro début 2011. Tout se met en place (matière première, fabrication, encapsulage, équipe marketing aggrandissement des locaux, etc...).
Nous supposons également qu'un partenaire éventuel attend bien sur la décision de la FDA (Notice et décision finale en Juillet 2010 ) avant de s'engager.
Rien de nouveau donc.

Mais, je reste persuadé que la plupart des analystes financiers ne regardent pas ou peu (ne comprennent pas ou peu ?) les données et résultats scientifiques, mais attendent du concret avec un chiffre d'affaire et des pépettes $€ sonnantes et trébuchantes.

WB White ne se trompe pas lui !...

Wait & see
Bon dimanche
D@n

Exact mon cher Dan, sur ton analyse sur les analystes, visiblement les actionnaires sont les seuls à voir le potentiel de Nicox.
Cela me questionne cependant ????????
Bonne journée

Je pense que cela en questionne pas mal d'entre nous............Nicox achète de nouveaux locaux plutôt grand et bien situé aux U.S , recrute Jennifer qui semble avoir un profil croustillant (professionnellement s'entend !!!!), participe à des conférences, publie de très bons résultats, et à côté de ça, nous regardons (ou peut être suis je le seul) le court ne pas décoller sans pouvoir rien y faire. On attend patiemment, et nous semblons toujours y croire...... C'est vraiment à rien y comprendre, du moins pour un non spé comme moi !!!!

Même si nous ne comptons pas pour des clopinettes, j'observe que les cadres de Nicox auraient beaucoup plus à perdre que nous et comme le disait Eric Castaldi je pense qu'ils y croient vraiment ; c'est ce qui doit nous permettre de patienter jusqu'au feu d'artifice (vers le 14 juillet) ...un peu avant ou un peu après.... De toutes façons, que beaucoup sont comme moi, ils n"ont plus que le choix !...... d'y croire

http://www.tradingsat.com/interview-pdg-bourse-Pierre-Henri-Delplanque--AAZ-Finances----Je-vois-le-Cac---4800-points-en-fin-d-ann-e--139664.html



Tradingsat.com : Votre avis sur NicOx ?

Pierre-Henri Delplanque : Paradoxalement, NicOx n'est plus du tout spéculatif d'après moi, mais il n'y a pas grand chose à en attendre à court terme. L'annonce d'un partenariat de co-commercialisation pour le nouvel anti-inflammatoire naproxcinod est peu probable dans l'immédiat. Deux étapes importantes ont néanmoins été franchies en fin d'année dernière. D'une part, la Food and Drug Administration a jugé recevable en novembre le dossier de New Drug Application (NDA) déposé par NicOx pour son candidat médicament, le naproxcinod, dans le traitement des signes et symptôme de l'arthrose. Puis en décembre, NicOx a déposé un dossier de demande d'Autorisation de Mise sur le Marché auprès de l'Agence Européenne des Médicaments. A côté de ces deux très bonnes nouvelles, l'annonce d'une augmentation de capital de 100 millions d'euros a fait l'effet d'une douche froide.

Tradingsat.com : Pourquoi donc ?

Pierre-Henri Delplanque : Parce que les actionnaires attendaient la signature d'un partenariat, et avec elle, l'injection d'importants capitaux. Au lieu de cela, contrairement à ce que les dirigeant avaient laissé espérer, il n'y a toujours pas de partenariat, et NicOx a dû lancer une augmentation de capital fortement dilutive. Rappelons aussi la déconvenue en 2008 de l'arrêt de la collaboration avec Pfizer pour le développement d'un traitement du glaucome. Même si NicOx croit pouvoir commercialiser seul le produit, cela va demander de l'argent, et donc du temps dans la mesure où le naproxcinod reste aujourd'hui la priorité.

Tradingsat.com : Vous êtes pourtant acheteur du titre ?

Pierre-Henri Delplanque : Oui, parce que tout a un prix. A mon sens, un cours de Bourse de 5,5 euros intègre les mauvaises nouvelles et peut constituer un « plancher ». Le potentiel de baisse me semble extrêmement réduit, même si le potentiel de hausse n'est pas non plus considérable, du moins à court terme. Le titre devrait évoluer dans une fourchette entre 6 et 7,20 euros en 2010. Le garder en portefeuille sur une petite ligne ne présente donc pas grand risque, tout en permettant de profiter d'une bonne nouvelle, toujours possible. Mais pour l'instant, NicOx souffre d'un déficit certain de confiance des
investisseurs.

en tout cas son approche est lucide ..merci mourgue

Approche lucide peut-être ... mais la fourchette a de petites dents.
Car un cours plafond de 7.20 en 2010 alors que nous devrions avoir le résultat de la FDA dans 6 mois, c'est un cours un peu court jeune homme.

Même si le partenariat n'est pas encore signé à cette époque (ce que je n'espère pas) cela ne serait vraiment, vraiment pas cher payé en cas d'accord avec la bonne notice.
Et par contre en cas de refus, c'est le plancher à 6 qui serait ridicule ...

Les girouettes prennent la direction du vent,que je sache..En eau trouble ces "analystes" naviguent en fait au "piffometre" ..Peut on appeler cela de la "lucidite"..Chacun est libre biensur de predire ce que bon lui semble..