NICOX : CM-CIC réduit drastiquement ses prétentions d'objectif de cours de 21 à 16 euros

L'article d'AGsmallcaps
NICOX : CM-CIC réduit drastiquement ses prétentions d'objectif de cours de 21 à 16 euros
2009-11-19 | A surveiller ce jour
A3Gadvise

CM-CIC Securities, l'un des analyses les plus fidèles à l'idée d'une belle valorisation de l'entreprise, vient d'abaisser son objectif de cours de 21 à 16 euros, soit un ajustement d'environ 25%, tout en conservant une recommandation « achat ». Le broker prend en compte les 2 augmentations de capital, dont l'institutionnelle a été réalisée ce mercredi au prix de 7.50 euros, et fait apparaître une décote de 37% pour les actionnaires qui ne participeraient pas à la seconde étape.

Concernant cette deuxième augmentation, « CM-CIC Securities » envisage une décote de 30% sur la base de l'émission réservée. L'analyse ne manque pas de rappeler les incertitudes qui entourent les conditions et l'allocation des fonds levés : une question qui taraude d'autres observateurs.




.

2008 AGpress
AGpress Canada autorise la publication de sa propriété intellectuelle

19/11/09 13:46 Nicox : toujours sous pression



Le titre Nicox reste sous pression ce jeudi et rejoint le prix de l'augmentation de capital lancée hier (7,5 Euros) et réservée aux institutionnels. Nicox a levé 30 Millions d'Euros dont 20 ME souscrits pas le Fonds Stratégique d'Investissement qui détiendra 5,1% du capital de Nicox à partir de lundi prochain (23 novembre), date de cotation des nouvelles actions. Nicox compte encore lever 70 ME avec une deuxième augmentation de capital qui serait ouverte aux actionnaires avec maintien du droit préférentiel de souscription.


(C) Finance Plus

ennuyeux cette baisse d'objectif pour nicox bien que logique et sensée au vu du contexte conjonturel actuel

Comme le précise justement Arnaud Gurérin (analyste chez Portzamparc) la méfiance s'installe et le doute se propage sur la véritable stratégie de Nicox.

Cette opération d'augmentation du capital soulève néanmoins plus de questions qu'elle n'apporte de réponses, le management avait initialement indiqué disposer de suffisamment de cash pour réaliser ses projets jusque fin 2010. En conclusion, en l'absence d'avoir plus d'éléments sur cette opération et sur le détail de l'affectation des 100 M€ levé entre les différents postes évoqués, nous préférons adopter une position plus modérée avec une recommandation Conserver »

Sans rire, ces gens là sont d'une mauvaise foi absolu :

- je cite "Drastiquement"... Alors je me permets de donner une définition officielle de ce mot :

Drastiquement : adverbe; signifie : de façon drastique, très violemment, très sévèrement

l'objectif du CIC est abaissé de 24% suite à une AK correspondant à une dilution de 25%. Qu'est ce qui est drastique dans cette abaissement d'objectif ? Le mot est adéquat est "logiquement" et non "drastiquement". Chez eux, tout est prétexte pour verser du sulfate de carbone sur NicOx.

Je n'imagine même pas leur commentaire sur un analyste qui divise par 2 sont objectif de cours sur une valeur. C'est étrange, car pendant la crise, des valeurs ont vu leur objectif de cours divisé par 3 ou 4 (Renault par exemple) sans voir AGS venir fanfaronner.

A défaut de maitriser la langue française, il maitrise la désinformation qui permet de sortir des papiers de même qualité de voici ou gala.

OK AVEC FANOUCH c'est vrai que le côté drastique qui tient plus de l'annonce style effet de manche que d'une reflexion quelconque est un peu "gonflant" pour ne pas dire gonflé Cette attitude consiste à profiter d'un changement rarisme et passager à la baisse de recommandation du CM CIC qui répond plus en fait à la volonté d'un nécessaire réflexion prioritaire basée sur un réajustement temporaire et conjonturel pour alerter les investisseurs et renforcer les craintes de certains sur un secteur risqué où spéculation et volatilité ont déjà tendance à suffisamment fragiliser le cours de valeurs comme Nicox.

AGSmallCaps sur Nicox ne cesse de jouer depuis quelques mois un scénario alarmiste genre je t'aime moi non plus à la petite semaine . Dommage le suivi de Nicox mérite plus de respect , de pertinence et de prospective aussi Noel approchant peut être l'AMCOX devrait elle offrir à certains analystes une bonne paire de jumelles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour ceux que ça intéresse, j'ai eu AGS (via des échanges par mail). Ca çasse pas 3 pattes à un canard, mais si certains veulent lire leur réponse no problème, je transfère par MP.

Pour la petite remarque, visiblement, M. Molière s'est pris la tête avec MG en juin 2009 (c'est dans son mail), et depuis JUIN 2009 (j'ai cherché moi même), M. Molière qui publie 3/4 des articles d'AGS est négatif.

Ma conclusion : étant donné que tous les analystes se suivent les un les autres tels des moutons sans berger, je me demande en fait, si MG ne traite pas les actionnaires particuliers avec bien plus de respect que les analystes. Le truc positif, c'est qu'on en sait presque plus que ces analystes très ...âne à listes, mais la contrepartie, c'est étant que leur pouvoir de destruction est bien plus grand sur le titre, que notre pouvoir de reconstruction... et bien... comment dire ça... ben ça gratte là ou ça fait mal...

@+

Faudrait peut être arrêter du prendre tout les analystes pour des abrutis car je vous rappelle, que vous le voulliez ou non, que l'histoire donne raison a GS sur l'AK en 2009 !! AK que MG et KH ont fortement démentie lors de plusieurs interview.

Concernant les analystes :

Le problème c'est que MG est capable de faire l'AK avec un cours de 7
euros !!! l'histoire de grosse news juste avant l'AK j'y crois pas car dans ce cas le mieux n'aurait il pas été de :

1- Annonce FSI + FDA (cours up)

2- Annonce d'autre grosse news plus tard (cours up)

3- Annonce et réalisation de l'AK surprise de 70 millions juste après

Avec son annonce a la mort moi le nœud MG embrouille tout le monde, si
on voulait faire baisser le cours on pouvait pas faire pire. Le
problème ici c'est que pour tout les analystes, vue comment MG a annoncer
les choses, ça laisse présager une AK très très dilutive ... et donc un
cours qui se ramasse.

D'ailleurs Castaldi a bien dit sur BFM que la dilution sera de 25 %,
donc pas a un cours plus haut. Il ajoute que se sera pas un problème,
oui, avec l'argent des autres surement pas...


D'ailleurs, avez vous remarqué que l'AK réservée à 7.5 correspond au
bas du canal de l'année 2009 !!! la moyenne sur les 10 derniers mois
est plus ou moins 8.5, pourquoi cette ristourne ?


Bref, on nous a bien pris pour des k on.

ECHO BOURSE: NicOx déclassé de conserver à vendre par Aurel 20/11/2009 10:25


PARIS (Dow Jones)--Aurel déclasse NicOx (COX.FR) de conserver à vendre
et abaisse l'objectif de cours de EUR10,5 à EUR6. Selon le courtier, la
levée par le groupe de EUR30 millions grâce à un placement privé lui
permet de "gagner du temps", mais son projet de nouer un partenariat
"s'éloigne". L'action NicOx recule de 1,9% à EUR7,50.
Détail de cours de NICOX

NICOX : La biotech poursuit sa dégringolade en Bourse
20/11/09 à 11:26 -

Après Portzamparc, c’est au tour d’Aurel de dégrader son opinion sur Nicox dans le sillage de l’annonce d’une augmentation de capital de 100 millions, dont une première tranche via un placement privé de 30 millions à déjà été bouclé.

Dans une étude intitulée « Nicox achète du temps », l’analyste clame « Vendez ! » et révise à la baisse son objectif de cours de 10,5 à 6 euros. Auparavant, Aurel était à « conserver » sur le titre de la société de biotechnologie, dont le candidat-médicament le plus avancé est le naproxcinod, destiné au traitement de l’arthrose du genou.

« Pourquoi Nicox a-t-il réalisé un placement privé et prévoit une augmentation de capital pour lever au total 100 millions d’euros ? », s’interroge le cabinet d’études. « Selon nous, le partenariat tant attendu ne s’étant pas matérialisé, la trésorerie qui diminue et la volonté de développer une force commerciale pour la préparation du lancement de naproxcinod aux Etats-unis ont poussé la société à réaliser cette augmentation de capital ».

Ce partenariat « est repoussé d’autant et ne sera pas d’actualité avant que la notice médicament du naproxcinod ne soit connue au cours du deuxième semestre 2010 ». Ceci impliquerait « au mieux, un partenariat pour la fin de l’année 2010 et pourrait impacter négativement le lancement commercial de naproxcinod prévu début 2011 et le décollage des ventes », estime Aurel.

En Bourse, Nicox glisse de 2,75%, à 7,43 euros, soit une baisse de 8,5% sur trois jours, date de l’annonce de l’augmentation de capital.

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi en première page sur le site de NICOX on peut lire: "Succès du placement privé de NicOx : levée de 30
millions d’euros avec la participation significative du FSI" et la dégringolade du titre en bourse ?????
Je sais que le staff avait dit qu'il n'aurai pas besoin de lever de fond pour aller jusqu'au bout et cette levée fait penser que la réserve financière fond comme neige au soleil, mais quand même pour moi coxiens de base, j'ai le sentiment que c'est plutôt bien que le FSI soit entré au capital de Nicox et que derrière ils veulent faire une AK, ils vont du coup se retrouver en position de force pour négocier un partenariat ou y aller seul ???? Non je me trompe, j'ai pas du tout comprendre les subtilités d'une entreprise de biopharma qui développe des produits de très bonne qualité, le tout dans une conjonture un peu bizarre quand même...................
A tous ceux qui peuvent éclairer ma lanterne qui commence à s'éteindre, j'envisagerai même d'alléger ma ligne mais ça me fait mal rien que d'y penser !!!!

MG veut peut-être augmenter son salaire et celui du staff pour détourner l'attention des gros mensonges ?...
OK ! Je sors !

Bonjour,
Il faudrait quand même raison garder....on retrouve à peu de choses près le cours de nicox de fin octobre, début novembre.
Il y a bcp de ctermistes dans l'actionnariat de nicox et ceux-là si cela ne "jute" pas tt de suite, sont vendeurs immédiats.
D'où des mouvements accélérés par des analystes qui font et défont la planète nicox au gré des vagues d'infos et qui devraient aller faire un tour à Sophia-Antipolis pour comprendre et éviter de dire n'importe quoi...
Les mêmes seront d'un enthousiasme délirant quand les choses évolueront positivement.
Diantre, les voies de la bourse sont presque aussi impénétrables que celles du Tout Puissant...là aussi on pourrait dire, comme dimanche dernier : veillez, car vous ne savez ni le jour ni l'heure. idem pour Nicox...lol

Bonjour JPV,

1) L'AK est dilutive à hauteur à 25%. Depuis l'annonce, le cours a déjà bien dévissé. Logiquement, on devrait continuer à baisser un peu
2) Certains journalistes, intervenants et actionnaires particuliers comprennent visiblement mal une chose. Pour eux, cette AK met en évidence que NicOx va y aller seul en Amérique. Or, ce qui se passe en ce moment n'est que l'exact scénario qu'MG a mis sur pied, à savoir transformer NicOx en bio-pharma gràce au Naproxcinod. Or, pour cela il a toujours dit qu'il fallait un partenaire et qu'il souhaitait garder l'exclusivité sur les spécialistes. Et cette augmentation de capital va lui permettre de préparer sa propre force de vente au prés des spécialistes. C'est bien le contraire de ce qu'affirment certains analystes, journaleux et actionnaire. Cette AK met en évidence (par son montant) que NicOx signera un partenariat avec un laboratoire pharmaceutique pour la partie Généraliste.
3) NicOx avec cette AK, se donne le droit d'être encore plus fort, d'avoir encore plus de poids dans les négociations pour le dit partenariat. La théorie du "Attends et crève car ta trésorerie diminue" ne tient plus la route. MG se donne les moyens d'amener son médicament sur le marché.
4) Personne ne retient non plus 2 choses : tout d'abord, MG, et NicOx, petite PME du sud de la France d'une centaine d'employés, a déposé seule un dossier de dépôt d'un BB au prés de la FDA, et la réponse de recevabilité n'a pris que 40 jours. Ensuite, la réponse de la FDA sera donnée dans 8 mois, c'est à dire que c'est bien plutôt qu'attendu, et les analystes ne price pas le fait que c'est un gain de temps pour NicOx, et donc d'argent. Les analystes pensent que MG attendra la réponse de la FDA pour commencer les négociations, mais on croit rêver quand on entend ça...

Donc, alléger ou pas, ça c'est à vous de choisir. J'adhère au projet industriel. J'aurai bien aimé commencer à arrivé fin 2009 et voir un cours de la valeur plus en adéquation avec le potentiel de la boite (celui qu'on peut légétiment estimé) mais bon. Pour moi, la réponse sera obtenue le 25 juillet 2010, et là, si le fameux problème de notice est réglé, alors NicOx s'envolera puisqu'on aura un potentiel dépassant très largement le milliard.

Ensuite, pour les conditions de marché, je ne cherche plus à comprendre. Le marché ne s'intéresse qu'à des profit à CT, faire le plus de fric en moins de temps possible. Et pour NicOx, tout est bon pour les analystes pour casser du COX. Mais pour ma part, ce ne sont pas des analystes qui dictent mon investissement, mais plutôt des gens du métier, comme ceux qui ont conseiller NicOx dans leur AK (ce sont les gens qui ont travaillé sur la fusion GDF SUEZ), comme le professeur WHITE (qui a eu la peau du Vioxx), comme le responsable du FSi, qui a bossé très longtemps à un haut poste chez Sanofi, il gère des milliards d'€, c'est quand même pas un âne. Voilà, ce sont plus des gens comme ça qui me donne le sentiment que cette valeur dispose d'un potentiel énormissime. Maintenant, nous verrons bien le 25 juillet 2010 (pour ma part)

J'espère vous avoir aidé.

TENTATIVE DE REPONSE A JPV SIMPLE HYPHOTHESE

Je pense que dès le début les dirigeants de Nicox se doutaient que d'une manière ou d'une autre ils devraient avoir recours à une AKsurtout qu'ils ont pour objectifs principal de faire de Nicox une future pharma intégrée. Leur problème est à mon avis qu'ils n'avaient peut être pas prévus de faire aussi tôt cette AK.

Principal écueil le partenaire tant attendu sur le Naproxcinod se fait attendre et plus cette attente dure plus l'absence inévitable de l'apport positif de capitaux neufs que devrait générer ce futur acord pése sur la trésorerie de Nicox au risque même d'handicaper le développement futur du Naproxcinod ( tant au niveau de la recherche que de sa future commercialisation). De telles incertitudes se sont trouvées confortées depuis quelques mois par le retrait progressif mais significatif de certains partenaires institutionnels lajoritaires au capital de Nicox notamment des investissementd d'origine anglo saxonnes ( cas de OPPENHEIMER) renforçant ainsi la méfiance et l'insécurité du risque de l'évolution du cours de l'action reposant sur une plus grande volatilité et spéculation.

L'évolution de la composition de l'actionnariat de Nicox est importante surtout si ces dirigeants ne veulent pas se retrouver poings et pieds liés avec un des grans labos pharmaceutiques ( tels Merck ou Pfizer un autres...) au moment de la négociation finale du ou des partenariat pour le NAPROXCINOD .

L'intéret de l'entrée du FSI c'est donc


1/ de permettre à Nicox de disposer d'un capital national institutionnel sûr et d'un appui suffisamment fort et significatif de nature à favoriser le développement technologique et industriel de certaines de ses molécules voire la prochaine et éventuelle expansion de leur commercialisation . En structurant et en essayant ainsi de fidéliser en partie un nouvel actionnariat à capitaux nationaux Nicox devrait ainsi mieux se garantir et se protéger de la possibilité toute sorte d'instabilités récurrentes et latentes source de menaces futures ( cas OPA hostiles) qui ne manquent pas de surgir surtout depuis quelque temps devant l'évolution fragile et difficile conjoncturel .

2/ de donner à Nicox un bol d'oxygène financier qui devrait lui permettre de mieux négocier car en position plus favorable son ou ses prochains partenariats pour le Naproxcinod et donc d’affronter dans de meilleure dispositions les prochains défis qui ne manqueront de se présenter. ;


Par conséquent si cette nouvelle apparaît à première vue comme le reflet d'un recours indispensable face à une situation imprévue et donc fait craindre à certains le caractère peu fiable des priorités de choix de la stratégie d'entreprise de la part des dirigeants de Nicox cette levée de 30 millions pourrait néanmoins aussi s’avérer prochainement comme la meilleure façon pour aborder de façon plus sereine certaines échéances futures majeures et indispensables à la pérennité de Nicox.

j ajoute qu à court terme la qualité de l actionnariat et le niveau de treso sont le nerf de la guerre

la capitalisation boursiere viendra avec le succes mais n est pas l urgence du moment...et puis ca peut fluctuer tres tres vite

une grosse capi et des caisses mal remplies .bof rappelez vous 2007

pwelcome a écrit:

[...]

Par conséquent si cette nouvelle apparaît à première vue comme le reflet d'un recours indispensable face à une situation imprévue et donc fait craindre à certains le caractère peu fiable des priorités de choix de la stratégie d'entreprise de la part des dirigeants de Nicox cette levée de 30 millions pourrait néanmoins aussi s’avérer prochainement comme la meilleure façon pour aborder de façon plus sereine certaines échéances futures majeures et indispensables à la pérennité de Nicox.

100% ok. NicOx peut négocier tranquillement. Encore une fois, l'épine "Notice" enlevé du pied, et le potentiel pourrait être gigantesque. Les laboratoires le savent, et je ne me fais aucun souci sur le fait qu'ils viendront signer.

@+

Tout à fait d'accord avec vous deux, Fanouch et Pwelcome,

Ce qui me chagrine un peu, c'est : "'ils n'avaient peut être pas prévus de faire aussi tôt cette AK."
A la dernière AG, ils s'en doutaient bien déjà quand même un peu, malgré leurs dénégations répétées ! A moins d'un prédateur pointant son nez au coin du bois sur la recevabilité du dossier par la FDA ? La rapidité de la réalisation de l'AK privée pourrait le supposer...
Y a-t-il des exemples d'une telle rapidité d'AK privées ?
Merci pour vos échanges

Dan, je ne trouve pas que l'AK privée se soit faite si rapidement que ça.

De mémoire, M.G. a dit depuis des mois que c'est une possibilité à ne pas négliger. Je ne sais plus la date exacte, mais cela fait plusieurs mois.
De même qu'il a évoqué des "discussions avec le FSI" depuis fort longtemps aussi.

Merci de me corriger si je me trompe

JeanCox a écrit:

Dan, je ne trouve pas que l'AK privée se soit faite si rapidement que ça.

De mémoire, M.G. a dit depuis des mois que c'est une possibilité à ne pas négliger. Je ne sais plus la date exacte, mais cela fait plusieurs mois.
De même qu'il a évoqué des "discussions avec le FSI" depuis fort longtemps aussi.

Merci de me corriger si je me trompe

De toute façon, étant donné la façon dont les différentes AG se sont passées... il était acquis qu'MG allait faire son AK sous 6 mois. On est dans les délais te rien ne me choque. Il a acheté d'une part "ses spécialistes" (partie qu'il revendique depuis la première AK) et s'est acheté le droit de montrer son postérieur aux charognards qui lui susuraient à l'oreil "Bientôt plus de trésorerie Michele... Soit bien gourmand voyons !". 1 - 1 partout pour moi. L'avantage n'est plus du coté des laboratoires, et encore moins avec le FSI. D'ailleurs, je ne serai pas étonné de voir Sanofi revenir jouer dans la partie (cf le boss du FSI).

@+

les messages de fanouch17 et de pwelcome sont frappés au coin du bon sens. Cette réflexion intelligente nous change des commentaires indigents que l'on peut lire à propos de Nicox, notamment sur le forum Boursorama.
Sur Boursier.com c'est quand même un cran au-dessus, mais depuis que j'ai internet (4/5 ans), je me demande vraiment si les intervenants ont dépassé le niveau du certificat d'études. On se croirait par moment sur un champ de courses ou à côté des machines à sous.
Excusez cet aparté, mais j'avais besoin que cela sorte...lol

JeanCox a écrit:

Dan, je ne trouve pas que l'AK privée se soit faite si rapidement que ça.
De mémoire, M.G. a dit depuis des mois que c'est une possibilité à ne pas négliger. Je ne sais plus la date exacte, mais cela fait plusieurs mois.
De même qu'il a évoqué des "discussions avec le FSI" depuis fort longtemps aussi.
Merci de me corriger si je me trompe

Tu as entièrement raison, cela a été dit par MG. Mais entre l'annonce de l'AK le matin et celle de la réussite de l'AK l'après-midi ?... Il doit bien y avoir des délais de publicité ne serait-ce que par rapport à l'AMF non ?... A moins que tout ceci ait été vraiment très transparent pour nous ?
Mais quid du respect de l'actionnaire lambda qui aurait pu réagir (dans un sens comme dans l'autre) ?...

A vous écouter tout va mieux dans le meilleur des mondes.. vous avez des oeilleres devant les yeux ou quoi ?

Mais quel mouche a piqué MG pour qu'il annonce le complément d'AK de 70 millions maintenant ! avez vous calculé la dilution avec un cours a 7 !!!

Cours a 7, je retiens 10 % de décote soit AK a 6,3. 70 millions a 6.3 euros soit 11.1 millions d'action en plus soit 23 % de dilution auquel il faut ajouter les 8.5 % de l'AK réservée soit le chiffre hallucinent de 31.5 % de dilution.

Et encore, comme on est parti on est pas certain que le cours se maintienne a 7, manque plus que le cours tombe a 5 et je vous laisse calculer la dilution de l'AK, alors je le dit bien fort, MG a merdé.

A priori, on parle plutôt d'un cours d'AK autour de 5 euros... Je crois sincèrement qu'il veut y aller tout seul... La fameuse option C de la dernière AG, chère à Bruce...

Franky a écrit:

A priori, on parle plutôt d'un cours d'AK autour de 5 euros... Je crois sincèrement qu'il veut y aller tout seul... La fameuse option C de la dernière AG, chère à Bruce...

Je ne pense pas qu'il veuille y aller tous seul, par contre sa stratégie pour lever du capital est vraiment mauvaise. D'ailleurs a quoi sert de lever du capital pour un éventuel réseau commercial alors que le Napro n'a pas encore été accepté ??

Les remarques d'Aurel sont pertinentes, juste gagner du temps au MEPRIS des actionnaires individuels.