Curieusement elle est stable

malgré la déception de l' AG foirée + com hasardeuse + tout ceux de l'Amcox qui se sont allégés (parfois très sérieusement) mais alors qui achète? comportement très irrationnel je trouve sur Cox, j'ai le sentiment que ce qui peux sauver Cox de ses travers c'est un rachat pur et simple pour faire exploser son potentiel, on voit les limites d'une petite boite notamment en terme de coomunication et les incidences même chez les aficionados, pour jouer dans la cour des grands il ne faut pas que le produit (aussi bon soit il) il faut tout l'arsenal du parfait marketeur et là sincèrement je trouve le staff super limite ... vos avis sont les bienvenus

zubus69 a écrit:

mais alors qui achète?

Amha ceux qui achètent sont ceux qui se disent "dans 26 jours max on a un partenariat"...

Si rien arrive au 15 juillet, je pense que ça va dégazer sévère!

Benoit Maritan a écrit:

zubus69 a écrit:

mais alors qui achète?

Amha ceux qui achètent sont ceux qui se disent "dans 26 jours max on a un partenariat"...

Si rien arrive au 15 juillet, je pense que ça va dégazer sévère!

Bonjour Benoit,

pourquoi le 15 juillet précisément ?
A cause des vacances ?
pourrais-tu être plus clair ?

Merci de préciser ta pensée

Bonjour à tous,
MG a d'autres échéances ; il a son rendez-vous annuel avec les rois de la pédale dans les Dolomites à la fin du mois !
On y parlera plus d'EPO que d'OPA !
Oki ! Je

mdr D@n ... bonne journée à tous !

J'insiste :

amtha :

1 MG ne privilégie pas le deal,
2 il donne sa priorité pour le dépôt FDA "été 2009" (l'été débute le 21 06 et termine..le 21 09),
3 par contre pourquoi pas annonce de rachat d eptites biotechs US d'ici là , voire annoncé le jour d el'AG?...

zubus69 a écrit:

malgré la déception de l' AG foirée + com hasardeuse + tout ceux de l'Amcox qui se sont allégés (parfois très sérieusement) mais alors qui achète? comportement très irrationnel je trouve sur Cox, j'ai le sentiment que ce qui peux sauver Cox de ses travers c'est un rachat pur et simple pour faire exploser son potentiel, on voit les limites d'une petite boite notamment en terme de coomunication et les incidences même chez les aficionados, pour jouer dans la cour des grands il ne faut pas que le produit (aussi bon soit il) il faut tout l'arsenal du parfait marketeur et là sincèrement je trouve le staff super limite ... vos avis sont les bienvenus

Je trouve également étonnante la résistance du cours à 9,
De même, le jour de "l'AG" il y a eu de gros largages (par paquets de 40 000, 50 000 titres) qui ont été étonnamment bien absorbés
De quoi peut-il s'agir ???? :
- le partenaire qui entre dans le K ?
- une banque d'affaire qui soutient le cours pour permettre à Garufi de faire son AK réservé pour acheter une biotech (d'où son empressement à réunir le Quorum : time is money car soutenir le cours le jour où 800 000 titres sont échangés, ça doit coûter) ?

fosco a écrit:

Je trouve également étonnante la résistance du cours à 9,
De même, le jour de "l'AG" il y a eu de gros largages (par paquets de 40 000, 50 000 titres) qui ont été étonnamment bien absorbés
De quoi peut-il s'agir ???? :
- le partenaire qui entre dans le K ?
- une banque d'affaire qui soutient le cours pour permettre à Garufi de faire son AK réservé pour acheter une biotech (d'où son empressement à réunir le Quorum : time is money car soutenir le cours le jour où 800 000 titres sont échangés, ça doit coûter) ?

Bonjour Fosco,

Toujours-est il que :
a) Monsieur Garufi insiste de plus en plus sur le fait que le partenariat peut-être signé après le dépôt FDA. Autrement dit, qu'à CT comme l'a souligné Monsieur Guyonnet, qu'il serait possible qu'il n'y ait rien à attendre
b) Que les analystes (Aurel par exemple) reprennent avec echo ces paroles (d'MG) pour dire qu'effectivement il n'y aurai pas de partenariat avant l'été
c) Mais que le cours est "supporté". Je pense que c'est visible aux yeux de tous.
d) De a, b et c, j'en déduis que si comme il est dit, à savoir qu'à CT, il n'y a rien à attendre, et qu'en cette période actuelle ou les marchés sont très "soupe au lait", la valeur devrait être bien plus bas qu'elle ne l'est en ce moment.

J'en déduis donc qu'il y a surement plus de choses à attendre qu'on peut le laisser penser, et que voir la valeur décoller plus sereinement dans un avenir proche, voir très proche est très très loin d'être impossible.

Pour en revenir à la banque conseil qui soutiendrais le cours. Imaginons la chose suivante :
La banque soutient le cours en accumulant des titres (partons sur 1 000 000 de titres au pic de son accumulation avec un pru de 9€). Imaginons que la valeur chute pour x raison que ce soit, et se retrouve à 6€, avec une deadline obligeant la banque conseil à revendre les titres... Ce que je veux dire, c'est qu'il peut être très dangereux de jouer à ce jeu là pour une société qui ne vend rien pour le moment... Alors je ne suis pas expert sur ce domaine, mais il serait bon de se renseinger afin de savoir si réellement il est faisable de faire ce genre d'opérations.

@+

Si on nous prépare une AK en numéraire ouverte au public, je pense qu'il n'est pas idiot de maintenir le cours pour que l'AK se fasse à un cours pas trop faible.

Par contre, s'il s'agit d'une AK réservée à des investisseurs ou avec apport de titres d'une autre société (fusion), je vois pas trop l'intérêt de maintenir le cours par contre.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Si on nous prépare une AK en numéraire ouverte au public, je pense qu'il n'est pas idiot de maintenir le cours pour que l'AK se fasse à un cours pas trop faible.

Par contre, s'il s'agit d'une AK réservée à des investisseurs ou avec apport de titres d'une autre société (fusion), je vois pas trop l'intérêt de maintenir le cours par contre.

Peut être aussi que comme l'ont maintes et maintes fois répété MG et consort, il n'y aura pas d'AK.

Bonjour Fosco, bonjour à tous.

En effet le cours tient bien. J'ai soldé ma ligne short avec une lègère perte (9 à 9.22 euros). je pensais que ça baisserait plus que ça.
j'envisage de reconstituer ma ligne longue vers le 15 aout.

cordialement.

[quote="pumpo"]
j'envisage de reconstituer ma ligne longue vers le 15 aout.
[quote]

+1

Patator a écrit:

Peut être aussi que comme l'ont maintes et maintes fois répété MG et consort, il n'y aura pas d'AK.

Si quand même Patator, ils ont toujours dit que l'achat d'une bio se ferait par AK (pas en numéraire mais en apport de titres), d'où la résolution 2 de l'AGE.

pumpo a écrit:

Bonjour Fosco, bonjour à tous.

En effet le cours tient bien. J'ai soldé ma ligne short avec une lègère perte (9 à 9.22 euros). je pensais que ça baisserait plus que ça.
j'envisage de reconstituer ma ligne longue vers le 15 aout.

cordialement.

T'avais carrément shorté??

Tu avais un stop entre 9,2 et 9,3. Il y avait aussi de façon évidente quelques achats stop à ce niveau qui expliquent la montée d'hier.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Patator a écrit:

Peut être aussi que comme l'ont maintes et maintes fois répété MG et consort, il n'y aura pas d'AK.

Si quand même Patator, ils ont toujours dit que l'achat d'une bio se ferait par AK (pas en numéraire mais en apport de titres), d'où la résolution 2 de l'AGE.

Une AK à un cours de 9 ou presque avec une grosse news à venir dans le trimestre, ca serait très bête.

MG a dit aussi que les parités d'échange n'étaient pas calculées par rapport au cours (donc 9e).

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

MG a dit aussi que les parités d'échange n'étaient pas calculées par rapport au cours (donc 9e).

Une AK à 15 me conviendrait