Beaucoup de questions.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Oui, Benoit, mais Garufi fera ce qu'il pourra et non ce qu'il voudra...
Rappelons nous que tous ses partenaires potentiels pour le naprox en 2009 voulaientt attendre l'approbation FDA. Je vois pas trop pourquoi les choses auraient changé depuis. Donc partenaire financier pour les études puis partenaire pharma après l'approbation FDA, c'est peut-être une possibilité.

Je partage ton avis ça pourrait aller dans ce sens ...

De toute façon le partenaire, financier ou pharma, sera américain de source sûre

L'annonce d'un partenaire financier ou pharmaceutique mais américain avant le 16 mai ne pourra se faire que sur la base d'un énoncé clair et public des exigences de la FDA ; cela ferait donc 2 nouvelles importantes d'ici le 16 mai. Nicox ne nous a pas habituer à tant de communications en si peu de temps.

Raymond a écrit:

15-20M€ d'apres MG. Pour le reste, je ne px pas repondre, mais je ne vois MG se lancer ss la certitude d'y arriver. Remember le timing nickel des p3!

Salut Raymond,



De mon côté, MG m'a dit le coût des données cliniques additionnelles est TOP SECRET

Ben p.vida, qu'est ce qui te prend l'ami?


tu semblais si sur que l'action irait à 6.5 - 8eur, qu'un partenaire serait trouvé pour le naproxcinod, que le cours moyen serait elevé ... tu nous fait une pessimite aigue.

je te taquine evidemment car je sens que je vais gagner le pari du "pas de partenaire" et cours bas...= altacor representatif!

quid des autres acquisitions, je lance les paris :

j'en vois une en europe avant fin...Avril (oui oui je pense avant fin avril).

cours moyen 45j vers 3eur fin mai (ca serait pas mal vu l'evolution actuel)

ps: cool de voir qu'on rechange nos avis, comme celui de Sylvie qui dit "pk ils attendraient pas FDA alors que c'etait le cas avant?" ca fait reflechir. Même financier, qui irait? me dites pas OF suite à une AK! mdr

La situation quand à l'issue favorable de la FDA est beaucoup plus favorable dans la situation actuelle qu'auparavant ; d'aprés ce que j'ai pu comprendre du communiqué de Nicox sur l'entrevue avec la FDA, la condition pour l'obtention d'une approbation serait clairement circonscrite :

Si les résultats de l'étude que l'on vous demande correspond à nos attentes alors voua aurez une autorisation de commercialisation.

Une seule condition : la réalisation d'une enquête dont les résultats compte tenu des études antérieures doivent être faciles à prévoir (on augmente la taille de l'échantillon éventuellement pour éviter un résultat non significatif).

Le risque est beaucoup moindre pour une pharma ou un groupe financier.

Le délai d’attente pour la décision pour le Naproxcinod peut correspondre à plusieurs paramètres :
1) Naproxcinod 375 : La faisabilité des études demandées par la FDA, le temps de réalisation, le coût, les possibilités de succès et d’acception de la commercialisation.
2) Une partie de ce travail a du être réalisé avant la réunion avec la FDA. Nicox n’a pas pu se rendre à cette réunion sans un travail préparatoire, voire un travail préparatoire déjà donné à la FDA et la réunion du 3 avril ne correspondait alors qu’à l’avis de la FDA.
3) La discussion avec le partenaire a déjà du être bien avancée. Ce n’est pas possible de réaliser des études sans avoir étudié le financement.
4) Le recours pour le refus de commercialisation devrait être un paramètre majeur décisionnel qui peut modifier totalement la stratégie de Nicox ainsi que le financement.

Ce qui apparaît évident est que pour la réalisation d’études complémentaires les décisions doivent être prises rapidement.