le ncx 116 est un blockbuster

désolé de casser la routine négative qui a gagné ce forum, mais le ncx 116 sera d'après moi un blockbuster:
- plus efficace que le xalatan de façon significative (les résultats ne sont guère plus précis).
- un taux de répondeurs plus important que le xalatan: 20 points de plus. C'EST LE POINT MAJEUR!

Alors 2 choses:
- quel est le niveau d'efficacité versus Xalacom (xalatan+timolol de mémoire)? mais à vrai dire peu importante puisque qu'on pt peut-être leur piquer a priori 20% de leurs patients passés de Xalatan à Xalacom pour non-réponse.

Les critères secondaires ne sont pas détailles. Mais Pfizer les avait déjà trouvé significativement améliorés vs xalatan.

A n'en pas douter, nous avons un produit très intéréssant. Dommage que nous ayons perdu du temps et que nous ne l'avons plus en propre en portefeuille .... alors qu'on va a priori se développer en ophta!!

Par ailleurs à n'en pas douter il y aura d'autres développement entre BL et Nicox...

salut Ray !

je partage à 100% ton avis

le point le plus important est le taux de répondeurs (et aussi ta dernière phrase)

MG qui n'est pas avare d'optimisme a toujours dit "entre 150 et 200 millions de $" de potentiel pourtant non?

Sinon je suis ok que la phrase la plus importante c'est sur les taux de patients repondeurs mais l'écart cité dans le communiqué, on ne sait pas si c'est sur la meme dose que celle qui sera retenue, restons prudents, ne voyons pas tout rose.

ps: puis l'elargissment de l'accord a d'autre molecules j'aimerai bien..mais les resultats de cette phase 2 vont ils pousser B&L à le faire ou vont ils attendre ou tout simplement ne rien faire d'autre..à suivre


à +

les mol ncx 434 et ncx 422 sont dans le collimateur amha, certaines données importantes n'ont pas été dévoilées dans le P.R. de ce matin je pense

MG visait 150 à 200 M$ de CA si Nicox était parti en solo.
Je crois me souvenir que B&L visait 500 M$, mais je suis incapable de retrouver cette info ... j'ai peut-être rêvé.
De porcs en parts visait 200-250
Cela va dépendre de toute façon de la plus-value par rapport aux mol concurrentes, de la force de marketing, etc.
Sur ce CA, Nicox touchera des royalties et devra en reverser une partie à Pfizer.
Cela pourrait représenter, en étant (très ?) optimiste, une rente annuelle de 50 M$ pour Nicox.

Bref, on verra bien.

bonjour
dommage adj je bossais,juste eu le tempsde lire simis ce matin sur bourso

plus qu'un espoir de blockbuster à moyen terme (loin d'etre acquis) c'est l'espoir qui renait pour cette société et sa technologie mise à rude épreuve après les commentaires de la fda ,charge à elle de bien négocier les prochaines étapes de sa vie;alors mon choix d'avatar le phoenix se révélera vraiment visionnaire .....on touche du bois ,to be continued (à suivre bientot neovacs et sa phase 2 crohn)

Bonjour à tous,



Pris sur www.tradingsat.com



Le Xalatan a enregistré des ventes de 1,3 milliards de dollars l'an dernier et atteint un pic de 1,7 milliard de dollars à son apogée et comme je disais ce matin le taux de répondeurs pour la dose la plus efficace par rapport au Xalatan 0,005% était presque de 45% de mieux pour le BOL-303259-X. Pour ma part un CA de 200 Millions est faux.

des resultats ne font pas le chiffre d'affaire!

- les epoques changent (remboursement, generiques, etc)

- la société qui commercialise change (B&L vs Pfizer..meme si B&L commercialisait aussi via accord le xalatan)

- le nombre de vendeurs change

- la concurence change

- la notice change (qui nous dit que juste avec le NO il n'y aura pas un effet secondaire plus marqué sur un petit point precis que la FDA voudra souligné)

bref, le CA potentiel on ne le saura que qques mois avant la commercialisation et dans la bouche de B&L. Je reste sur 200 millions de $ pour ma part car echeance lointaine, bcp d'incertitudes mentionnées ci-dessus et aussi si napro avait eu que pour cibles certaines hypertendus ben on serait sur le marché je pense...

to be continued comme l'a dit vinsse...