Transgene Potentiel de blockbuster confirmé

Transgene : Potentiel de blockbuster confirmé, "un partenarait est imminent"
Mercredi 18 février 2009 à 09:57
http://www.tradingsat.com/actu-bourse-95192-TNG.html

(Tradingsat.com) - Transgene gagne près de 2% mercredi matin en réaction à l'annonce mardi soir de données positives supplémentaires pour son vaccin thérapeutique TG4010 pour le traitement, en combinaison avec une chimiothérapie de première ligne, du cancer avancé du poumon « non à petites cellules ».

A cette occasion, Philippe Archinard, Directeur Général de Transgene s'est déclaré « heureux [...] des progrès accomplis dans [les] discussions avec de potentiels partenaires pharmaceutiques pour ce projet. »

« Ces résultats confirment le potentiel de blockbuster de TG 4010 et nous confortent dans l'idée qu'un partenariat est imminent », commente aujourd'hui l'analyste d'un broker basé à Paris.

www.tradingsat.com/analyste-bourse-188.html

L'article d'AGsmallcaps
TRANSGENE : de nouvelles données prometteuses
2009-02-17 | Analyse technique
A3Gadvise

Avec 5 produits en développement (TG4001/R3484, TG4010, TG1042, TG4040), le groupe spécialisé dans le développement des vaccins thérapeutiques a toutes les bonnes raisons de séduire les investisseurs friands de valeurs biotechnologiques de qualité. La quasi-totalité des revenus de l’entreprise provient des accords de partenariat et de licences. Le titre est toujours situé dans une tendance haussière de moyen terme, avec les 15.50 euros comme première étape. TNG progresse de 15% depuis le début de l’année et de 40% sur un an glissant. Une belle valeur de croissance. L’action a été chahutée ce mardi, dans un marché global très dépressif.


TRANSGENE a annoncé après bourse, une avancée significative de son vaccin thérapeutique TG4010, dans le traitement du cancer du poumon. Les données confirment une augmentation de 6 mois de la survie des patients, à 17.1 mois dans le groupe expérimental contre 11.3 mois dans le groupe contrôle. Des données cliniques et biologiques supplémentaires seront délivrées lors des prochaines conférences scientifiques.

La cerise sur le gâteau, en forme de clin d’œil : le groupe précise que des progrès ont été enregistrés au sujet des négociations partenariales en cours.

Nous en profitons par réitérer notre recommandation d’achat sans modification de notre objectif de cours (21€).

Interessant si un partenariat est signé pour un "blockbuster" avec une biotech Francaise.

Cela peut faire revenir quelques investisseur sur NicOx ( ou en tout cas faire parler ) qui elle aussi à un blockbuster potentiel...

bzhthouard a écrit:

Interessant si un partenariat est signé pour un "blockbuster" avec une biotech Francaise.

Cela peut faire revenir quelques investisseur sur NicOx ( ou en tout cas faire parler ) qui elle aussi à un blockbuster potentiel...

Franchement je crois que certains labos pharma n'ont pas attendu ce genre de news pour déjà s'interesser à Nicox il n'y a qu'à voir les répétitions de certaines dernières évolutions quotidiennes et hebdomadaires de quelques ordres sur le cours de l'action pour comprendre qu'une véritable bataille s'est déjà engagée en coulisses depuis quelques mois en vue de bien se placer pour la suite des événements . Quelles en sont les principaux acteurs là est la vraie question j'ai bien quelques idées là dessus mais bon

Je reste toutefois perplexe.

Si de grand(S) labo(S) pharma(S) étaient interessés par Nicox, les cours auraient normalement dus suivre une tendance haussière, ce qui est manifestment pas le cas. Donc il y a autre(s) chose(s) que nous ne saisissons pas, mais que d'autres doivent automatiquement savoir et ne nous le disent pas.

Je reste persuadé que nous aurons sous peu une surprise de taille à laquelle personne ne s'y attend. Ceci je l'ai déjà dis à maintes reprises, sous quelques quolibets.

On verra bien, de toute façon cette situation devra bien une fois ou l'autre se décanter.

pwelcome a écrit:

Quelles en sont les principaux acteurs là est la vraie question j'ai bien quelques idées là dessus mais bon

pwelcome, tes idées sont welcome !!!

Quand je parle d'investisseur, je ne pense pas au partenaire ni au labos. mais bel et bien d'investisseur. Fonds, banque...

Merci Pwelcome

Thylanne je suis pas d'accord!

Regardons de plus pres :

TNG : 1 futur blockbuster en phase 2 (pas de partenaire) et un pipeline bien garni + bonne tresorerie = 300 millions en terme de capitalisation

Nicox : 1 futur blockbuster avec phase 3 terminée (pas de partenaire) , un pipeline desertique + bonne tresorerie = 400 millions de capitalisation

Conclusion: moi j'attends que du bon sur le naproxcinod et un accord financier avec un gros labo propulsera le titre! je me laisse pas avoir par les sentiments du marché .

Bonjour,
Visiblement transgene et nicox sont proche du dénouement, avec une petite avance pour nicox dont la phase III est terminée.
L'évolution du cours de transgene, n'est pas folichon non plus, cela me réconforte, je n'ai pas le pessimisme de thylanne, mais une certaine lassitude quand même.

Hey, salut Luky Luké,

Heureusement qu'il y a de temps de temps un peu de pessimisme. Imagines l'Amcox avec des membres qui soient tous des optimistes invétérés et à toutes épreuves.
Tous se dirait : tout le monde il est gentil tout le monde il est beau.

Le cours baisse, c'est pas grave,
Le Glaucome abandonné, c'est pas grave
Le TPI 1020 abandonné, c'est pas grave

En fait, vous n'auriez plus grand chose à vous dire, puisque vous seriez tous de même avis;

L'opposition des idées amène des discussions et des échanges, pour autant bien sur que ces discussions restent courtoises entre les membres.

Mais de toutes façons, saches que lorsque j'aurais fait "mon beurre" avec Nicox, (si un jour je le fais, et là c'est le pessimiste qui revient) je viendrais certainement faire une croisière dans les Caraïbes à bord de ton bateau.

Cet endroit du monde m'a toujours attiré, et que j'ai découvert lors des croisières effectuées à bord de grand bateau de croisières.

Allez courages au pessimistes et retenez un peu les rênes pour les trop optimistes.

Eh, ça me tente bien aussi une petite croisière en cata aux antilles!
Si la COX pouvait se décider à pousser jusque 12/13€!!

wouah luky luke tu portes bien ton pseudo si avec tout ça tu ne fais pas un prix de groupe spécial croisières aux Antilles ajusté aux membres Nicox du sexe féminin c'est à ne plus rien y comprendre

Thylanne a écrit:

Mais de toutes façons, saches que lorsque j'aurais fait "mon beurre" avec Nicox, (si un jour je le fais, et là c'est le pessimiste qui revient) je viendrais certainement faire une croisière dans les Caraïbes à bord de ton bateau.

Cet endroit du monde m'a toujours attiré, et que j'ai découvert lors des croisières effectuées à bord de grand bateau de croisières.

Allez courages au pessimistes et retenez un peu les rênes pour les trop optimistes.

Hihihi Thylanne, quel sportif ! Tu passes de la navigation à l'équitation !

Tu aurais pourtant pu continuer à naviguer avec Luky luké et les optismistes.... Tu aurais pu leur suggérer de réduire leur voilure, de choquer ou d'affaler....avant de déssaler

Tu vois ce que l'on peut te reprocher à toi c'est le Le faseyement permanent (une vibration caractéristique de la chute de voile qui indique un mauvais réglage).

Je pensais m'adresser à Luky Luké, tout le monde l'a bien compris, sauf toi bien entendu.

Madame je sais tout, Madame je m'occupe de tout, Madame je me mêle de tout.

Dommage pour toi.

Thylanne a écrit:

Le cours baisse, c'est pas grave,
Le Glaucome abandonné, c'est pas grave
Le TPI 1020 abandonné, c'est pas grave

En fait, vous n'auriez plus grand chose à vous dire, puisque vous seriez tous de même avis

Thylanne,

Je ne crois pas que tu t'adressais seulement à Luky...Tu essayais clairement de faire passer un message une fois de plus. Et ce message est toujours le même. J'ai fait une chose intéressante. J'ai cliqué sur ton profil et ensuite sur tes messages. Tous sont de la même teneur (à part un ou 2 remerciements). Tous sont alarmistes, remettent en cause les chances de succès du Naproxinod et l'intégrité même des dirigeants de Nicox.

Je suis arrivée sur l'Amcox le même jour que toi. Tous deux avons mentionné un prix d'achat unitaire très élevé. Je n'ai pas tes compétences en matière de finance et de bourse (...et pour cause...), et pourtant j'ai réussi à baisser mon PRU de moitié. Je m'étonne donc que tu n'aies pu en faire autant et que tu continues à te plaindre de ton PRU élevé et que l'on va être "les dindons de la farce", "se faire rouler dans la farine" et autres savoureuses allocutions d'ordre culinaire...

J'ai eu l'occasion ici de me faire ma propre opinion et elle ne va pas dans le sens de l'optimisme béat, mais plutôt de la confiance en une équipe et une nouvelle technologie. Nous avons mille fois discuté ici de la notion de risque et la capacité à l'assumer; je ne te ferai pas l'affront de t'en rappeler les règles...

Ceci étant j'ai déjà exprimé ici le fait que je ne suis pas 100% cox. Cela ne m'empêche pas de respecter le choix de ceux qui y sont.

La petite séance de navigation était sensée te faire sourire néanmoins !

...

je suis d'accord avec virtuelle!

Dire que l'on est trop optimiste en ne disant tjrs que du mal! Si on pouvait AmXocgnorer je le ferai! lol

allez on rigole mais vivement le partenariat.

Détenue à 55% par la famille Mérieux , Transgène a développé une approche thérapeutique fondée sur l'immunéothérapie. La société développe des vaccins thérapeutiques (par opposition aux préventifs) visant à induire une réponse contre les antigènes d'une tumeur cancéreuse. Trois produits sont en phase avancée : dans le cancer du poumon (TG4010), de l'utérus (TG 4001) et dans le traitement du lymphome cutané (TG1012), TG 4001a fait l'objet d'un partenariat prometteur avec Roche fin 2007. Transgène a annoncé mercredi de très bons résultats de fin de phase 2 pour TG4010 , médicament dont le potentiel de vente est le plus élevé (estimé à 1 milliard de dollars), et a confirmé être à la recherche d'un partenaire pour la prise en charge de la phase 3. L'annonce d'un accord de collaboration devrait doper le titre, la valorisation du produit étant estimé à 10€ par action.

CONSEIL DE INVESTIR 21/2/09

Achat Le partenariat avec Roche a validé la qualité dela technologie. On pourra parier sur l'annonce du nouveau partenaire pour TG4010. Objectif 17€


A part Nicox et Transgene Investir conseille 4 autres valeurs biotech


Genfit un modèle solide portefeuille étoffé , actionnariat de qualité et développement sécurisé objectif 8€

Exonhit Thérapeutic promessesdans l'alzheimer achat spéculatif action proche de ses plus bas historiques et annonce d'une bonne nouvelle pour DX21 ou EHT 0202 devrait doper le titre objectif 4€.

Genoway et Vivalis . Marchés de ces 2 petites sociétés sont porteurs . Elles bénéficient d'une forte demande de l'industrie pharmaceutique pour l'amélioration de la productivité de leur recherche . Elles devront toutefois démontrer à court terme leur capacité à devenir rentables . Viser 7€ pour Vivalis et 1,70€ pour Genoway.

Vaccin contre l’HPV 16 pour traiter les lésions pré cancéreuses du col (CIN II ou CIN III). Partenariat avec Roche pour le développement du vaccin contre le papillomavirus de type16.
L’intérêt de Roche pourrait être de dépister les patients à risque en dépistant l’HPV16 (branche diagnostic de Roche).
L’intérêt pour la patiente pourrait être limité au traitement du CIN II. Le CIN III étant le stade avant le cancer du col, le traitement vaccinal aura beaucoup de difficulté à s’imposer à la place d’une conisation.
Développement d’un vaccin pour traiter le cancer du poumon. C’est un cancer de mauvais pronostic, les premiers résultats sont intéressants. Recherche de partenaire en phase III.
Biomérieux a la majorité du capital.

Philippe Vaillantpvailla8 a écrit:

Vaccin contre l’HPV 16 pour traiter les lésions pré cancéreuses du col (CIN II ou CIN III). Partenariat avec Roche pour le développement du vaccin contre le papillomavirus de type16.
L’intérêt de Roche pourrait être de dépister les patients à risque en dépistant l’HPV16 (branche diagnostic de Roche).
L’intérêt pour la patiente pourrait être limité au traitement du CIN II. Le CIN III étant le stade avant le cancer du col, le traitement vaccinal aura beaucoup de difficulté à s’imposer à la place d’une conisation..

Il n'existe pas un vaccin déjà pour la prévention du papillomvirus ? J'ai cru comprendre qu'on le prescrivait systématiquement aux jeunes femmes à présent ?

...

bjr à vous 2 merci PHILIPPE pour les infos complementaires

Thylanne a écrit:

L'opposition des idées amène des discussions et des échanges, pour autant bien sur que ces discussions restent courtoises entre les membres.

Thylanne a écrit:

Je pensais m'adresser à Luky Luké, tout le monde l'a bien compris, sauf toi bien entendu.
Madame je sais tout, Madame je m'occupe de tout, Madame je me mêle de tout.
Dommage pour toi.

Je vous reconnais le mérite d'avoir l'esprit critique, cher Thylanne, mais pas celui de la cohérence...

Le forum ayant retrouvé de façon générale une bonne qualité des échanges, ayez la gentillesse d'y participer dans le même esprit.

Il existe 2 vaccins pour HPV préventif qui protégent contre plusieurs HPV oncogènes HPV 16, 18,31 ,33...) et pour le Gardasil en plus des HPV non oncogènes provoquant des condylomes acuminés.
Les plus fréquents HPV oncogènes : HPV 16 et 18.
Cette vaccination est préventive et se fait en France de 14 à 22 ans révolus, si la jeune femme n'a pas encore eu de rapports ou ayant eu ses premiers rapports depuis moins d'un an.

Le vaccin thérapeutique (non pas préventif de Transgène) se fait alors que la patiente est infectée et qu'il existe déjà des lésions du col de dysplasie (CIN 2 ou 3).
Un certain nombre de patientes infectées par un HPV oncogène va développer une dysplasie ou une lésion indéterminée du col ou ASCUS, d’autres vont s’immuniser sans dysplasie.
Parmi les patientes ayant une dysplasie certaines vont avoir une dysplasie qui va évoluer. Ces dysplasies peuvent passer alors par différents stade CIN1, 2, 3, cancer invasif.
A chaque stade, un certain nombre de ces dysplasies va régresser spontanément. Une autre partie va évoluer en cancer invasif.
Le CIN 3 est un cancer in situ voire micro invasif.
Le traitement actuel est chirurgical: la conisation (on retire un cone du col qui constitue la partie anormale en passant à distance des lésions).
Le CIN2 peut bénéficier d'une conisation aussi.

On doit garder à l’esprit:
1) L'évaluation du stade de la dysplasie CIN 2 ou 3 peut être minimisé. Par exemple la biopsie, même dirigée par une colposcopie, peut avoir été réalisée sur une lésion CIN2 alors qu'il existe ailleurs des lésions plus évoluées CIN3. Pour le CIN3 on peut donc ne pas voir un cancer invasif situé plus haut dans l'endocol par exemple.

2) La conisation constitue. Le traitement mais aussi l'évaluation définitive de la lésion. L'examen de la conisation donne le diagnostic définitif CIN 2, 3 ou cancer invasif. Le critère de validité de cette exérèse est le passage à distance des lésions. Bien sûr la conisation est insuffisante en cas de découverte d’un cancer invasif.

3) La vaccination contre l’HPV 16 curative de Trangène :
a) « traite » uniquement le virus HPV 16 et pas les HPV 18, 31,33…
b) Un sérotypage de toutes les patientes désirant ce traitement est nécessaire.
b) le traitement consiste à augmenter significativement le nombre de lésions régressant (col redevenant normal sans dysplasie). Par exemple le CIN2 régresse de 62% sous cette vaccination thérapeutique au lieu de 35% spontanément (je ne me rappelle plus des chiffres). Il reste donc un certain nombre de patientes chez qui le traitement est insuffisant.

A mon avis ce traitement s’adresse aux patientes ayant une lésion CIN2 avec un HPV 16.
Je ne pense pas que les patientes ayant un CIN 3 puissent en bénéficier sauf information bien comprise et surveillance facile de la patiente.

Ce traitement exclue à mon avis :
1) toutes les patientes ayant un autre stade de dysplasie que le CIN 2 (peut être CIN3 associé à une conisation pour éviter la récidive de CIN 3 après conisation)
2) toutes les patientes n’ayant pas un HPV 16
3) ce traitement est insuffisant chez les patientes ayant un autre type d’HPV oncogène associé
4) ce traitement exclue les patientes dont on n’est pas certain qu’elles viennent régulièrement en consultation pour la surveillance.

Les bénéfices attendues pour les laboratoires :
1) Transgène valide sa technologie
2) Transgène valide la fabrication production de vaccin thérapeutique.
3) Roche bénéficie de l’énorme marché créé de la prescription du sérotypage de l’HPV. Roche est intéressé avant tout par la rentabilité du sérotypage et évalue à plus long terme les possibilités de la vaccination thérapeutique pour un investissement limité rentabilisé par la diffusion de ses kit de sérotypage HPV.

Ben tété ou encore ?