Reuters le 17/06/2010 à 16:51 FORUM NicOx - La trésorerie profitera en priorité au Naproxcinod

Reuters le 17/06/2010 à 16:51 FORUM NicOx - La trésorerie profitera en priorité au Naproxcinod :

* La technologie NicOx n'est pas remise en cause

* Le Naproxcinod arrivera tôt ou tard sur le marché


par Noëlle Mennella et Caroline Jacobs

PARIS, 17 juin (Reuters) - NicOx compte conserver sa trésorerie pour financer de nouvelles études que les autorités sanitaires américaines pourraient lui demander concernant son anti-inflammatoire Naproxcinod, a déclaré Michele Garufi, son PDG.

Lors du forum des biotechnologies organisé par Reuters, Michele Garufi a réaffirmé qu'il ne renonçait pas à ce produit alors que les experts indépendants réunis par la FDA se sont opposés le 12 mai par 16 voix contre une à sa commercialisation

NicOx a consacré plus de 10 ans de recherche et environ 100 millions d'euros au Naproxcinod, annoncé pendant des années comme un médicament pouvant réaliser plus d'un milliard de dollars de ventes annuelles.

"On garde notre trésorerie de 138 millions d'euros si on a besoin de faire de nouvelles études sur le Naproxcinod. C'est la priorité", a affirmé Michele Garufi.

"Je suis convaincu que tôt ou tard le Naproxcinod arrivera sur le marché. On continue de discuter avec la FDA, on attend leurs suggestions et leurs commentaires conclusifs."

"Je n'ai jamais pensé que c'était facile de développer un anti-inflammatoire aujourd'hui, mais on n'abandonne pas un produit quand il a démontré son efficacité."

Michele Garufi s'est dit persuadé que la technologie de NicOx n'était pas remise en cause par l'avis des experts de la FDA, à propos duquel il a admis qu'il avait dans un premier temps démoralisé les équipes de sa société.


ET MAINTENANT...

"C'est clair, la première nuit je n'ai pas dormi, mais il faut être des adultes, et le matin je me suis levé et j'ai dit 'OK qu'est ce qu'on va faire maintenant?'", a-t-il raconté. "Je ne suis pas le premier à avoir eu ce choc-là. Il faut être des hommes sinon on change de travail."

La décision de la FDA est attendue pour le 24 juillet. Alors que la plupart des analystes pensent qu'elle devrait suivre l'avis des experts, Michele Garufi affirme lui que dans 30% des cas les autorités sanitaires américaines ne suivent pas l'avis du panel d'experts.

De même, il ajoute que le Naproxcinod pourrait être commercialiser en Europe, où l'examen du dossier est en cours.

"En Europe, les processus sont différents. Il y a plein de produits qui sont enregistrés en Europe et pas aux Etats-Unis et vice-versa", a-t-il dit.

L'avis négatif des experts de la FDA a provoqué une débâcle boursière pour NicOx, faisant perdre au titre près de 59% en une semaine.

L'action a repris un peu de couleur début juin quand la biotech française a publié des résultats précliniques jugés prometteurs pour deux candidats médicaments, l'un en ophtalmologie, l'autre dans le traitement de la douleur.

L'accord conclu début mars par NicOx avec Bausch + Lomb , portant sur les droits exclusifs mondiaux du NCX 116 dans le traitement du glaucome et de l'hypertension oculaire,

L'américain Pfizer < PFIZER INC > possède 2,8% du capital de NicOx et Michele Garufi 1,58%.

Vers 16h45, l'action NicOx inscrivait un cours de 2,91 euros (-3,9%), faisant ressortir une capitalisation boursière d'environ 200 millions d'euros. Le titre a perdu environ 50% depuis le début de l'année.

Pour un graphique de la performance boursière de NicOx:

http://www3.reuters.fr/graphiques/NicOxGraph.JPG

Merci Bagdraft !

Bagdraft a écrit:

"C'est clair, la première nuit je n'ai pas dormi, mais il faut être des adultes, et le matin je me suis levé et j'ai dit 'OK qu'est ce qu'on va faire maintenant?'", a-t-il raconté. "Je ne suis pas le premier à avoir eu ce choc-là. Il faut être des hommes sinon on change de travail."

Il voulait surement dire "des hommes ou des femmes", enfin des humains courageux quoi...

Forza Michele ! Courage !

...

Credo che fare affermazioni senza avere la certezza dei risultati, sia inopportuno.

Al momento il Naproxcinod non è approvato, e questo potrebbe fare irritare la FDA ...

Mantenere un basso profilo in questo momento è consigliabile ...

Netzach a écrit:

Credo che fare affermazioni senza avere la certezza dei risultati, sia inopportuno.

Al momento il Naproxcinod non è approvato, e questo potrebbe fare irritare la FDA ...

Je ne crois pas Netzach ! Il faut qu'il se montre combatif au contraire et qu'il revendique que le Napro a sa place sur le marche US !

...

Virtuelle a écrit:

Netzach a écrit:

Credo che fare affermazioni senza avere la certezza dei risultati, sia inopportuno.

Al momento il Naproxcinod non è approvato, e questo potrebbe fare irritare la FDA ...

Je ne crois pas Netzach ! Il faut qu'il se montre combatif au contraire et qu'il revendique que le Napro a sa place sur le marche US !

...

Una cosa è trattare con la FDA insieme agli avvocati, ed un'altra cosa è fare affermazioni pubbliche prima di un responso ...

In questo senso non vedo perchè irritare la FDA, in un momento così delicato.

tout a fait ok avec Netzach

Michele a écrit:

"Je suis convaincu que tôt ou tard le Naproxcinod arrivera sur le marché. On continue de discuter avec la FDA, on attend leurs suggestions et leurs commentaires conclusifs."

---> "on attend les suggestions de la FDA " -->c'est eux qui décident mais nous sommes confiants de pouvoir les convaincre tôt ou tard...

Michele a écrit:

Je n'ai jamais pensé que c'était facile de développer un anti-inflammatoire aujourd'hui, mais on n'abandonne pas un produit quand il a démontré son efficacité."

--->Là il est humble ! Mais il rappelle l'efficacité de son produit ! important !

Michele a écrit:

Michele Garufi s'est dit persuadé que la technologie de NicOx n'était pas remise en cause par l'avis des experts de la FDA, à propos duquel il a admis qu'il avait dans un premier temps démoralisé les équipes de sa société.

--->C'est vrai ! Malgré leur vote, les experts ont dit qu'ils étaient enthousiastes avec le produit ...et il avoue que ses troupes étaient démoralisées.

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Il fait preuve d'une grande honnêteté (ses troupes et lui même abattus dans un premier temps), d'une certitude quand à la validité de sa demande d'approbation, et d'un optimisme face à ses chances de convaincre encore !

Cette attitude correspond tout à fait au mode de communication dans le monde du business aux US. Elle traduit, selon moi, le fait qu'il ne baisse pas les bras et qu'il a confiance dans son produit ainsi que dans la bonne volonté des experts avec qui il négocie !

...

Je ne crois pas non plus que les propos de MG puissent irriter la FDA. Il croit en son produit et il le dit. Tout le monde doit bien comprendre que c'est la moindre des choses.

En tous les cas le MG il a récupéré +0.5 pt et Pfizer + 1 pt du capital dans la bataille.

Peut être de bonne augure?!

Faudra qu'on m'explique en quoi Pfizer a augmenté d'1% sa participation alors qu'il était à 2,85% lors de l'entrée du FSI.

"Faudra qu'on" pose la question directement NCX.

Tu n'es pas obligé d'être désagréable dans la formulationde ta question ncx.

Je te répondrai simplement que j'ai merdé car j'ai pris les % indiqués dans le CR Reuters et les ai comparés ç ceux de la fiche société dans bourso. Tout simplement

Cela te suffit il ou te faut'il des excuses en plus ?

J'ai toujours adoré les "on"

Allez "on" te souhaite bonne journée.

salut

faudrait surtout expliquer en quoi ncx a ete désagréable envers toi car je ne voie pas il répond simplement a tes affirmations

c sans méchanceté que je prend la parole

bonne journée

Il suffit simplement de me demander directement sur quelle base j'avance ces chiffres.

Je trouve le "faudra qu'on m'explique" trés méprisant.

voilà tout simplement lazha 59

Bonne journée à toi également

Oulalah l'interprétation du message, si cela avait été ironique j'aurais mis un smiley genre . Attention avec internet, ça ne transmet pas tous les signes d'une communication verbale physique.

Bon c'est juste que quand je dis faudra qu' "on" m'explique, c'est que j'ai vu au moins 5 posts sur boursorama parlant de ça et que je m'attendais pas à ce que ce soit transmis ici sans vérification. Donc le "on" ne concernait effectivement pas que toi, désolé si tu l'as mal pris. Mais vu que ça semblait acquis par plusieurs personnes, d'autres que toi pouvaient justifier cette affirmation sur ce forum.
Au-delà de s'attacher à une formulation, l'important ici est plutôt de ne pas se raccrocher à une rumeur sous prétexte que ce serait un bon signe. Je n'ai pas été démentir sur bourso car j'ai promis de ne plus y poster. Ici je m'attends à plus de recul.

Pour info, un article sur la part de Pfizer en novembre 2009 :

Citation :

A l'issue de cette opération, le FSI devient le premier actionnaire de Nicox, devant Oppenheimer Funds, qui possède 4,83% du capital, QVT Funds qui en tient 3,84% et Pfizer Overseas pharmaceuticals qui contrôle 2,85% du capital.

En 7 ans sur NicOx je ne crois pas que l'on ait pu m'accuser d'avoir été méprisant envers qui que ce soit, donc si on pouvait ne pas faire de procès d'intention à chaque instant, même si je comprends que la période actuelle ne prête pas à la sérénité.

Bjr NCX.

Comme quoi la communication virtuelle n'est pas toujours facile.

Pour ton information, je n'ai pas rapporté de rumeur d'où que ce soit, j'ai fait le rapprochement entre le % annoncé sur Reuters et la fiche société. Il n'y a pas que le forum Bourso dans la vie.

Bonne journée.

Bonjour ncx

Gregnorman n'a pas l'air de te connaitre ncx...
Tu es certainement un de ceux qui connaissent le mieux le dossier NicOx !
Tu es certainement un de ceux qui échangent le plus cordialement, sans hausser le ton, sans polémiquer, sans arrière-pensée !
Tu es certainement un de ceux qui ont le plus contribué à faire connaitre et "démocratiser" le dossier NicOx !
Respect l'ami !

Pour ce qui a été dit plus haut, je constate que certain(e)s maitrisent la langue italienne...
Pour la bonne compréhension de tou(te)s, il serait très utile de faire une traduction des posts en langue étrangère. La langue anglaise est une langue quasi incontournable dans les affaires, mais les autres restent "marginales" donc non maitrisées par la majorité. Sinon, pourquoi ne pas reproduire ici des articles russes ou chinois ?!?... Cela ferait folklorique dans un forum français !

Moi je propose une traduction en créole afin d'apporter du piquant aux informations quelquefois lugubres !!!

Daniel, bjr

Que ce soit Mitch ou qui que ce soit, j'aurai réagi de la même manière, car j'ai réagis sur la sémantique qui ne m'apparaîssait pas correcte vis à vis de ce que j'avais écris.

Pour moi la polémique est close, j'ai dis ce que j'avais à dire et lui m'a donné ses éléments de réponse. Donc for me it's closed.

Il vrai comme le souligne notre ami, que les temps ne prêtent pas à la sérénité.

Pour l'italien, ma femme parlant italien, il est vrai que je me fais traduire en direct et qu'il n'est pas facile ensuite de le retranscrire sur le forum et je comprends donc ta problématique, mais notre ami transalpin ne maîtrise peut être pas autant que d'aucuns ici la langue anglaise et trouve donc plus de facilité à s'exprimer dans son idiome natal.

Pour autant, ses interventions sont toujours intéressantes.

Bonne journée

C'est pas it's over plutôt que it's closed ?
Plutot que le créole : le patois limousin !
En fait, il faudrait que le rédacteur en langue italienne fasse l'effort de traduire lui-même son texte ...

BWE