MERCK Mystére et .....

MG nous a laissé entendre que si accord FDA, MERCK prendrait instamment
contact avec NICOX

En interprétant: MERCK, en qualité de potentiel partenaire US
n'avait'il pas proposé à NICOX (on retarde les négos on attend
l'accord FDA et on signe)

Comptenu de l'épopée du VIOX

MERCK n'avait absolument aucune raison de se présenter en amont
comme partenaire, pour ne pas influencuer défavorablement le jury FDA

Merck a déployé une armée d'avocat pour controler la com de NICOX

Pourquoi ? Pour des recherches en cours sur les HTA ? Quelles incidences
que de communiquer sur des recherches en cours, par rapport à une info
divulguée sur un partenariat pour le napro avec MERCK, eu égard
à l'épisode du viox, et peut-être à l'époque, eu égard à une potentielle
surenchère ?

Pourquoi nous avoir sortie du chapeau, cette nécessaire notice différenciante
si ce n'est pour disculper MERCK de ses précédentes bévues,alors que d'autres
bigs pharmas, pouvaient,sans aucun doute s'en passer?

Pourquoi nous avoir répété, les relations sont excélentes avec MERCK; sur les
recherches en cours uniquement ?

Moi je dit mystère et boule de gomme

Le marchè des Anti-HTA c'est de 35 milliards U$ / an.

Le contrat de NicOx avec Merck prevoit la co-commercialisation.

C'est possible que Merck veut faire un nouveau contrat ( milestones + royalties) avant de faire quelque annonce de passage de phase.

Je serait tres curieux de voir le contrat avec Merck pour voir les detailles.

Le mystere reste sur le Naproxcinod : porquoi Merck n'a pas fait un partenariat ?