VOUS AVEZ TOUS RAISON ,MAIS VOUS OUBLIEZ UNE CHOSE :

Les personnes qui , à la FDA , en comité ,vont decider :
-de la recevabilité du dossier
-de l 'accord (aprés 10,12 mois ) pour la mise sur le marché
-de la teneur de la notice etc;etc;;
ces gens là ONT TOUS DES RELATIONS FINANCIERES PLUS OU MOINS IMPORTANTES AVEC MERCK ET PFIZER !!
Prenez le temps d'aller fouiller sur divers sites (et pas uniquement google ) et vous trouverez des liens financiers (ou familiaux !) entre certains menbres de la FDA et des cadres responsables voire à un trés haut niveau chez quelques grandes pharma .
ET ALORS ?
SI PETIT NICOX VEUT JOUER TOUT SEUL , IL SORT DE LA COURS DES GRANDS . C EST TOUT !

c'est clair qu'un sale coup piloté par un gros sur la notice par l'intermédiaire de la FDA n'est pas à exclure, vu que l'on a toujours pas de partenariat...

Je comprends cette position mais l'inverse se défend aussi. Si les résultats du Naproxinod sont vraiment bons, pensez vous que les personnels de la FDA qui ont des contacts privilégiés voir privés avec les grands groupes pharma vont prendre le risque de planter NICOX !!!! A mon avis, même si cela met du temps, cela va leur revenir en pleine poire vitesse grand V. A eux de voir....