Vous avez dit communication ?

Challenges - Paris,France
"Les investisseurs semblent avoir du mal à déterminer si les informations du jour publiées par NicOx et concernant le Naproxinod sont favorables ou pas..."
C'est à mourir de rire !
Voilà le résultat-interprétation d'une bien piètre communication !
Source :
http://bourse.challenges.fr/news.hts?menu=news_actualites&urlAction=news.hts %3Fmenu%3Dnews_actualites&idnews=FPS090519_20333448&numligne=1&date= 090519
A part çà ? Tout baigne...

etude sur la "qualité de vie" c differend des resus womac..mais nous qui sommes avertis nous avons compris mais le journaliste inexperimente ou l'invest lambda ,sur que non..!

Mardi 19 mai 2009 à 16:51 (Tradingsat.com) - Progressivement, NicOx révèle ses atouts au fur et à mesure des conférences scientifiques, en vue de signer un partenariat de commercialisation de son candidat-médicament phare anti-inflammatoire, le naproxcinod. Après les analyses des données de phase 3 présentées aux congrès annuels de l'American College of Cardiology et de l'American Society of Hypertension fin mars et début mai, NicOx a présenté hier au congrès international annuel de l'International Society For Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR) en Floride des résultats de « qualité de vie » et d' « utilité » issus de la première étude de phase 3 sur le naproxcinod.

Ces études effectuées pour déterminer l'impact général de médicaments à l'étude sur la santé des sujets et la perception de leur état général, ont montré des variations significatives par rapport aux valeurs de base, d'autant plus grandes que la dose de naproxcinod était élevée. Le même constat a été fait en terme de douleur et fonction physique.

En particulier, « les résultats présentés lors du congrès ISPOR confirment le fait que le naproxcinod (notamment à la dose 750mg) a un effet bénéfique sur la sous-population de patients hypertendus et qui ont de l'arthrose au genou », souligne mardi Aurel. Le broker souligne à ce propos qu' « environ 40% de la population arthrosique a de l'hypertension ». L'occasion également de rappeler que NicOx mise essentiellement sur l'impact différencié sur la pression artérielle du naproxicnod par rapport au naproxène*, pour assurer le succès commercial de son produit.

*Le naproxène est un anti-inflammatoire non stéroidien (AINS) souvent utilisé pour traiter les douleurs faibles ou modérées, la fièvre, l'inflammation...

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.

ou propos de s.goyon :

« Ces résultats ne sont pas essentiels au dossier d'enregistrement qui sera déposé à la FDA », commente mardi Natixis. Le broker note en revanche qu' « ils démontrent l'intérêt pharmaco économique du produit ce qui constitue un argument intéressant dans le cadre d'un futur partenariat commercial ». Un de plus. La semaine dernière Eric Castaldi, le directeur financier de NicOx, indiquait que les dernières analyses des données de phase 3 présentées aux congrès annuels de l'American College of Cardiology et de l'American Society of Hypertension [...] étaient « positives dans nos discussions de partenariat en cours ».


eux ont compris..!.

Si on ne connait pas le dossier à fond, le communiqué, même lu 3 fois, est difficilement compréhensible ama.

Salut Sebi. Je ne partage pas ton enthousiasme quand tu écris :

"eux ont compris"

En effet, nous sommes ballottés depuis quelques temps déjà (plusieurs mois voir années) au gré des communications hasardeuses, qui laissent souvent place à des interprétations ou spéculations les plus différentes les unes des autres.

Si les autres n'ont pas compris, c'est bien qu'il y a globalement problème sur la com ou souhait de ne pas être clair pour que la compréhension soit réservée à quelques initiés ?!

Une com digne de ce nom pour une boîte cotée, doit être claire, limpide précise et donner envie aux investisseurs d'investir (ce que nous sommes tous ici à priori).

Autant je vois un vrai potentiel à la technologie NO (sous couvert qu'il n'y ait pas de loup) et là il faut rendre justice aux équipes techniques et à MG, autant sur la com (à moins qu'une partie se déroule actuellement en sous marin et qui ne serait peut être pas dans l'interêt du petit porteur), çà fait un peu amateur (je ne parle même pas des com entre le Hanks et les personnes qui l'appelle).

Bon voilà mon billet d'humeur.

slt greg,c vrai qu'il faudrait qu'ils "vulgarisent" leur com.

par contre je pense pas comme toi , ils sont trop techniques et peu explicatifs,donc trop "pro" (voca medecine)

sebi a écrit:

ou propos de s.goyon :

« Ces résultats ne sont pas essentiels au dossier d'enregistrement qui sera déposé à la FDA », commente mardi Natixis. Le broker note en revanche qu' « ils démontrent l'intérêt pharmaco économique du produit ce qui constitue un argument intéressant dans le cadre d'un futur partenariat commercial ». Un de plus. La semaine dernière Eric Castaldi, le directeur financier de NicOx, indiquait que les dernières analyses des données de phase 3 présentées aux congrès annuels de l'American College of Cardiology et de l'American Society of Hypertension [...] étaient « positives dans nos discussions de partenariat en cours ».

eux ont compris..!.

S. Goyon est tellement optimiste qu'il a (encore) baissé son objectif !

Et je rejoins Greg dans sa vision de la comm

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

sebi a écrit:

ou propos de s.goyon :

« Ces résultats ne sont pas essentiels au dossier d'enregistrement qui sera déposé à la FDA », commente mardi Natixis. Le broker note en revanche qu' « ils démontrent l'intérêt pharmaco économique du produit ce qui constitue un argument intéressant dans le cadre d'un futur partenariat commercial ». Un de plus. La semaine dernière Eric Castaldi, le directeur financier de NicOx, indiquait que les dernières analyses des données de phase 3 présentées aux congrès annuels de l'American College of Cardiology et de l'American Society of Hypertension [...] étaient « positives dans nos discussions de partenariat en cours ».

eux ont compris..!.

S. Goyon est tellement optimiste qu'il a (encore) baissé son objectif !

Et je rejoins Greg dans sa vision de la comm

je ne parles pas d'optimisme de sa part ,mais du faites qu'il ait compris.

encore..? tu as un lien ? a combien?

Dire qu'il n'y a pas de com. la veille d'une réunion de 2H dediée aux actionnaires individuels est paradoxal ... si le staff de Cox lisait ces posts il se demanderait ce qu'il faut faire .....

Cette réunion faisant suite à celle du 20/10/2008.

BRUCE a écrit:

Dire qu'il n'y a pas de com. la veille d'une réunion de 2H dediée aux actionnaires individuels est paradoxal ... si le staff de Cox lisait ces posts il se demanderait ce qu'il faut faire .....

Cette réunion faisant suite à celle du 20/10/2008.

Bruce, bjr

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de com, j'ai dit que la com était mal faite et faisait plutot amateur. En tous les cas pas en lien avec une boite du SBF 120 qui ambitionne le devenir l'Amgen européen.

Bonjour



Je reçois ce jour un document de Nicox, signalant que le quorum ne serait pas atteint pour l’assemblée générale.



Par contre, malgré mes demandes, je n’ai reçu aucun document me permettant de donner un pouvoir.(idem pour mon épouse)



Donc question : la SG , censée gérer la communication autour de cet assemblée ordinaire et extraordinaire ne souhaite pas notre présence ? ou voir les petits porteurs donner leur pouvoir ?



J’avoue être perplexe devant le timing de cette communication

y'a une nouvelle analyse de natixis ou pas?

bon ok quantité communication et qualité de cette même !!!
pour ma part les deux sont réunis chez cox !!
par contre ce qui m'agace depuis que je suis sur la valeur c'est
la supiscion,le doute des analystes, agaçant et bien souvent par incompétence..
quand cox dit blanc pourtant c'est clair, le jeu des analystes pas tous heureusement,
va consister à semer le doute et à démontrer que c'est gris !!

23.8€ au lancement:Dans une récente étude, Natixis indique que son objectif de cours de 12,4 euros sur NicOx « sera mécaniquement revu à la hausse en cas de succès clinique des différentes études en cours ». L'analyste, Sylvain Goyon, précise qu' « une actualisation de la valeur de ce produit au lancement fait ressortir une valorisation de 23,8 euros par titre ».

bah 23.8€ au lancement soit avec accord fda quand meme c pas mal tout de meme..non loin du cic

on y était à 23,8€ et même à 24,85€ , et cela n'était pas en 1920 !

Alors j'espère au moins 25 à 28€ ; ne serait-ce que pour compenser le sinquiétudes, migraines, angoisses, doutes divers que beaucoup ici ont pu connaître, sans toujours l'avouer...

"y croire, c'est déjà avoir fait un bout du chemin"

Alain Le Niçois

Je crois que c'est Winston Churchill qui a dit:

" Quel dommage que tous ceux qui sauraient diriger le pays soient occupés à conduire des taxis ou à couper les cheveux des gens".

Je trouve cette remarque très valable et applicable à plein d'autres choses.

Sebi,

j'apprécie tres commentaires depuis de long mois (analyse technique). Toutefois je tempère l'enthousiasme. Aucune nouvelle depuis 9mois ont permis un redécollage de l'action (j'ai connu 3€, 24€, AK à 14€ etc...)
j'en déduit que rien à ce jour ne permet d'affirmer un succés.
D'aprés mes souvenirs, un accord commercial avant la demande de MMA auprés de la FDA était indispensable (juin 2007)

Tout délai reportait d'autant la génération de CA.

Donc soit un jackpot se prépare, soit MG organise sa sortie.
En ce qui me concerne je ne sais plus quoi penser et sur ce , je vais me taper une bonne bouteille de Bordeaux

bruno.chatelle a écrit:

Sebi,

j'apprécie tres commentaires depuis de long mois (analyse technique). Toutefois je tempère l'enthousiasme. Aucune nouvelle depuis 9mois ont permis un redécollage de l'action (j'ai connu 3€, 24€, AK à 14€ etc...)
j'en déduit que rien à ce jour ne permet d'affirmer un succés.
D'aprés mes souvenirs, un accord commercial avant la demande de MMA auprés de la FDA était indispensable (juin 2007)

Tout délai reportait d'autant la génération de CA.

Donc soit un jackpot se prépare, soit MG organise sa sortie.
En ce qui me concerne je ne sais plus quoi penser et sur ce , je vais me taper une bonne bouteille de Bordeaux

Tchin, à la tienne Daniel...

Plus serieusement, pour l'instant on ne peut rien reprocher à MG, il a tenu parole, les résus cliniques sont excellents et en ce qui concerne le partenariat, nous sommes toujours dans les délais qu'il avait indiqué.

Quant à sa sortie, il a bien dit qu'elle aurait lieu une fois qu'un produit Nicox serait sur le marché.

C'est la dernière ligne droite, la plus dure nerveusement, tu as raison !

A la tienne Bruno, sorry !

Je vais peut être arreter le Bordeaux moi...

lu bruno & nicolson vos commentaires..

on a connu la hausse puis l'ak ,la crise mais MG est tjrs dans "ses bottes" sur les differends timing.

le succes si il a lieu se fera avec accord fda et reussite de la commercialisation ,l'annonce du partenariat donnera une 1ere perspective au marché.

mais bon ,je voulais souligné que c'est trop facile de dire que c de la mauvaise com de la part de nicox par certains d'entre nous(post 1er), (auquel je ne vous associe pas),ajd le cours faisait +12%/15% sur "cette nouvelle" en 2006 et LA , PERSONNE N'AURAIT CRIE A LA MAUVAISE COMMUNICATION.alors c'est trop facile de taper sur le garufi..ca ressemble plutot a de la mauvaise foi,faut bien taper sur qlqs chose ou qlq1..

moi c apero biere

demain, causerie au coin de la salle à Sophia

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

Challenges - Paris,France
"Les investisseurs semblent avoir du mal à déterminer si les informations du jour publiées par NicOx et concernant le Naproxinod sont favorables ou pas..."
C'est à mourir de rire !
Voilà le résultat-interprétation d'une bien piètre communication !
Source :
http://bourse.challenges.fr/news.hts?menu=news_actualites&urlAction=news.hts %3Fmenu%3Dnews_actualites&idnews=FPS090519_20333448&numligne=1&date= 090519
A part çà ? Tout baigne...

Au contraire je trouve que la com est de mieux en mieux, j'ai vraiment l'impression qu'ils s'améliorent et vont à l'essentiel.
Dommage que le marché ne le comprenne pas comme ça.

sebi a écrit:

gregnorman a écrit:

BRUCE a écrit:

Dire qu'il n'y a pas de com. la veille d'une réunion de 2H dediée aux actionnaires individuels est paradoxal ... si le staff de Cox lisait ces posts il se demanderait ce qu'il faut faire .....

Cette réunion faisant suite à celle du 20/10/2008.

Bruce, bjr

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de com, j'ai dit que la com était mal faite et faisait plutot amateur(au contraire trop pro ,trop jargon medicale). En tous les cas pas en lien avec une boite du SBF 120 qui ambitionne le devenir l'Amgen européen.

Je suis bien d'accord avec toi Sebi. La com n'est pas adaptée au public qui d'aprés moi devrait être visé : les investisseurs. Concernant les pros : Merck etc, je pense qu'ils n'ont pas besoin de cette com pour se faire une idée. La cible c'est bien les investisseurs et sur ce créneau ils ne me paraissent pas bons. Celà n'enlève en rien à leurs autres qualités professionnelles (en plus j'aurai bien du mal à être juge n'étant pas du tout dans ce métier).