Qui pour donner un avis ?

L'absence de partenariat n'a rien à voir ama avec la crise actuelle.
Sans crise, je ne sais pas quel serait le cours, mais je suis persuadée qu'on n'aurait pas non plus de partenariat signé. Pour moi, il est clair que MG a sous estimé la difficulté de ce deal. Jusqu'à il y a quelques mois, on nous répétait qu'une grosse pharma, de part la puissance marketing qu'elle peut mettre en oeuvre, est capable de vendre n'importe quoi.... Ce n'est visiblement pas le cas.

Ce que je reproche le + à Nicox, c'est de délibérément maintenir un flou perpétuel concernant la date d'une éventuelle signature en nous disant qu'elle peut intervenir à tout moment. Même si c'est théoriquement vrai, la probabilité d'une signature prochaine est faible et ne pas le dire clairement ou le nier, c'est prendre les actionnaires pour des c . J'ai écouté l'itw de Castaldi sur BFM et il me semble que c'est une quasi évidence qu'on n'aura pas de partenariat avant un an.

A partir de là, sachant que les caisses seront vides fin 2010, ce serait quand même bien que MG explique comment il compte s'y prendre : AK en numéraire?, émission obligataire? (pas mal de possibilités), vente de la société?, ......

fanouch17 a écrit:

Je dis juste ça en fonction de la tactique d'MG. Il
souhaite visiblement acheter absolument des sociétés, soit par échange
de titres, soit via une OPA, mais il lui faudra faire une AK.

Pour une fois, Nicox a été clair : une acquisition ne se fera pas en cash mais par AK avec émission de papier. Autrement dit : apport de la société au capital de Nicox et rémunération des apporteurs par émission de nouvelles actions.

fanouch17 a écrit:

Imagine
qu'il fasse son AK avec le cours à 4e. Qui va venir supporter l'AK avec
aussi peu de visiblité ? Des investisseurs PV, une Banque ? Et quid du
prix de l'AK.

L'émission de papier pourra se faire quel que soit le cours. Evidemment, plus le cours de Nicox sera bas, plus les actionnaires seront dilués, mais ça n'empêchera en aucun cas l'opération d'être réalisée.

Salut Sylvie!

On souffre, hein?

Bises de 007...

Salut 007

Cox est pas terrible mais tes aleht se portent bien, non?
Comme Beber avec KN, j'ai misé Sarkosy plutôt que Garufi, ca me paraissait plus sûr.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Salut 007

Cox est pas terrible mais tes aleht se portent bien, non?
Comme Beber avec KN, j'ai misé Sarkosy plutôt que Garufi, ca me paraissait plus sûr.

Finalement, même s'il gesticule beaucoup, les plus intelligents qui savent l'écouter se font du blé

Bravo à toi aussi Sylvie pour KN !!

Sylvie, pour qu'une AK se fasse, soit des investisseurs privées "assurent" soit une banque "assure". Ce que je voulais dire, c'était que l'AK pourrait signer l'arrêt de mort du cours de NicOx, et donc de la boite... car une boite, avec un napro qui ne ferait que 500m€ de CA, avec une boite dont la CB ne dépasserait pas les 250 - 300 m$, se verrait placé face à une probabilité d'OPA qui serait très forte. De fait, faire une AK avec un cours trop bas (selon moi) reviendrait à foutre en l'air le business model de la société par un avortement programmé.

Sinon, plusieurs personnes pensent que je mets ça sur le dos de la crise.. j'ai pas du assez ironiser, en fait, je n'y crois pas une seule seconde à l'excuse de la crise. C'était de la dérision.