Analyse technique de COX : une nouvelle histoire commence...

Bonjour ,

ceux qui m'ont lu ces dernières années se souviendrons peut être de mes indicateurs techniques qui m'ont fait acheter ou vendre cette action :

- l'acquisition ou la vente de titres par les membres de la direction de COX,

- l'accumulation/distribution du titre.

Concernant le premier indicateur, il n'est pas tellement significatif actuellement compte tenu du cours du titre

Je vais donc aborder le deuxième indicateur : l'Accu./distri.
Après de longues années de baisse (depuis la sortie d'Oppenheimer Funds en 2008 pour ne détenir plus que quelques % du capital contre plus de 20% à l'époque) cet indicateur est en phase de retournement depuis le 8 février 2011 avec confirmation de cette sortie le 11 février 2011 .

Le titre COX rentre donc dans une nouvelle histoire (voir exemple de Rhodia fin 2008).

Attention : nouvelle histoire ne veut pas forcement dire augmentation du cours dans les semaines à venir (Rhodia est passé de 4 à 2 euros en quelques semaines après que l'accu./disti. du titre ait amorcé un retournement de tendance !).

Alors pourquoi investir maintenant sur COX

Comme d'autres l'on déjà écrit : "c'est maintenant ou jamais" car des échéances attendent COX et le cours du titre devrait en profiter (ce qui n'était pas le cas de Rhodia quand son signal d'achat était arrivé, bien au contraire, nous étions alors au paroxysme de la crise financière et économique).

Je suis donc de retour sur le titre : 54 000 titres au portif depuis vendredi pour un PRU de 2.47 Euros par titre (exposition en euros deux fois inférieures à celle que j'avais début 2010 quand j'ai vendu mes titres à un peu plus de 6 euros).

Mon objectif : le 1er retracement fibonacci au dessus de 4 euros .

Cordialement

Merci pour cette analyse, cela change vraiment de ceux de bourso.
Biencordialement

salut. je me rappelle de tes analyses toujours très pertinentes. merci

Merci pour ton point de vue, fiable.
Bon we

Surprenant comme méthode de trade. La détection des retournements avec l'ADI (comme d'ailleurs avec des indicateurs bien meilleurs tel le RSI) se fait par détection de divergence avec les prix. Une divergence ADI/prix est un signal bien meilleur qu'une cassure de ligne de tendance de l'ADI.

merci fiable je note au passage que tes analyses se sont maleureusement réalisées par le passé ..

j'espère que se poursuivra bien au delà de 4 € ton conseil d'achat ..

cordialement

Bonjour Sylvie ,

mon AT est évidemment simplifiée : en fait en regardant les Bolls (jamais aussi peu d'écart entre les Bolls + et - n'ont été observé sur ce titre ) une explosion se préparait à la hausse ou à la baisse


J'attendais donc de voir la direction qu'allait prendre le titre avant de revenir éventuellement à l'achat : la semaine dernière, une tendance à la hausse des prix est apparue et dans de fort volume et cette fois confirmée par une inversion de tendance de l'Accu/Distri. (rupture à la hausse après plus de trois ans de baisse).


J'ai décidé de rentrer sur le titre sachant que l'ouverture des bolls laisse également envisager une baisse en dessous des 2 euros dans les semaines à venir : et là les fondamentaux m'ont décidés à entrer maintenant (les résultats de phase 2 b ne devraient pas tarder à sortir et une spéculation sur l'autorisation pour le Napro. en Europe est envisageable compte tenu de la présence du FSI qui va pousser dans ce sens - c'est leur seul chance d'espérer retrouver leur PRU -).


Cordialement

Bonsoir,

les gros ordres d'achat arrivent systématiquement l'après midi : l'(les) acheteur(s) provient d'un autre continent et il s'est levé tôt le 10/02 pour initier le plus gros volume de ces derniers jours...

Alors fusion avec une société américaine ou fuites sur les résultats (excellents ?) de la phase 2b en cours ?

Faites vos choix , pour ma part je parierai sur les deux : les volumes continuent à être très important !

Cordialement

euh une fusion avec une société américaine...??? Qu'est ce qu'on irait faire là-bas, alors qu'on va peut etre commercialisé un médoc en europe et qui nous faudra une structure... en europe. Pour être en contact avec MG, ce n'est pas le plan

phase 2b... ca m'étonnerait. les résultats ne sont pas pour demain.

Que certains spéculent sur la décision, là oui pourquoi pas.

salut raymond. si tu es en contact avec MG, quel est le plan ?

bises


amha, on spécule en ce moment sur le fait que michele va parler le 24 février.

donc le 24 fev, chaud devant, en général faut vendre l'avant veille.

amitiés.

fiable a écrit:

Bonjour Sylvie ,

l'autorisation pour le Napro. en Europe est envisageable compte tenu de la présence du FSI qui va pousser dans ce sens - c'est leur seul chance d'espérer retrouver leur PRU -).


Cordialement

Je suis d'accord avec toi sur le FSI qui va pousser dans le bon sens et qui tient les rennes de celui ci ????? Notre président de la république

Bonjour Raymond,

et merci pour tes réponses qui nous éclairent un peu plus sur la stratégie et les résultats à venir de COX.

Bonjour Pumpo,

j'ai bien lu ton message et je suis d'accord avec toi sur le timing.

Cordialement

Une ou plusieurs société pourraient être rachetées en Europe. mais le rêve américain pourrait avoir une application dans un élargissement de marché d'une société acquise en Europe.
Le FSI veille à ce que Nicox investisse en Europe et particulièrement en France. Il pourrait exister une certaine méfiance de Nicox vis à vis des USA.

pumpo a écrit:

...
amha, on spécule en ce moment sur le fait que michele va parler le 24 février.
donc le 24 fev, chaud devant, en général faut vendre l'avant veille.
...

Je trouve les volumes et la hausse trop conséquents pour une annonce de "simples" résultats financiers.
Quasiment à chaque fois que Michele à pris la parole (tout comme E. Castaldi), le cours a corrigé (pour ne pas dire dégringolé. Il y a souvent la petite phrase de trop, la virgule mal placée ou des propos prêtant à interprétation et qui donc le sont par les amis analystes bienveillants !
Maintenant, MG doit soutenir le cours de la Cox pour une possible M&A, donc tout est possible...

Vu la profondeur de la crise,Bausch&lomb n'a aucun mal à recruter des patients volontaires.Les résultats déja tombés sont peut-ètre significatifs (sur 26 personnes par 8 groupes chez Pfz ils l'étaient).

Selon que le NCX116 était administré le soir ou le matin la variation de l'efficacité était de taille
(de 12% à 35%) Pvailla suggérait de le prendre matin et soir à des doses moins élevées.
Voir ses excellents posts et celui de ntnguyen sur bourso.

Je pense que Bausch&lomb à tout intéret à s'emparer de Nicox avant la divulgation des résultats.

remz a écrit:

.

Je pense que Bausch&lomb à tout intéret à s'emparer de Nicox avant la divulgation des résultats.

Merci remz pour la confirmation de l'efficacité du NCX116, même MG est surpris du résultat, penses tu qu'une OPA pourrait venir de Bausch&lomb et mettre à plat toute la stratégie de Nicox ?

Les résultats de B+L seront connus en juin et nous sommes en février ... il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs.
Il n'est pas possible de connaitre les résultats avant la fin de l'étude clinique, même pour B+L.
Dura lex, sed lex (rien à voir avec Durex )

Et c'est reparti pour l'OPA...
Ne pas oublier d'évoquer la manipulation du CO!

Glenmore a écrit:

Les résultats de B+L seront connus en juin et nous sommes en février ... il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs.
Il n'est pas possible de connaitre les résultats avant la fin de l'étude clinique, même pour B+L.
Dura lex, sed lex (rien à voir avec Durex )

Nous sommes pas en pré-clinique sur les résultats BOL-303259-X, la phase 2 a eu des résultats prometteurs!!!!
Dans l'étude de phase 2b, ils recherchent la confirmation de certains facteurs potentiels de différentiation observés dans les études antérieures.

Je confirme la charrue est derrière les boeufs, normalement au pays basque la charrue est pleine de fumier mais là! elle est plein d'espoir.

Citation :

Nous sommes pas en pré-clinique sur les résultats BOL-303259-X, la phase 2 a eu des résultats prometteurs!!!!

Je parlerais plutôt de résultats "relativement" prometteurs :
Différenciation sur le critère principal de 12% (seulement) non statistiquement significatif avec abandon de Pfizer à la clef ... car la molécule ne pouvait pas devenir un blockbuster.
C'est bien pour cela que B+L a été obligé de repartir sur une phase IIb restructurée afin d'obtenir une différenciation à la fois plus grande (>20% je suppose) et validée statistiquement.

C'est pour cela que je dis wait and see avant de sabrer le champagne.
Sans oublier que le CA visé serait en cas de réussite de 500-600 M$ (contre 1.5 MM$ avec Pfizer) ... et des royalties à partager avec ce même Pfizer.

Mais il est vrai que le secteur de l'ophtalmologie reste certainement le plus prometteur pour Nicox.

[quote="Glenmore"]
C'est bien pour cela que B+L a été obligé de repartir sur une phase IIb restructurée afin d'obtenir une différenciation à la fois plus grande (>20% je suppose) et validée statistiquement.



Merci pour tes précisions mais nous avons eu deux études de phase 2 , une étude pour une administration le soir et l'autre étude pour une administration le matin et la conclusion est que l’administration du BOL-303259-X le soir était plus efficace que l’administration du matin.

La phase 2b a pour objectif l’identification de la dose la plus efficace de BOL-303259-X, administré le soir!! et validée statistiquement comme tu le dis!!

MG est surpris par les progrès au cours des six premiers mois de la collaboration avec Bausch + Lomb, donc!! nous pouvons être optimiste sur le futur .

On ne va pas se battre comme chien et chat.

Il n'y a pas eu une phase 2 avec administration le matin et une autre avec administration le soir.
Il y a eu 2 phases identiques : une USA et une autre au Japon avec variation des doses et de la période de l'administration.
Les conclusions ont été que ce n'est pas la période de la prise qui faisait varier l'efficacité, mais bien que la molécule est active plus longtemps que le Xalatan et comme les mesures de PIO sont faites en journée ... il vaut mieux comparer les 2 avec une prise le soir pour augmenter la durée d'action et donc le différentiel. CQFD.

Le but recherché est de passer de +12% à +22% en critère principal et statistiquement significatif (sinon même avec +50% cela n'a aucune valeur scientifique )

L'optimisme reste de mise et MG est toujours "surpris".
Ainsi va la vie chez Nicox.

Pour info>

jeudi 17 février 11 - 17:25 avec Boursier.com


Nicox : rendez-vous la semaine prochaine


Nicox publiera la semaine prochaine ses résultats 2010 (jeudi 24 février)...

Nicox publiera la semaine prochaine ses résultats 2010 (jeudi 24 février).

La société de bourse Portzamparc table sur un niveau de trésorerie annuelle proche de 105 ME, ce qui correspond à un "cash burn "de 43 ME en ligne avec la guidance de la société compris entre 40 et 45ME.

Portzamparc surveille surtout la mise à jour par Nicox des options retenues entre le rachat d'une autre société de biotechnologies ou d'un portefeuille de molécules, le financement de nouveaux projets et l'état des lieux sur le naproxcinod en Europe dont la réponse de l'EMA est attendue entre le deuxième et le troisième trimestre 2011. Portzamparc demeure sceptique sur les perspectives d'approbation du naproxcinod en Europe après l'échec de la FDA et rappelle que sa recommandation "Vendre" est toujours sujette à un nouveau projet susceptible de relancer le titre.

avec Boursier.com

Bonsoir ,

sortie de la longue phase de baisse de l'Acu./Distri. confirmée ce jour (rebond juste au dessus du support) : début de phase haussière attaquée semaine dernière confirmée ce jour dans de gros volumes en provenance d'outre atlantique .

A suivre...

Cordialement

"Portzaparc rappelle que sa recommandation "Vendre" est toujours sujette à un nouveau projet susceptible de relancer le titre" : cool ça pourrait relancer le titre.

j'en ai acheté mardi au plus haut : 2,60... à suivre.

espérons que le fait que michele parle jeudi 24 ne nous la renvoie pas sur 2,20 !!!!

bon week end.