NicOx : Fermeture des bureaux américains ==> avis?

Bonjour,

pour moi en l'état actuel des choses, c'est une bonne nouvelle:
- baisse des charges et coûts
- cohérent avec souhait de trouver un partenaire
- information des leaders d'opinion doit être finalisée
- mise en sommeil de la pharma intégrée
- gestion rigoureuse en ces temps difficiles
- message envoyé à la FDA et au contribuable US

Qu'en pensez-vous?

Nicox n'a pas le choix, s'il veut préserver sa trésorerie et donc à terme survivre.

oui bonne nouvelle! attitude responsable.

Il n' y a pas à pleurer sur le sort des salariés de nicox car ceci leur à apporter :

- experience significative (meme si bcp en avait deja)
- pas mal d'argent (voir meme bcp de SO pour certains)
- et surtout l'aventure continue pour une grande partie des salariés et des actionnaires.

decision difficile mais inevitable

C'est clairement une excellente nouvelle, en tout point de vue.
- Confirmation de la stratégie détaillée par MG hier matin.
- Dans le cas infime où le napro pourrait être réévalué aux USA, ca signifierai que NicOx irait avec un partenaire directement.

Cette nouvelle est extrêmement positive pour moi et va dans le bon sens.

Today is a good day

++

Oui c'est une bonne nouvelle et j'espère que le marché le prendra ainsi également.
Plus de force de vente, plus de pied à terre mais un partenaire qui fait tout le boulot pour quelques milions de moins par an, le tout avec les études demandées par la FDA et un oui au final.

Celà va aller beaucoup plus dans le sens de la FDA cette stratégie, on reviendra seul plus tard...

Fanouch, d'autres éléments intéressants dans la stratégie détaillée hier?

Merck va t-il enfin montrer le bout de son nez?

Merci Fanouch,

Je pense aussi que la fermeture de Warren est une bonne chose pour la suite des évènements et confirme une volonté de changer de fusil d'épaule en étant plus réaliste.
Exit la pharma intégrée ==> retour aux sources fondamentales.
Espérons que Merck ne nous casse pas la baraque...

oui plutôt positif.
Confirmation que nicox n'est pas mort, et que ça va finir par rebondir au grès des nouvelles dont Simis nous a évoqué les grandes lignes dans son CR.

merci à nouveau à lui.

...

If I may... mon avis :

C'était vraiment mettre la charrue avant les boeufs ces bureaux aux US et un péché d'orgueil !

Quand je vois tous les calculs qui sont faits sur d'autre files pour calculer le crédit d'impôts avec notre manque à gagner toutes ces années, j'aimerais bien que quelqu'un calcule également le montant du préjudice subi par nous actionnaires avec cette vitrine inutile de Warren, NJ !

Les coûts associés aux conférences internationales--> OK, la pénalité Capsugel--> OK, mais les bureaux, c'était vraiment pas nécessaire !!

Mais cela ne demeure que mon humble avis !

Il conviendrait quand même aussi de conclure que c'est la preuve que Nicox ne vise plus du tout à convaincre la FDA, qu'elle a abandonné l'espoir d'études courtes pour le Naproxinod aux US !

Mais où sont nos experts quand on a besoin d'eux pour analyser les informations importantes ?



...

...

Benoît, tu prends la mauvaise habitude de défendre Nicox envers et contre tout et à force tu n'es plus crédible (comme Bagdraft ou d'autres avant toi qui se sont brûlés les ailes !). Je comprends tes raisons et je ne t'en veux point !

Je connais bien le marché US et je peux te dire que plus d'un français s'y est planté par manque de compréhension des systèmes, de la mentalité et de la température en place ! Il ne suffit pas de dépenser force de dollars et de s'allier la complicité de certaines personnes bien placées. Parfois c'est plus compliqué que cela ! J'ai vu nombres de boîtes faire appel aux agences de pub les mieux placées et dépenser sans compter mais sans jamais parvenir à percer leur marché !

Le Napro est mort aux US. Tous les gens sensés l'auront compris...Et oui, c'est MA certitude aujourd'hui -et que mon humble avis puisqu'il faut le dire et le répèter ici, ce que tu ne fais pas souvent

Benoit Maritan a écrit:

On peut aussi lire ça comme un
message envoyé aux US : on a compris notre erreur et au cas où on trouve
un terrain d'entente sur la durée des études, on reviendra
accompagnéd'une société bien de chez vous!

On pourrait aussi y voir le message suivant... et en restant poli:
"Vous n'avez pas voulu de notre technologie, nous irons voir ailleurs si elle est mieux considérée...restez chez vous, repliés sur vos considérations 'non-encourageantes'... à bon entendeurs..."

geex a écrit:

On pourrait aussi y voir le message suivant... et en restant poli:
"Vous n'avez pas voulu de notre technologie, nous irons voir ailleurs si elle est mieux considérée...restez chez vous, repliés sur vos considérations 'non-encourageantes'... à bon entendeurs..."

Je crains malheureusement que Nicox ne soit pas en position de faire la fine bouche en écartant le marché US par "dépit".

Benoit Maritan a écrit:

L’implantation de Google en Chine en est un exemple flagrant.

Au diable les droits de l’homme… Vive le roi $

T'es po au courant Benoît Google s'est barré de Mainland China

BREAKING NEWS : Google Leaves China
http://www.thebigmoney.com/blogs/feeling-lucky/2010/03/22/breaking-google-leaves-china

...

Virtuelle a écrit:

T'es po au courant Benoît Google s'est barré de Mainland China

BREAKING NEWS : Google Leaves China
http://www.thebigmoney.com/blogs/feeling-lucky/2010/03/22/breaking-google-leaves-china

...

Ben là! Faudrait pas me prendre pour une truffe tout de même.
J'veux bien être comparé à Bagdraft sans broncher, mais faudrait voir à pô pousser le bouchon trop loin.

A ma connaissance ce ne sont pas les droits de l'homme qui ont fait partir Google de Chine

...

Décidemment, tu as ta propre interprétation des choses à chaque fois Relis stp :

"We had uncovered evidence to suggest that the Gmail accounts of dozens of human rights activists connected with China were being routinely accessed by third parties, most likely via phishing scams or malware placed on their computers. We also made clear that these attacks and the surveillance they uncovered—combined with attempts over the last year to further limit free speech on the web in China including the persistent blocking of websites such as Facebook, Twitter, YouTube, Google Docs and Blogger—had led us to conclude that we could no longer continue censoring our results on Google.cn..."

Hihi, c'est pas l'heure d'aller au dodo pour toi Benoit ???

Virtuelle a écrit:

...

If I may... mon avis :

C'était vraiment mettre la charrue avant les boeufs ces bureaux aux US et un péché d'orgueil !

Quand je vois tous les calculs qui sont faits sur d'autre files pour calculer le crédit d'impôts avec notre manque à gagner toutes ces années, j'aimerais bien que quelqu'un calcule également le montant du préjudice subi par nous actionnaires avec cette vitrine inutile de Warren, NJ !

Les coûts associés aux conférences internationales--> OK, la pénalité Capsugel--> OK, mais les bureaux, c'était vraiment pas nécessaire !!

Mais cela ne demeure que mon humble avis !

Il conviendrait quand même aussi de conclure que c'est la preuve que Nicox ne vise plus du tout à convaincre la FDA, qu'elle a abandonné l'espoir d'études courtes pour le Naproxinod aux US !

Mais où sont nos experts quand on a besoin d'eux pour analyser les informations importantes ?



...

entièrement d'accord ave toi (la charrue avant les boeufs ) .ces bureaux aux states avant les resultats pouvaient être 1 mauvais point vis à vis de la FDA qui pouvaient le prendre très mal ce qui s'est passé ( surtout quand on connait les ricains ) ils n'aiment pas du tout voir débarquer les françouses avec leur orgueil.mon fils en a eu 1 exemple à son arrivé aux States ..il faut faire profil bas pour pouvoir passer et se faire accepter .
des bureaux là-bas sans l'accord c'était 1 provocation et la FDa nous a renvoyer dans nos buts.
pour l'avenir Mg devrait apprendre à la jouer modeste s'il veut sortir sa société de la mouise où il l'a mis ( par sa faute)

Virtuelle a écrit:

Décidemment, tu as ta propre interprétation des choses à chaque fois

Mea culpa. Je les avais oubliés ces "human rights activists"...

Virtuelle a écrit:

Hihi, c'est pas l'heure d'aller au dodo pour toi Benoit ???

Pas tout de suite... Ma femme est au pokera vec ses copines! J'ai le droit de passer toute la soirée devant l'ordi sans me faire gronder... J'en profite!

Benoit Maritan a écrit:

...
Pas tout de suite... Ma femme est au poker avec ses copines ! J'ai le droit de passer toute la soirée devant l'ordi sans me faire gronder... J'en profite!

çà me donne des idées !!!
Je vais initier Cricri au poker !

PS : Merci de tes interventions, Benoit ! Au plaisir de te lire.

Oui, Merci pour tes interventions, Ben
Et bonne nuit !

Virtuelle a écrit:

...

Décidemment, tu as ta propre interprétation des choses à chaque fois Relis stp :

"We had uncovered evidence to suggest that the Gmail accounts of dozens of human rights activists connected with China were being routinely accessed by third parties, most likely via phishing scams or malware placed on their computers. We also made clear that these attacks and the surveillance they uncovered—combined with attempts over the last year to further limit free speech on the web in China including the persistent blocking of websites such as Facebook, Twitter, YouTube, Google Docs and Blogger—had led us to conclude that we could no longer continue censoring our results on Google.cn..."

Hihi, c'est pas l'heure d'aller au dodo pour toi Benoit ???

Bonjour,

je donne aussi mon opinion :

le départ de Google n'est pas vraiment dû à un PB de droit de l'homme dans le sens noble du terme. Je crois simplement que pour l'instant l'implantation en Chine leur coûte + d'argent globalement que son retrait (image de marque golbal, risque sécuritaire informatique, coût d'implantation, pas assez de revenu en Chine pour l'instant...)
Google reviendra en Chine quand ils seront techniquement prêt à contrer les chinois et/ou quand le gouvernement chinois sera moins inquisiteur, bref quand ce sera vraiment rentable pour eux.

Désolé d'alimenter le hors-sujet, mais Google n'a pas quitté la chine, et sa licence d'exploitation a même été renouvelée par le gouvernement chinois :
http://www.degroupnews.com/actualite/n4983-google-chine-internet-censure-moteur_de_recherche.html
La concession c'est juste un clic à faire sur la page google.cn, qui amène sur la version hk, la recherche étant impossible sur le cn.
Mais on est loin d'un départ de Google

Et vladadam

Thx Mitch ^^

...

Calmez vous tous ! et relisez bien ce que j'ai écrit et ma copie d'article avant de me jeter la pierre !

Je n'ai rien dit d'autre...

...

Virtuelle a écrit:

T'es po au courant Benoît Google s'est barré de Mainland China

Bonjour Virtuelle,
Pour ma part je suis très calme, j'interviens juste sur ce point car je bosse dans le secteur
Le fait que des services Google ne soient pas accessibles n'implique pas un départ de Google, bien au contraire puisque sa licence a été reconduite en juillet (ton article date de mars, et ci-dessus ton propos sur lequel je rebondissais).
Ceci dit c'est complètement hs donc si tu me dis que j'ai tort, pas de problème.

Edit : un article récent qui parle des services actifs en Chine momentanément tombés en panne (Gmail est resté actif) :
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/google-annonce-que-ses-services-sont-de-nouveau-disponibles-en-chine-29-07-2010-1016987.php