Complément posté ailleurs:
en page 3 d'investir de cette semaine, une pleine page sur le bilan d'une douzaine de biotechs introduites en bourse à paris. c'est absolument catastrophique sur la durée. depuis 12 ans : cerep -94 %, transgene -56 %, nicox -67 %... pour la série de 2005-2006 ce n'est guère mieux. certes on peut objecter que les vagues d'intro coincident a posteriori avec les points élevés du cac mais c'est aussi le principe de ce genre d'opération d'exploiter les fenêtres favorables.Ceci dit ce n'est pas propre aux biotechs (Cerep n'étant entre parenthèses pas du tout une biotech et meme plus une pharma depuis son re-positionnement sur les
services aux pharma, c'est d'ailleurs presque l'équivalent d'une SSII en terme de business model)...
... voir donc le prix d'intro d'Eurotunnel
... et Eurodisney
et tant d'autres.
Par ailleurs,
attention à l'attrait de la nouveauté ==> souvent les sociétés cotées depuis plusieurs années et ayant
déjà déçu (car introduites trop chères) sont bien plus intéressantes en termes de prix que de nouvelles venues... surtout à une fraction de leur prix d'intro... et avec plusieurs précieuses années de gagné sur leur développement ===> d'où mon grand intérêt pour BIO, COX, Cellectis et Metex qui rentrent à fond dans ce schéma avec des plateformes technologiques qui tiennent la route, et juste un retard plus ou moins grand dans la mise sur le marché des produits, retard qui est ce jour encore très excessivement sanctionné par le marché (et retards minimes en fait vu l'ampleur des développements accomplis par ces quatre là)... amha s'entend.
N.