conçernant la rumeur Sanofi

J'ai appelé ce matin Sydony Watrigant de BFM radio croniqueuse boursiére qui m'a gentiment donné les coordonnés de son alter et go chez BFM tv je lui ai demandé si il était le rédacteur de l'info transmise sur la chaine il m'a confirmé que oui
Lorsque nous sommes rentré un pêu dans le dossier j'ai été surpris de voir que celui ci n'y comprenait pas grand chose (encore un )
Je pense qu'il à fait un amalgame avec la commercialisation du Napro et la société DSM
Il m'a confirmé reprendre la fiche et revoir le contenu dans la mesure ou pour lui il s'agissait d'une communication datant de 15 jours (conforme à l'annonce DSM)
De plus il s'est engagé à faire paraitre un démenti officiel si tel est le cas !!affaire à suivre!!

belle initiative !!!!

chapeau bas monsieur

kikou ptit thom tu vas bien?

pas très professionnel tout ça !

Bravo beau boulot Mandrake..

Je poste ici sur la conf, je n'ai pas vu de C.R

M.G semblait un peu impatient, enervé .... il est mieux comme cela.

Rodolphe Besserve SG a posé 3 questions.
Ses questions etaient qq peu imprécises, mais on sentait qu'il voulait mettre en difficulté ses interlocuteurs.
Quand il a posé la question sur l'absence possible de partenariat et donc la necessité d'AK !!! M.G a pris la parole et a affirmé qu'il n'avait jamais été question d'un tel scenario !!!! un peu venere le M.G sur le coup ....

Eric Marchand a posé 3 questions.
Sanofi ( BFM )....M.G. a répondu on a jamais communiqué de nom excepté Pfizer.
Astra... M.G a dit qu'il s'etait engagé vis à vis de ce chercheur suedois pour service rendu ... rien de plus.
Depot Europe .... asap ont repondu les triplés.

Sylvain Goyon .... obsessionnel 5mg ... reponse tout baigne.

Sinon confirmation 112 dans qq jours a dit M.G.

Mon avis :
Il y a tjrs un leger probléme dans la com et on sent qu'elle crée de l'incompréhension.
Parlant du partenariat M.G. confirme qu'il y a des pour parlers avec certains depuis qq temps, mais il dit aussi qu'il attend de nouveaux contacts suite aux derniéres etudes et même peut être Pfizer .... et la on voit bien qu'il y a un peu d'incredulité par rapport à ces affirmations : des negociations avancées avec certains mais qui pourraient partir de 0 avec d'autres ... alors il y a t il un veritable interet et quand cela va t il se terminer ?

Je suis confiant mais je ne trouve pas que cette façon de parler du partenariat soit suffisamment cadrée.

Dire qq chose du style :
Le Naproxcinod a tjrs suscité l'interet de partenaires eventuels, et plus on avance dans la communication d'etudes postives plus l'interet se developpe chez des partenaires potentiels de plus en plus nombreux, ce qui nous conforte dans notre objectif de conclure maintenant rapidement.

Serait amha mieux compris et pas éxagéré.

Mais tout baigne et Nicox si le monde ne s'ecroule pas est un investissement incroyable.

....

Encore merci Jean Paul !

Je me suis permise de parler de ton appel sur la file presse du jour pour tout de suite couper la fausse news que j'avais mentionnée (avec tous les points d'interrogation nécessaires) quant à la mention de BFM d'un partenariat avec Sanofi.

...

""""Il y a tjrs un leger probléme dans la com et on sent qu'elle crée de l'incompréhension.
Parlant du partenariat M.G. confirme qu'il y a des pour parlers avec certains depuis qq temps, mais il dit aussi qu'il attend de nouveaux contacts suite aux derniéres etudes et même peut être Pfizer .... et la on voit bien qu'il y a un peu d'incredulité par rapport à ces affirmations : des negociations avancées avec certains mais qui pourraient partir de 0 avec d'autres ... alors il y a t il un veritable interet et quand cela va t il se terminer ?""""

ama le bonhomme sait très bien ou il va . si des négos sont en cours , il a du communiquer comme quoi si les études étaient plus que bonnes d'autres pharmas pourraient se faire connaitre.........donc au partenaire de faire l 'effort..........!

BRUCE a écrit:

Bravo beau boulot Mandrake..

Je poste ici sur la conf, je n'ai pas vu de C.R

M.G semblait un peu impatient, enervé .... il est mieux comme cela.

Rodolphe Besserve SG a posé 3 questions.
Ses questions etaient qq peu imprécises, mais on sentait qu'il voulait mettre en difficulté ses interlocuteurs.
Quand il a posé la question sur l'absence possible de partenariat et donc la necessité d'AK !!! M.G a pris la parole et a affirmé qu'il n'avait jamais été question d'un tel scenario !!!! un peu venere le M.G sur le coup ....

Eric Marchand a posé 3 questions.
Sanofi ( BFM )....M.G. a répondu on a jamais communiqué de nom excepté Pfizer.
Astra... M.G a dit qu'il s'etait engagé vis à vis de ce chercheur suedois pour service rendu ... rien de plus.
Depot Europe .... asap ont repondu les triplés.

Sylvain Goyon .... obsessionnel 5mg ... reponse tout baigne.

Sinon confirmation 112 dans qq jours a dit M.G.

Mon avis :
Il y a tjrs un leger probléme dans la com et on sent qu'elle crée de l'incompréhension.
Parlant du partenariat M.G. confirme qu'il y a des pour parlers avec certains depuis qq temps, mais il dit aussi qu'il attend de nouveaux contacts suite aux derniéres etudes et même peut être Pfizer .... et la on voit bien qu'il y a un peu d'incredulité par rapport à ces affirmations : des negociations avancées avec certains mais qui pourraient partir de 0 avec d'autres ... alors il y a t il un veritable interet et quand cela va t il se terminer ?

Je suis confiant mais je ne trouve pas que cette façon de parler du partenariat soit suffisamment cadrée.

Dire qq chose du style :
Le Naproxcinod a tjrs suscité l'interet de partenaires eventuels, et plus on avance dans la communication d'etudes postives plus l'interet se developpe chez des partenaires potentiels de plus en plus nombreux, ce qui nous conforte dans notre objectif de conclure maintenant rapidement.

Serait amha mieux compris et pas éxagéré.

Mais tout baigne et Nicox si le monde ne s'ecroule pas est un investissement incroyable.

Merci Bruce pour ce CR.
Je comprends ton point de vue. Et je pense que le market l'a partagé en partie ce jour.

PS; Merci à JP pour l'info aussi. C'est effarant quand on voit la complexité du dossier et le niveau du/des journaleux... va falloir faire des heures de communication.

....

Et merci beaucoup à Bruce ! Toujours sympa de faire partager ! Et j'apprécie beaucoup tes petits détails genre " MG était impatient, énervé...il est mieux comme ça " puis un peu vénère à cause de Rodolphe...On le comprend !

Bref, c vrai ce que tu dis en conclusion... Cela donne l'impression qu'on en est pas très loin dans les négociations que d'impliquer que l'on attend de nouveaux intérêts de nouvelles pharmas...

...

Excusez moi!
Vénère. je connais pas !
Un rapport avec les relais de chasse (vénerie)?
les maisons closes (vénérien)?
les églises (vénération)?
les maisons de retraite(vénérable)?
Merci d'éclairer mon cerveau défaillant.

...

Rien de tout cela Daniel

Du verlan !

venere = énervé

Vener = énervé en langage trivial

daniel sanner a écrit:

Excusez moi!
Vénère. je connais pas !
Un rapport avec les relais de chasse (vénerie)?
les maisons closes (vénérien)?
les églises (vénération)?
les maisons de retraite(vénérable)?
Merci d'éclairer mon cerveau défaillant.

daniel , c'est ton coté "vieille france" qui ressort?

Merci.
Je viens en effet, de prendre un coup de vieux!

Puisqu'on parle de CR de confcall:

Quelques points aprés la confcall anglaise

McGarry se concentre uniquement sur des questions d'ordre technique,sur la méthodologie. Systématiquement, Nicox lui répond que ce sont des infos auquel le public n'a pas accès.
Pas grand chose de neuf sous le soleil. Par contre, confirmation de Pfister que le dépot d'AMM en Europe se fera en 2009 à une question de McGarry.

L'analyste de Piper Jaffray a posé des questions sur les fameux +5 mmHg qui effectivement ne sont pas très nets. A l'issue des confcall,j'ai l'impression si j'ai bien compris qu'il y a un sous groupe pour lequel la différence Naproxcinod and Placebo vs Naproxène est de 5mmHg. Alors que cela ne paraissait pas si évident à la lecture du communiqué. Qu'en pensez vous ?

Enfin une troisième personne de sexe féminin mais dont j'ai oublié la boite a demandé quelle était la perception de Nicox vis à vis de la FDA. Très bonne coopération sachant que la FDA a fait des remarques sur la 301 que Nicox a utilisé ensuite dans les autres études. A priori pas de problèmes.

Je tiens à préciser l'horrible accent britannique de McGarry

Voila pour un rapide CR des anglo saxons !

Virtuelle a écrit:

...

Rien de tout cela Daniel

Du verlan !

venere = énervé

Ne sachant pas l'arabe qu'il faut lire à l'envers, j'ai tenté la figure gymnique dite du "poirier" pour pouvoir déchiffrer vos post.....
Depuis l'hôpital, je vous le demande, cessez cette forme d'écriture!
Da-ni-el

haha elord sert , leinad!!

haha

daniel sanner a écrit:

Depuis l'hôpital, je vous le demande, cessez cette forme d'écriture!
Da-ni-el

Tu es à l'hôpital à cause de ton poirier à 58 ans ?
Je comprends...

Est-ce Philippe qui te soigne ?
Dans ce cas, n'aies crainte, ta TA ne risque rien, et tes muqueuses non plus