quelle mouche a piqué MG ???

lundi : en cas d'échec du napro , pas grave, on a plein de cash et un joli pipe

lundi : nous espérons pouvoir finaliser ce partenariat avant le dépôt de la demande de mise sur le marché

mardi la tribune : le partenaire pourrait supporter le cas échéant tout ou partie du coût d'éventuelles études supplémentaires

m'enfin !!!

malgré l'immense respect que j'ai pour sa ténacité et ses qualités de patron, faites-le taire !!!

big_eric a écrit:

lundi : en cas d'échec du napro , pas grave, on a plein de cash et un joli pipe

lundi : nous espérons pouvoir finaliser ce partenariat avant le dépôt de la demande de mise sur le marché

mardi la tribune : le partenaire pourrait supporter le cas échéant tout ou partie du coût d'éventuelles études supplémentaires

m'enfin !!!

malgré l'immense respect que j'ai pour sa ténacité et ses qualités de patron, faites-le taire !!!

Et pourquoi donc le faire taire ???
Moi je ne vois dans ce message que la plus élémentaire prudence et la même ligne de conduite que Mr.Garufi a toujours suivi...

Et pour ce qui est d'éventuelles études complémentaires, ce ne seraient à mon avis que des études visant à élargir les indications du naproxcinod à d'autres indications que le genou et la hanche par exemple.
Et donc élargir le marché par plus de prescriptions dans plus d'indications que l'arthrose.

Donc pour moi ce message est très positif et me conforte dans mon idée de garder plus que jamais mes titres

Bonjour,

Non, en terme de com, c'est pas bon. A ce genre de question tu réponds :

"je n'imagine pas une seule seconde un échec"

Ca irait plus dans le sens d'MG qui dit qu'il a absolument confiance en sa technologie et son naproxinod.

@+

Romain_Joncour a écrit:

Bonjour,
Non, en terme de com, c'est pas bon. A ce genre de question tu réponds :

"je n'imagine pas une seule seconde un échec"

Bof, moi j'ai toujours préféré les gens au discours nuancé ! Et je pense que dans un secteur comme la recherche médicale, doute et certitude doivent faire jeu égal !

C'est tout à son mérite de dire ça. Il est honnête, c'est tout.... qualité que tout le monde n'a pas.

il est honnete, ça reste à voir.. ce qui est sur c'est qu'il ne sait pas communiquer...

Il me semble que c'est de l'ordre de la précaution oratoire…

Par ailleurs, dans l'industrie pharmaceutique où l'on connaît tous les aléas des essais cliniques, ne pas envisager même une possibilité toute théorique d'échec pourrait facilement passer pour de l'amateurisme. Ou de l'arrogance.
Enfin, et cela a été déjà souligné plusieurs fois par plusieurs intervenants, c'est une façon forte de rappeler que Nicox n'est pas une société monoproduit et que par conséquent sa survie n'est pas entièrement conditionnée par la réussite du Naproxcinod (même si le pipeline est plutôt maigrelet ces temps-ci).

Bon....

je viens de supprimer les 3 derniers messages.
Tout le monde est assez nerveux, pas besoin de semer la zizanie en plus.

On se calme, merci, sinon je clôture cette file.

Ca fait 20 mois que je dis que la com est tout bonnement catastrophique...

Encore, on a de la chance, castaldi à l'air de rester muet...

C'était pas lui qui a parlé à la conférence de ce jour ou d'hier ? Ca pourrait expliquer la chute récente...

Désolé, je

A la fin la comm catastrophique ne sera plus qu'une anecdote pour les longues soirées au coin du feu...
pour les long-termistes comme moi, soit le napro a un intérêt et on aura un fait un bon investissement, soit il n'en a pas ou il n'en aura qu'après des péripéties en 2009 qui imposeront une nouvelle ak, et on l'aura dans l'os
Ca ne me gêne pas trop cette communication nulle car Nicox est une biotech pas une boite de communication

C'est pas une boite de com' mais il ferait bien de s'en payer les services.

La com' a sont importance car si tu dit:
"ouais mon produit il est bien, je sais pas pas s'il se vendra de toute facon j'en ai plein d'autre"
ou
"bien sur que j'y crois ca sera un succes pour le patient et l'actionnaire, et en plus j'en ai d'autres."

En ben moi je prefere la 2e version qui me fait plus croire que son medoc il est vraiment bon.

Nous sommes d'accord Ludovic.

Je préfère nettement la seconde option. La communication qui doit être faites au marché n'est pas du tout la même que celle qui peut être faites dans d'autres cas. Les marchés connaissent des cycles, et dans des cycles boursiers baissiers comme en ce moment, et bien le moindre mot qui implique un micronano doute... c'est la sanction...

je suis d'accord, tout à fait inutile cette phrase "en cas d'échec du napro ....", on ne sort pas cela aussi près de l'AMM ! ok, on peut le dire en phase 1 ou 2 .... mais pas après une 302 béton. Pour moi, la mise sur le marché est 99% aquise. L'interrogation maintenant, c'est qu'elle sera l'étendue du marché. alors, pkoi cette phrase ??? je n'attribue pas cela à un excès de prudence mais plutôt à une habitude si fermement encrée dans l'esprit de MG, après les divers échecs du 4016, no-glaucome etc, qu'il a du mal rester positif

En plus du texte on à besoin de l'image
Vous oubliez que GARUFI est italien et qu'il doit parler autant
avec les mains
donc nous n'avons et ne savons qu'une partie des choses

2 réflexions :

- sur les études complémentaires : je verrais bien des études liées aux effets GI, pour récupérer cet argument marketing dans un second temps (après AMM)

- sur le futur de NicOx sans napro : c'est peut-être un message subluminal à l'égard des bigs pharmas, du style "nous ne serions pas morts sans le napro", et limiter ainsi le pouvoir des bigs dans la négo. Je sais, c'est un peu tiré par les cheveux, mais why not ?

Déjà qu'il ne m'en reste plus beaucoup (de nature) et encore moins (cause bourse) .... ...

De plus, Olivier, du moins en ce qui me concerne, il me faut aussi avouer



Je m'explique:

Depuis que je suis sur COX, cette action, ce futur médoc, m'a fait tout perdre...

- J'ai perdu de l'argent (mais j'en ai aussi gagné aux alentours de 20 euros)

- j'ai perdu encore une partie de mes cheveux

- J'ai perdu une partie de reconnaissance de mes proches (qui me prennent de plus en plus pour un ... ), à m'entêter à ne pas lâcher mes titres.

- Je ne puis toujours pas soigner mon arthrose du genou avec un vrai médicament sans trop d'effets secondaires.


- On dit de plus que le Naproxinod ne fait pas descendre la tension artérielle ??? !!! (regarde ma trompe) !!!

- Bien au contraire, QUE NICOX MONTE OU DESCENDE,



- De plus, mon glaucome à l'oeil droit : ne s'arrange toujours pas, et n'est pas prêt de s'arranger, du fait des nouvelles de ces dernières semaines.

Alors que faire ???





que je voulais faire passer , mais qui reflète malgré tout une partie de vérité !!!

A bientôt à tous, espérons que les dernières mesures mises en place par les autorités mondiales bancaires remettent un peu d'ordre... et surtout que nos espérences soient satisfaites.

et aussi qu'il y ait une communication plus pertinente au sein de Nicox

ALANOL

salut Olivier

- sur les études complémentaires, à l'écoute de la conf call de lundi, c'est ça que MG avait en tête (après l'AMM), ça ne fait aucun doute ; après, on sait que les retranscriptions par les journaleux est sont parfois approximatives.

- sur le futur, ton hypothèse me semble bien capillotractée en effet . Effectivement, dans la négo, la posture de Nicox doit être "je peux très bien me passer de vous" ; mais si c'est vrai pour la survie de Nicox (c'est déjà ça, grmbl grmbl...), ce n'est pas vrai pour la commercialisation du napro. Là, la stratégie de négo repose sur la concurrence entre partenaires potentiels pour enlever l'affaire ; ça, au moins, MG le dit bien ("nous avons ciblé 2 part. potentiels aux US").

Heureusement que les négos se basent sur la valeur du napro, et non sur la CB ! A la décharge de MG, le niveau du cours n'est pas sa première préoccupation à CT.

Sauf que le partenaire pourrait demander une AK réservée ? Si le cours reste ce qu'il est, c'est pas top pour nous. Pour ma part, j'aurais du mal à accepter qu'un partenaire rentre en-dessous de 14.2