Je suis tombé sur ça j'ai trouvé ça marrant :
"Durant la journée du 31 mai 2010, la société X, qui agissait pour compte propre, a acheté 896 591 titres,
représentant 11,3% du volume des titres échangés ce jour-là, en deuxième position derrière la Société
Générale, qui agissait principalement pour compte de tiers"
pour rappel il s'était échanger 8 000 000 de titre
file:///C:/Documents%20and%20Settings/miki/Mes%20documents/Downloads/D%C3%A9cision%20de%20la%20Commission%20des%20sanctions%20du%2014%20mars%202014%20%C3%A0%20l'%C3%A9gard%20de%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9%20X.pdf
=> Donc la SG achète massivement pour elle et pour des "tiers" on peu supposé plus d' 1million peut être plusieurs millions de titres ds la journée et la veille d'une info (initié) concernant une annonce sur des données ophtalmo prometeuse, ncx 434
Mais la com qui suit est à l'opposé des faits :
"Ces données sont intéressantes mais ce sont des études précliniques et en général on ne les met pas dans les modèles pour valoriser une société. C'est une bonne nouvelle pour dans 10 ans. Ce qui est important c'est le Naproxcinod qui représente 90% de la valorisation de la société", commente Rodolphe Besserve, analyste à la Société Générale.
http://www.euroinvestor.fr/actualites/2010/06/28/nicox-regagne-du-terrain-sur-des-etudes-precliniques-en-ophtalmo/11148560
Du coup je me pose des questions...
La SG collecte t'elle pour ses clients des millions et des millions de titres ?
Est-ce récurent ?
Ces clients ont ils l'intention de les garder 10 ans
?
Les volumes sur news ophtalmo sont de tres tres loin supérieurs à tout autre info (même refus Napro ), pourquoi ?