Le NO: Du Nobel à l'analyse financière
Hier à 10:31
Une application médicale majeure du 20 e siècle est liée à une erreur de manipulation permettant de découvrir la Pénicilline.
Beaucoup de découvertes importantes ou non sont liées au hasard. Plus récemment Pfizer a exploité commercialement un effet secondaire d’un médicament en développement pour des pathologies cardio-vasculaires. Certains analystes, masculins, très touchés par cette histoire miraculeuse ont appréhendé les explications scientifiques de l’inhibition du NO par la 5’Phosphodiestérase, leur permettant de ne plus craindre les effets de l’athérosclérose sur la vasodilatation de leur organe noble.
Plus habituelle ment les travaux scientifiques sont menés sur d’autres tissus considérés importants, cardio-vasculaires ou cérébraux.
L’explication physiologique de l’action du NO a valu un prix Nobel.
Nous pouvons donc penser que le jugement des plus hautes autorités scientifiques mondiales y ont trouvé matière en un progrès médical majeur et nous attarder quelque peu sur le devenir du laboratoire Nicox qui tente la recherche développement des NO-molécules.
Tenter d’approcher les mécanismes fins du NO par les explications de fin de soirée de l’inhibiteur du NO le plus connu pourrait apparaître désuet…
C’est sur cette base scientifique que le mécanisme des NO-molécules a été interprété par un analyste financier. On pourrait louer l’approche de vulgarisation…
L’approche des effets pharmacologiques du Naproxcinod, qu’il en a fait, n’est pas critiquable par la reconnaissance d’un effet antalgique équivalent au Naproxène mais davantage par un effet de contrôle de la pression artérielle de « vieilles personnes arthrosiques hypertendus » grâce un effet vasodilatateur pénien…La vulgarisation peut mener à des impasses.
L’élévation de la pression artérielle lors d’une prise d’AINS peut être grave chez le patient hypertendu, le Naproxcinod présente une moindre élévation de la pression artérielle significative. Les conséquences majeures sur la morbidité et la mortalité n’ont pas été reconnues pas la FDA sans études complémentaires.
Le refus de la commercialisation du Naproxcinod par les autorités de santé aurait pu mettre un terme aux tentatives de compréhension par la communauté financière du mécanisme d’action du NO ou encore de son absorption voire de sa libération prolongée.
« Bad luck », Nicox fait revenir le Naproxcinod sur le devant de la scène par un recours à la décision de la non commercialisation du FDA déposé en juillet 2011 et par la recherche d’un partenaire pour la commercialisation du Naprocinod 375 dans l’arthrose du genou après discussion avec la FDA des études nécessaires à sa commercialisation le 3 Avril 2012.
Les analystes doivent reprendre leurs travaux scientifiques…
Le succès de l’étude de phase IIb du BOL303259-X de Bausch and Lomb, partenaire de Nicox, va permettre de mieux visualiser l’effet du NO de la tension, non plus artérielle, mais oculaire. Les analystes sont sous tension…La pression oculaire, facteur pronostic majeur du glaucome à angle ouvert, baisse davantage, significativement, sous BOL303259-X que la pression intra oculaire des patients sous Xalatan. Faut-il expliquer qu’il n’est pas besoin de chercher d’autres molécules pour comparer le BOL303259-X pour une phase III. Le Xalatan est le traitement de référence du glaucome, blockbuster tombé dans le domaine public depuis un an.
D’autres NO-molécules en ophtalmologie apparaissent prometteurs dans le traitement de la dégénérescence maculaire ou dans les anomalies vasculaires de l’œil liées à la rétinopathie diabétique.
La communication e Nicox de sa transformation en pharma internationale de moyenne importance spécialisée en ophtalmologie est totalement passée inaperçue. L’acquisition d’Altacor d’ici le 31 Mai 2012 est aussi ignorée. Il faut souligner qu’il ne s’agit pas d’une société Française mais Anglosaxone de moins de 5 ans avec un minuscule réseau commercial d’ophtalmologie en Irlande et Grande Bretagne.
Le recrutement de Jerry St Peter et Philippe Masquida pour, respectivement, le développement en ophtalmologie aux USA et en Europe sont également passés inaperçus.
La confidentialité de ces nouvelles explique sans doute que des analystes n’en ont pas entendu parler. Je n’hésiterai cependant pas à diffuser cette information dont Nicox doit garder jalousement le secret de certains analystes…
L’augmentation de 300% depuis de l’année est rapporté par l’analyste uniquement à un coup de BOL, celui du 303259-X de Bausch and Lomb. On peut s’interroger de l’importance de l’ascension du cours et dans quels volumes quand ces nouvelles seront connues des analystes…
Mais peut être que d’autres analystes spécialistes en biotech en ont entendu parler.