Beaucoup d’interrogations sont en suspend.

Nicox se développe en ophtalmologie pour devenir une pharma internationale moyenne.
Des acquisitions de produits, de licences et de sociétés sont attendues aux USA et en Europe.
Nicox ne veut pas développer des NO-molécules en phase II ou III un partenariat pour le NCX 434 pourrait être signé voire un partenariat pour une autre NO-molécule en phase précoce de développement.
Nicox a annoncé des discussions avec la FDA en vue d’une demande de commercialisation du NCX 375. La faisabilité des études demandées par la FDA doit être étudiée. Le coût des études serait pris en charge par un partenaire.
Le recours du refus de la commercialisation du Naproxcinod n’a pas encore abouti, la réunion du 3 avril ne concernait pas ce sujet.
Pour ces sujets la prise de décision apparaît urgente :
Le brevet du Naproxcinod prend fin en 2014.
Le 31 mai le mode de paiement de l’acquisition Altacor sera décidé. Le paiement en action nécessite la montée du cours d’ici là.
Nicox dispose d’un peu plus de 100 millions d’euros de trésorerie.
Le partenariat avec Merck n’a pas donné de nouvelles depuis 1.5 an. Un nouveau pont nitré est à l’étude depuis plus de 2 ans pour identifier un NO-antiHTA.

La capitalisation boursière de Nicox est de 263 millions d’euros.
Beaucoup d’interrogations sont en suspend.

Moi je n'ai qu'une interrogation en suspend :
Quelle est l'intérêt de ce post ,dont les composantes sont connues de tous ?

Un simple rappel à tous de la situation.

tekate a écrit:

Moi je n'ai qu'une interrogation en suspend :
Quelle est l'intérêt de ce post ,dont les composantes sont connues de tous ?

1) QUEL est l'intérêt , c'est mieux
2) quand tu apporteras le 1/4 du 1/10 de ce que Philippe apporte à ce forum tu auras légitimité à venir critiquer , mais pour le moment ça ne me semble pas être le cas

Désolé pour la faute ,que celui qui n'en a jamais commise me jette la premiére pierre.
Par ailleurs ,ce n'était nullement une critique, et j'en restrai là ,bien qu'il soit plus dur pour moi de me taire que d'écrire .

Merci, à moi ce post il m'intéresse !!

Les analystes considéraient que le Naproxcinod n'avait aucun avenir. Le doute est désormais permis.
Des accords pour des NO-molécules sont désormais envisageables. Ils ne sont pas valorisés.
Merck a repris les études pour un NO-antiHTA. Les résultats des premières études avaient permis d'évoquer la possibilité d'une nouvelle classe d'antiHTA. Merck a stoppé le développement des premiers NO-anti HTA, préférant exploiter son nouveau pont nitré...
Aujourd'hui Nicox marginalise les NO-molécules dans son développement stratégique. Des résultats deviennent prometteurs, des partenariats sont à nouveau envisagés.
Nicox aurait-il trouvé un chemin de valorisation inattendu des analystes?

Bonsoir tout le monde.

Cette réunion du 3 avril entre la FDA et Nicox est-elle la première du genre ou simplement la première sur laquelle Nicox communique ?

Je suppose qu'avant de répondre positivement ou négativement à l'appel, la FDA réalise quelques entretiens avec les appelants. Si c'est le premier entretien du genre, la FDA n'est pas pressé !