AMicale des COXiens

Forum des actionnaires particuliers de NicOx
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Comparaison des biotechs cotées à Paris

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
AuteurMessage
ilbaritz



Nombre de messages : 255
Age : 51
Localisation : Biarritz
Date d'inscription : 24/09/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 18 Fév - 1:14

Je voulais remercier Nakama pour ses conseils avisés .
Bien m'a pris ce matin de prendre une ligne d'Erytech à 14,29 euros après l'avoir lu ce week end sur le dossier .
Mille mercis encore  Very Happy 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 25 Mar - 20:07

Je signale la présence sur Boursematch de deux files récentes traitant de valeurs que j'ai rarement évoquées ici et dont certaines ont pris pas mal de place dans mes portifs réels et virtuels:

http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php?id=7531

http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php?pid=28497

Ainsi mes principales lignes dans le secteur bio/pharma ce jour sont dans l'ordre: BIO, IPH, DBV, Erytech et VLA.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
JPV



Nombre de messages : 313
Age : 47
Localisation : proche rennes
Date d'inscription : 09/06/2009

MessageSujet: Genomic Vision   Jeu 27 Mar - 11:22

Bonjour à tous,


Introduction en bourse semaine prochaine de Genomic Vision. J'ai pas mal regardé cette société assez innovante. Qu'en pensez vous ? Merci pour toutes vos réponse et/ou commentaires.
Bonne journée.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
beber



Nombre de messages : 674
Date d'inscription : 25/11/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Lun 19 Mai - 22:25

Nanobiotix semble prise de frénésie au plan boursier depuis une grosse semaine.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Lun 19 Mai - 23:37

==> JPV: j'ai regardé tous les dossiers du secteur bio/pharma/medtech/greentech introduits depuis janvier, et il y en a eu beaucoup... et je n'ai investi dans aucun... tous me semblent beaucoup trop cher (disons 2-3 fois trop chers) comparé aux sociétés déjà cotées les plus attractives...

==> beber: je ne comprend pas vraiment l'enthousiasme sur Nano... j'attribue ça au volontarisme du dirigeant... et c'est mauvais signe à mes yeux (se souvenir des dirigeants de BCI, Géci... et Nicox bien sur avant l'échec du Naproxcinod).... au plan fondamental la techno de Nano est prometteuse mais la CB de 260 M€ ce soir me parait très élevée comparé à Erytech (CB de 77 M€ ce soir) qui est son comparable le plus proche à Paris.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
JPV



Nombre de messages : 313
Age : 47
Localisation : proche rennes
Date d'inscription : 09/06/2009

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 20 Mai - 9:14

Merci Nakama,

J'avais acheté des Genomic Vision mais servi à 28 unités j'ai vite tout revendu.
Mon portif est juste chargé en Cox et en Mauna Kéa et pour le moment c'est pas top !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 2 Sep - 23:10

Erytech est une de mes plus grosses lignes depuis quelques trimestres en réel et sur boursematch... c'est la valeur qui me semble à ce stade présenter le meilleur profil risque / potentiel haussier du secteur santé/biotech/pharma avec Onxeo (ex Bioalliance) et Innate... elle peut être comparée à Nanobiotix en termes de qualité et d'avancement du pipe... sauf que Nano est valorisée 230 M€ contre 80 M€ pour Erytech ==> je mise donc sur un fort rattrapage d'Erytech qui pourrait bien intervenir rapidement vu le newsflow très dense sur la valeur ces prochains mois.

La société a publié ce soir ses résultats pour le S1 2014... et fait le point sur ses développements et perspectives, LIRE ==> http://www.businesswire.fr/news/fr/20140902006035/fr

Erytech a par ailleurs été classée lundi dernier dans le top-5 des mid & small biotechs européennes les plus prometteuses (parmi 35 sociétés)... le gagnant du prix EuropaBio 2014 sera annoncé début octobre.

LIRE: http://www.europabio.org/press/top-five-biotech-smes-europe-announced

Depuis 2010, seules 3 sociétés françaises ont été ainsi sélectionnées pour la finale annuelle :
* Nanobiotix était dans le top-5 l'an dernier (son cours a triplé depuis)
* Global bioenergies était dans le TOP-5 en 2012 puis a remporté le prix ex æquo (son cours a doublé depuis)

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 30 Sep - 22:31

Concernant Erytech: annonce ce soir du résultat positif de la phase de 3 de son produit "Graspa" dans la LAL (Leucémie Aiguë Lymphoblastique).  Les résultats étaient attendus "début Q4 2014" ==> ils sont donc pile poil dans leur planning si on considère que le Q4 commence demain matin.

Phase 3 réussie... dépôt du dossier d'AMM prévu au S1 2015... et accélération du développement du pipe pour le traitement d'autres types de cancer vu le niveau des résultats atteint pour cette première indication ===> excellentes nouvelles donc... Erytech est bien parti pour combler son déficit de notoriété... sur la base des pipes (marchés potentiels, avancement), je suis d'avis que la CB d'Erytech (145 M€ ce soir) devrait converger vers celle de Nano (328 M€ ce soir), voire la dépasser à MT...

LIRE: https://europeanequities.nyx.com/fr/content/erytech-annonce-des-r%C3%A9sultats-de-phase-iii-positifs-pour-son-%C3%A9tude-clinique-avec-graspa%C2%AE-dan

EXTRAITS:

* Objectifs primaires atteints:

 1/ Réduction statistiquement significative des réactions allergiques : aucun des 26 (0%) patients traités au GRASPA® n’a eu de réaction allergique contre 12 patients sur 28 (43.9%) traités à la L-asparaginase native dans le groupe contrôle (p<0,001).

 2/  Augmentation statistiquement significative de la durée de l’activité de l’asparaginase circulante : dans le groupe GRASPA®, les niveaux d’asparaginase ont été maintenus au-dessus de 100 UI/l pendant 20.5 jours en moyenne, avec au plus 2 injections au cours du premier mois de traitement (phase d’induction) contre 9.2 jours dans le groupe contrôle avec au plus 8 injections de L-asparaginase native (p<0,001).

* Objectifs secondaires confirment un profil favorable d’efficacité clinique de GRASPA: à la fin de la phase d’induction, 15 patients (71.4%) du bras GRASPA ont montré une rémission complète contre 11 patients (42.3%) dans le bras contrôle.

* Les résultats positifs de l’étude de Phase III marquent le début d’une nouvelle période très prometteuse pour ERYTECH », ajoute Gil Beyen, Président Directeur Général d’ERYTECH. « Non seulement ils constituent la base de notre dépôt de demande d’Autorisation de Mise sur le Marché au niveau européen dans la LAL, mais ils renforcent la possibilité d’utiliser GRASPA®/ERYASP dans d’autres indications hématologiques, comme la LAM et les lymphomes, et dans un vaste champ de tumeurs solides, où la toxicité a été un élément limitant pour l’usage de l’asparaginase. Nous allons désormais nous employer à rendre le produit disponible pour les patients atteints de leucémie aiguë partout en Europe aux côtés de notre partenaire Orphan Europe (Recordati Group). Dans le même temps, nous poursuivrons, voire nous accélérerons les développements dans les autres indications et avec d’autres principes actifs.

* Partant de ces résultats positifs pour GRASPA dans la LAL, la Société envisage d’accélérer le développement dans la LAL aux États-Unis et de lancer les essais cliniques de Phase II pour d’autres indications oncologiques pour lesquelles les besoins médicaux ne sont pas satisfaits.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Trophées Europabio 2014 (Erytech 1er ex-aequo)   Jeu 9 Oct - 8:49

8 October, Brussels

This year, two companies have been announced as winners of EuropaBio’s Most Innovative Biotech SME Award 2014. The award ceremony took place today in Brussels, as part of the 2nd edition of the European Biotech Week. Antti Peltomäki,Deputy Director General, DG Enterprise & Industry at the European Commission, who presented the award during the ceremony, named both French healthcare biotech SME Erytech Pharma and Bio-on,an Italian industrial biotech SME – as winners of the award.

The two winners saw off tough competition from three other runners up: Biosyntia (Denmark), Autifony (UK) and to-BBB (the Netherlands). The top five candidates were selected from a total of 35 applicants to this year’s award, now in its 5th year. Entries were received from all across Europe. The five finalists presented their achievements in front of an audience of approximately 100 guests including Jos Peeters, Managing Partner at Capricorn Venture Partners, Kay Swinburne MEP, Philippe De Backer MEP, as well as other high-level policy makers, biotechnology CEOs and venture capitalists.

Erytech Pharma (France) was awarded for developing an innovative concept to starve cancer cells in specific essential nutrients and quickly induce their death without impairing any healthy cells. Its novel breakthrough technology consists in the use of red blood cells loaded with therapeutic enzyme to develop safe targeted therapies to treat cancer.

Bio-on (Italy) was recognized for designing and patenting the first fully biobased plastic PHAs obtained from agricultural waste, co and by-products through natural bacterial fermentation processes excluding chemical solvents. The resulting bioplastic is 100% naturally biodegradable in both water and soil and suitable for use in particularly demanding application areas such as: biomedical devices, automotive, food packaging and others.

Speaking at the event, Tom Saylor, CEO of Arecor and Chair of EuropaBio’s SME Platform stated: “This year’s winners and runners up represent the strength of biotechnology’s potential in Europe across several important sectors and geographies. The most innovative Biotech SME Award remains an excellent opportunity to raise the profile and importance of this sector for the future of Europe’s citizens and growth.“

This year’s award ceremony had a particular focus on financing, with the European Investment Bank presenting their new “Growth Financing Facility” for funding innovative companies in the EU, as well as the European Commission illustrating their new “SME Instrument” under Horizon 2020. Additionally, an overview of the new package of Public Private Partnerships (PPP), announced recently by the Commission, was given, with a particular focus on IMI II and the new PPP for biobased industries.

The event is followed tomorrow 9 October by the ‘ENTENTE Life Science Investor Forum‘, which will give R&D intensive biotech SMEs the opportunity to pitch their innovation research and financing requirements in front of an international jury consisting of about 40 business angels, venture capitalists, corporate investors and other industry experts. Participation is based on prior selection by the judging panel and the top 28 most attractive companies to investors were invited to join the forum today.
- See more at: http://www.europabio.org/press/italy-and-france-awarded-their-most-innovative-eu-biotech-
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Jeu 9 Oct - 11:15

==> Emaux21: oui, j'ai bien noté ce prix, voir dans la file dédiée à la valeur sur boursematch.

Voir aussi la hausse de 15% d'Innate ce matin suite à une note de Citigroup ==> http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/recos-analystes/innate-pharma-en-forte-hausse-citigroup-a-l-achat-1004790.php

... le genre de note qui devrait tomber sur Erytech au fil de la découverte de la valeur par les analystes et les gérants...

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Jeu 9 Oct - 12:55

Oui nakama, sans aucun doute; en plus avec des tribunes comme celle ci-dessous, on peut imaginer le meilleur:
L'événement de remise des prix est suivi dès aujourd'hui 09/10 par le Forum 'Entente des investisseurs pour les sciences de la vie', qui donnera la possibilité aux services recherche & développement des PME de présenter leurs innovations et leurs exigences en matière de recherche et de financement devant un jury international composé d'environ 40 investisseurs providentiels (Business angels), capital-risqueurs, investisseurs institutionnels et d'autres experts de l'industrie.
La participation est basée sur une sélection préalable par le jury et les 28 premières entreprises les plus attractives pour les investisseurs seront invitées à participer au forum.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Ven 21 Nov - 0:50

Superbe présentation ce jour à Londres (Jefferies 2014 Global Healthcare Conference)... diaporama et enregistrement de l'exposé et des questions-réponses disponibles sur le site de la société ou directement ici ==> http://wsw.com/webcast/jeff86/eryp.pa/

Je suis d'avis que le potentiel haussier sur Erytech reste considérable alors que le risque d'échec est désormais bien plus faible que sur la plupart des autres biotechs.... conséquence ==> Erytech est désormais ma plus importante position dans le secteur biotech / Pharma au méme niveau qu'Onxeo, et juste devant Innate.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Sam 22 Nov - 1:34

Parution ce jour d'une note de Goldman Sachs qui place Innate en première position des actions européennes pour 2015 tous secteurs confondus avec un potentiel de +164% à horizon décembre 2015.

LIRE ==> http://www.boursier.com/actions/actualites/news/innate-pharma-goldman-enflamme-encore-la-valeur-604816.html

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Jeu 8 Jan - 22:18

Cellectis annonce ce soir son intention de s'introduire au Nasdaq et d'y lever des fonds pour un montant et à un prix à déterminer, LIRE ==> http://www.businesswire.fr/news/fr/20150108006134/fr

DBV a montré la voie l'an dernier... Cellectis va donc la rejoindre bientôt au Nasdaq.

==> vu le niveau des valorisations aux US qui dépasse assez facilement les 2 Md$ pour des boites avec un pipe jugé intéressant, sans même parler de boites avec des AMMs ou des produits commercialisés (alors que chez nous seule DBV et Genfit dépassent 1 Md$ de CB)... et donc la facilité d'y lever des fonds à un prix correct... il me semble assez évident que nos biotechs les plus matures vont suivre DBV et Cellectis au Nasdaq dès cette année, ou au plus tard en 2016... les candidats les plus évidents étant amha: Genfit, Innate, Cardio3 et Adocia... et aussi (mais plutôt dans un second temps): AB, Valneva, Onxeo, Nano et Erytech... soit une dizaine de biotechs françaises ayant amha vocation et,ou intérêt à se coter aux US d'ici 24 mois.

C'est donc une excellente nouvelle pour le secteur, les investisseurs internationaux (et aussi français bien sur) étant ainsi incité à anticiper et regarder ces dossiers sans tarder pour profiter des niveaux de valorisations pré-intro au Nasdaq.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Dim 11 Jan - 14:30

Complément posté à l'instant sur BM dans la file sur Cellectis:

Je dirais que Cellectis n'est pas nécessairement trop chère en dépit de son envolée récente... mais d'un autre côté il y a en général beaucoup plus à gagner sur les sociétés peu suivies des analystes que sur les plus visibles... autrement dit le potentiel haussier de Cellectis n'est sans doute pas épuisé à 22 € mais celui d'Onxeo, Cardio, Erytech, Valneva ou Genomic Vision me semble bien supérieur à horizon 18 mois.

Et dans le genre biotech française très suivie des analystes US (CB > 500 M$) ==> j'ai une préférence pour Innate par rapport à Genfit, DBV ou Cellectis (rappel sur DBV: j'étais très positif dessus en 2013 quand elle était encore peu connue et cotait sous les 10 €, depuis elle a plus que quadruplé et s'est introduite au Nasdaq avec une levée de fonds massive réalisée au prix fort, donc au mieux pour les anciens actionnaires et le bon développement de la société).

Sinon, je pense judicieux d'anticiper sur les prochaines valeurs pouvant annoncer leur intro au Nasdaq en privilégiant les valeurs de CB > 200 M$ et qui ne sont pas encore très connues des gérants biotechs US (Valneva, Onxeo, Cardio, Erytech)... parmi ces 4 valeurs Cardio devrait en particulier être en mesure de séduire facilement les américains vu d'une part son secteur d'activité de nature à justifier des valorisations très hautes là-bas... et vu d'autre part que la techno est d'origine US, issue du centre de soin (et de recherche) le plus prestigieux dans le domaine de la santé...

Et donc je démarre 2015 en étant investi en réel sur une grosse biotech (IPH), 4 moyennes (Onxeo, Cardio, Erytech, Valneva) et une petite (Genomic Vision)... et c'est le reflet exact de mon analyse ci-dessus.

Sur ces 6 valeurs, j'estime que Cardio est la plus risquée... mais pas tellement davantage que Genfit ou Nano, alors que son potentiel haussier me semble parmi les plus importants de toutes les biotechs, y compris à CT/MT... les 5 autres me semblent avoir un profil idéal car avec un très bon potentiel tout en étant beaucoup moins risquées que la moyenne du secteur, et c'est important à mes yeux (en 2014 seules Néovacs a subi un échec majeur parmi les biotechs risquées alors que Cellectis, Genfit et Adocia ont au contraire réussit bien au delà de ce qu'on pouvait raisonnablement escompter d'où leur envolée boursière... mais c'était 2014, bien se souvenir que sur les biotechs les échecs sont nombreux et normaux sur la durée, d'où l'intérêt de tenir compte du niveau de risque et de privilégier les biotechs les moins risquées, surtout lorsqu'elles sont négligées par beaucoup en ce début 2015).

Toujours à propos de prise de risque ==> bien comprendre que les biotechs ne constituent qu'une partie de mon portefeuille action en réel et sur BM (autour de 20-25% en moyenne ces dernières années, parfois un peu plus selon les opportunités et le niveau des valorisations, mais jamais plus de 35%).

Concernant la dernière news sur le brevet Cellectis: c'est excellent bien sur mais valoriser correctement un brevet est extrêmement difficile... par contre c'est à la portée des gros investisseurs, surtout spécialisés biotechs... et aussi des partenaires industriels de la société... autrement dit quand une pharma signe un deal avec telle ou telle société détentrice d'un brevet c'est le signe que le brevet a de la valeur... et plus il y a du cash à la clé plus on peut se dire que la techno est bien positionnée et les brevets qui la protège sont solides.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Dim 25 Jan - 19:47

Trois interviews intéressantes à écouter (ODDO Forum 2015):

Erytech ==> http://www.labourseetlavie.com/videos/entreprises-strategie-et-resultats/gil-beyen-pdg-erytech-la-strategie-americaine-est-prioritaire-en-2015,1911.html

CARDIO 3 ==> http://www.labourseetlavie.com/videos/entreprises-strategie-et-resultats/patrick-jeanmart-directeur-financier-cardio3-biosciences-une-volonte-de-diversification-du-portefeuille-de-produits,1906.html

DBV ==> http://www.labourseetlavie.com/videos/entreprises-strategie-et-resultats/pierre-henri-benhamou-pdg-dbv-technologies-la-prochaine-etape-c-est-de-mettre-en-place-la-structure-aux-etats-unis,1900.html

Concernant CARDIO 3, ils semblent absolument ravis du prix payé pour leur récente acquisition qui leur amène pour 10 M$ + milestones et royalties une plateforme complémentaire à la leur et dans un domaine également complémentaire (imuno-oncologie)... et les positionne favorablement par rapport à 3 sociétés US tout juste introduites en bourse et dont les valorisations vont de 600 M$ à 2-3 milliards selon l'avancement des pipes.... de quoi faciliter encore d'éventuelles levées de fonds de CARDIO aux US en cas de succès de sa phase 3 dans l'insuffisance cardiaque qui devrait se terminer fin 2015 (avec dès fin mars les résultats de futilité)... surtout sur la base de la CB actuelle de CARDIO 3 de l'ordre de 275 M€, soit 310 M$... avec une phase 3 presque terminée.... soit un upside qui devrait logiquement être perçu par les investisseurs US entre x4 à x15 une fois intégrée la techno propre à CARDIO 3 en plus de celle récemment acquise.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Ven 30 Jan - 10:24

Bonjour à tous,

Que pensez-vous de Bone Therapeutics?

Créée en 2006, cette société belge a mis au point une technologie de rupture fondée sur la thérapie cellulaire pour prévenir la dégénérescence de l’os et le réparer. Des cellules souches sont prélevées sur le patient ou un donneur sain, sont différenciées en cellules osseuses (production d’ostéoblastes), puis réinjectées dans la zone fracturée ou dans le système sanguin pour les cas d’ostéoporose. L’intervention est mini-invasive (sans ouverture).

Le bénéfice thérapeutique se vérifie immédiatement par radiologie et il est acquis une fois l’os reconsolidé. Bone Therapeutics mène deux études cliniques avancées (phase III), la première, dans l’indication de fractures sévères non ressoudées pour des patients en échec ayant déjà subi une ostéosynthèse (pose de broches…) et une greffe osseuse, la seconde, dans la prévention de dégénérescence osseuse de la hanche.

Les résultats de phase II ont été impressionnants, avec près de 85 % des patients guéris dans les cas de fractures non jointives et 65 % d’amélioration dans l’ostéonécrose de la hanche. Par ailleurs, trois essais sont en cours de phase II dans des indications beaucoup plus larges : le retard de cicatrisation de fractures osseuses, la fusion intervertébrale et l’ostéoporose.

Le produit pourrait arriver sur le marché en 2020, avec l’aide d’un partenaire, pour les deux projets les plus avancés. Sachant que 400.000 patients sont face à un vide thérapeutique, le potentiel de ventes du traitement pour ces deux indications est estimé à 500 millions d’euros sur la base d’un prix d’injection unique de 10.000 euros et un taux de pénétration de 10 %.

Enfin, les perspectives du traitement de thérapie cellulaire de Bone Therapeutics dans l’optimisation de la fusion de vertèbres font rêver, alors que la technologie BMP (injection de protéines facteurs de croissance cellulaire), commercialisée notamment par Johnson & Johnson et par Stryker, pour plusieurs milliards, a été retirée du marché à cause d’effets secondaires graves.

Merci.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Ven 30 Jan - 11:07

Voir cette file: http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php?pid=30058

Si ils visent 2020 pour arriver sur un marché estime à 500M€ ça veut dire que leur CA 2021 sera entre 0 et 150 M€ avant de monter, peut-être ensuite plus ou moins vite... or on est en janvier 2015... aucun soucis pour moi de viser aussi loin mais il faut que le prix proposé tienne compte du risque d'échec et de la durée avant les premiers profits récurrents (6 à 10 ici).

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Lun 9 Fév - 17:36

Bien vu ceux qui sont entrés sur POXEL: +62%
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 10 Fév - 1:46

En effet mais c'est assez curieux cette méga-hausse de Poxel alors que la demande avait été faible à l'intro (servi à 100%) et le prix fixé en bas de fourchette... en général quand c'est ainsi le cours stagne puis passe rapidement sous le cours d'intro... inversement il y a parfois de fortes hausses lorsque la réduction est importante... mais le plus souvent c'est éphémère, ça redescend vite pour ensuite rebondir plus doucement, ou pas si les premières news déçoivent... ce qui n'arrive pour ainsi dire jamais sur les intros biotechs (j'en ai suivi un paquet en 10 ans) c'est une hausse continu entre le temps de l'intro et 24 mois plus tard, je veux dire sans jamais repasser sous le cours d'intro, voire 50% sous le cours de l'intro (la plupart des biotechs ont côté au moins un temps 50 à 80% sous leur prix d'intro, y compris les stars ou ex-stars du secteur comme Genfit, Innate, Cellectis, Nicox ou alors juste 33% dessous comme AB et 10% dessous pour DBV)... mais peut-être Poxel sera atypique...

Pas d'avis sur le fond, je n'ai pas regardé le dossier.

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Jeu 19 Fév - 17:56

Bonjour à tous,

Erytech et DSMB: quelque chose m'échappe...

Le prochain avis du DSMB contrôlant l’étude de Phase IIb dans la LAM analysera la tolérance et la futilité de l’étude. Cet avis sera connu lorsqu’un évènement négatif (progression de la maladie ou décès) aura été rapporté chez 60 patients. Initialement attendue pour la fin de l’année dernière, l’apparition de ces évènements négatifs semble se matérialiser plus tard que prévu chez les patients. Cela n’ayant pas d’impact sur le recrutement des patients, plus de 60% des 123 patients que comptera au total l’étude ont d’ores et déjà été recrutés.

Mais alors, s'il ne survient aucun évènement négatif, quand est-ce que le DSMB émettra un avis?
A la guérison d'un des patients? A la fin du recrutement des 123 patients? A la fin complète de l'étude?
Chez Onxéo c'est + clair, c'est tous les 6 mois, mais là, j'avoue que je ne comprends pas...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ristic

avatar

Nombre de messages : 124
Age : 69
Localisation : FOURAS 17
Date d'inscription : 07/09/2008

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Ven 20 Fév - 0:05

bien malheureusement des évènements négatifs vont survenir hélas mais plus ils surviendront tard plus la qualité du médicament sera démontrée et cela sans doute dans les semaines à venir et alors un dsmb plutôt positif sera publié. L'idéal serait effectivement qu'il n'y ait pas de publication et que tous les patients guérissent et ce serait le jackpot pour tout le monde
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
emaux21



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 15/03/2010

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mar 10 Mar - 12:09

Bonjour à tous,
Que penser de OSE Pharma? Je pense investir un peu dans cette société actuellement dirigée par D. Costantini.

La société de biotechnologie Ose Pharma a obtenu un brevet européen pour son vaccin thérapeutique contre le cancer du poumon dit "non à petites cellules" (88 % des cas). Ce produit s’apprête à entrer en phase III d’étude clinique, la dernière étape avant une éventuelle commercialisation. Dans le secteur pharmaceutique, un tel développement requiert généralement des années. Il est accéléré ici grâce à la structure de la start-up française. Créée dans la pépinière de l’hôpital Cochin, à Paris, en mai 2012, elle dispose d’une équipe à San Diego, aux États-Unis, où avait été mise au point sa technologie innovante de modification et de combinaison des peptides. Son nouveau vaccin est issu d’un programme d’immunothérapie développé par Émile Loria (le cofondateur d’Ose Pharma) lorsqu’il dirigeait la biotech californienne Epimmune, avant qu’elle ne soit rachetée en 2009 par le laboratoire japonais Takeda.

Avec l’immunologiste Dominique Costantini, l’ancienne directrice générale de BioAlliance Pharma, une biotech française au joli parcours, il a obtenu une licence pour poursuivre ce programme et le dédier au traitement des maladies orphelines pulmonaires sévères. Ose Pharma pourrait ne pas avoir à attendre cinq ans pour obtenir une éventuelle mise sur le marché de son vaccin, car il est reconnu médicament orphelin par les autorités sanitaires américaines.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Lun 30 Mar - 10:34

==> emaux21: je suis d'avis que les intros dans le secteur biotech sont de mauvaises affaires (trop cher) dans 90% des cas... je préfère rentrer sur les sociétés déjà cotées, en sélectionnant celles qui me paraissent les plus attractives en comparaison des autres... c'est d'ailleurs l'objet de cette file.

Là par exemple j'ai légèrement renforcé Innate et Onxeo suite à leur recul la semaine dernière.

Mes 2 autres plus grosses lignes du secteur étant Genomic Vision et Cardio 3 .. devant Valneva, Erytech...

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
nakama



Nombre de messages : 593
Date d'inscription : 31/03/2007

MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   Mer 1 Avr - 1:44

Concernant Cardio3 : accélération des événements suite au succès de l'analyse de futilité ==> Cardio3 annonce ce soir préparer son introduction en bourse aux US.

LIRE: https://www.euronext.com/fr/content/cardio3-biosciences-envisage-une-introduction-en-bourse-aux-%C3%A9tats-unis

Cardio serait ainsi la troisième biotech française à s'introduire au Nasdaq après DBV et Cellectis ==> comme évoqué plus haut dans cette file, le niveau de prix de Cardio (334 M€ de CB ce soir) devrait être jugé très attractif selon les critères US... vu
* la maturité du pipe de Cardio 3 (comparable à DBV et bien plus avancé que Cellectis),
* la taille des marchés visés (dans les trois cas très au delà du milliard d'euros),
* et la demande aux US pour les biotechs comparables à Cardio,
... je ne serais pas surpris qu'un fort rebond du cours intervienne avant et, ou après l'introduction... jusqu'à rejoindre post-AK le niveau de CB de DBV (800 M€) et Cellectis (1.1 Md€)... soit une hausse de l'action de l'ordre de +100 à +200% à un horizon proche (6 mois ?)

N.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.boursematch.com/membre.php?membre=nakama
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Comparaison des biotechs cotées à Paris   

Revenir en haut Aller en bas
 
Comparaison des biotechs cotées à Paris
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 7 sur 8Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
 Sujets similaires
-
» Joanna Paris
» Petite nouvelle sur Paris
» Crèche privée multi-accueil Paris Est
» SPIP : Direction Interrégionale de Paris
» journée du 20 mars 2012 à Paris, demandez le programme ...

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
AMicale des COXiens :: Forum public :: Autres idées d'investissements-
Sauter vers: