Ayant rédigé ce qui suis en réponse à une question sur ALHYG sur BM, je me dis que ca pourrait lancer une discussion intéressante sur les atouts respectifs des biotechs cotées à Paris... sachant qu'il y en a quand même une vingtaine désormais... avec certaines qui me semblent nettement préférables à d'autres en termes de risque d'échec... et idem pour ce qui est de leur trésorerie... de la richesse de leur pipe...

==>Juliette

ALHYG n'est pas parmi mes préférées du secteur, d'ou mon peu de commentaires à son sujet... le cours a perdu 50% depuis janvier.. soit la plus mauvaise perf du secteur après COX.... la faute à quoi, à qui demandes-tu ? impossible d'être certain et je m'interroge également à ce sujet:
* certitude que la boite à besoin d'argent ==> combien pour tenir jusqu'à être rentable ou recevoir un gros upfront ? combien pour les phases 2B si pas de partenaire comme espéré ?
* ligne de financement en actions qui impacte à la baisse le cours (visiblement et fort logiquement)... la boite n'a sans doute pas de meilleure alternative sous la main, dommage...
* un fond ou autre gros actionnaire qui semble vendre quel que soit le cours ==> lequel et pourquoi ?
* peu d'actions au main des dirigeants, pourquoi aussi peu ? gênant tout de même ce non alignement des intérêts ...

Voila pour le négatif.. coté positif il y a le cours qui est tellement bas sous les 1.50 euros qu'il semble destiné à rebondir un jour ou l'autre... mais on pouvait se dire pareil il y a 1 an à 3 euros a vu que la boite s'est introduite à.... 8.70 euros... il y a tout juste 3 ans...

BREF je suis méfiant... une AK ultra-massive est une possibilité... un rachat à vil prix faute d'autres options également... d'autant que les dirigeants auraient peu à perdre dans la manip... mais le meilleur est possible également (signature d'un deal suffisamment rémunérateur avant passage en 2B et sans trop diluer le capital d'ici là), mais avec quelle probabilité ?

Parmi la vingtaine de biotechs cotées à Paris je trouve bien plus intéressantes les suivantes:
* BIO, VLS (peu risquées et très gros potentiel)
* METEX, ALCLS, ALIPS (moyennement risquées et très gros potentiel)
Ces 5 là me semblent avoir beaucoup d'atouts (cash en caisse, niveau de CA comparé à la CB, management, pipe riche et diversifié, et pour plusieurs partenariats déjà signés)... et peu de défauts en face...

Après il y a toutes celles qui sont AMHA nettement plus risquées, et avec pas forcément davantage de potentiel haussier que celles qui précédent: COX (suite à l'échec au US), ALEHT, IPH, ALGFT, AB, ALHYG ... à n'acheter qu'à toutes petites doses je dirais.... avec l'idée de garder 2-3-5 ans... et en acceptant par avance que dans le lot il y a aura plus de déceptions que de succès.

N.

Bonjour Nakama,

TNG ne te parait pas/plus intéressante ?

personnellement suis rentré sur METEX qui posséde une trés bonne équipe dirigeante avec la tète sur les épaules,et en particulier mr P SOUCAILLE qui est un cador dans son métier .Je crois que la chimie verte va croitre de façon exponentielle dans les années qui viennent et metex est vraiement bien placée pour prendre une bonne part de marché.
je suis aussi placé sur vivalis horizon 2015(,la souche eb66 donne d'excellents résultats :A propos de la lignée cellulaire EB66
La lignée cellulaire EB66 , dérivée de cellules souches de canard, présente des caractéristiques règlementaires et industrielles uniques : les cellules sont génétiquement stables, immortelles et sont capables de croître à de fortes densités cellulaires (> 40 millions cellules/mL) en suspension dans un milieu sans sérum. La lignée cellulaire EB66 réplique une large gamme de virus humains et animaux, et elle est actuellement utilisée ou évaluée pour la production de vaccins viraux par la plupart des acteurs mondiaux de l'industrie du vaccin. Le BMF (Biological Master File), dossier réglementaire d'enregistrement de la lignée cellulaire EB66 , a été déposé le 27 Juin 2008 à la FDA (Food and Drug Administration). La lignée cellulaire EB66 peut être facilement modifiée génétiquement, permettant l'expression de protéines recombinantes d'intérêt (> 1 g/l). Les anticorps monoclonaux produits sur la lignée cellulaire ® EB66 présentent un profil de glycosylation comparable à l'humain mais avec la caractéristique remarquable d'avoir un contenu en fucose réduit. Cette dernière caractéristique est connue pour être associée à une meilleure activité cytotoxique de l'anticorps, activité qui est particulièrement utile pour le traitement contre les cellules cancéreuses )
et bioalliance essentiellement pour son produit pour l'herpes horizon 2012 2013

Pour ma part, j'ai toujours confiance à l'action COX.


Analyse financière

Probabilité de défaillance très faible
Niveau d'endettement de l'entreprise très faible
Poids du remboursement des emprunts très faible
Très bon fonds de roulement
Entreprise de plus de 10 ans.

Le portefeuille

Les produits de NicOx s'attaquent à concurrencer les médicaments existants sur d'énormes marchés.
NicOx a conclu des accords de collaboration de recherche avec l'une des plus importantes sociétés pharmaceutiques dans le monde. Ces alliances accélèrent le progrès des activités de recherche et développement de NicOx et renforcent la technologie de la Société ainsi que sa position de leader dans ce domaine.

Le naproxcinod au USA est toujours dans la course!!!!

Pour finir, Nicox à les reins très costauds et que l'expérience va payer un jour.

bonour a toutes et tous
merci pour toutes ces analyses....j'ai toutes ces valeurs sauf cox...je ne sais aps encore comment tu peux croire en cox sur le court terme ?mon affirmation est en rien une attaque enves ton analyse mais il faut etre realiste car pour avoir tout connu sur cox (j'ai meme été riche pendant quelques semaines lol)
j'ai acheté a 1.8 a 24 puis participé a l'AK a 14 puis 7 et enfin tout vendre a 5.
nous avions peur a un moment d'une OPA a 15 20 ou 30 lol ...la beaucoup serait content avec une OPA a 5 et meme moins......a un moment il faut etre lucide et reconnaitre les ereurs de managements.
mais cela ne veut pas dire que la cox est morte et seb aura peut etre raison mais a ce jour je prefère etre sur metex vivalis et cellectis....et en janvier je me place sur bio
bon we
cordialement

Pas d'autres avis ? Personne d'autre n'essaie de comparer un maximum de valeurs du secteur pour tacher de repérer les plus attractives pour le LT ?

En complément de ce qui précède je poste ce qui suit, en réponse à une question ce jour sur BM:

Mes plus fortes convictions pour 2011 sont très logiquement mes plus grosses lignes en ce début d'année, dans l'ordre ==> BIO, MDL, METEX, ALCLS, VLS et ALEUP

... plus quelques autres valeurs relativement "sures" et qui devraient AMHA largement sur-performer (risque faible et potentiel élevé sans être gigantesque sur 12 mois), en vrac ==> ALI2S, ITL, EOS, GEA, ALMIC, et dans une moindre mesure ALIPS (la moins risquée du secteur avec BIO et VLS amha)

... et d'autres encore que je considère à l'inverse comme nettement moins "sures" mais avec un très fort potentiel à 12 mois en cas de succès, en vrac ==> ALSTA, IPH, ALCER, ALHYG, MLMOB, MLFST

... plus deux jokers qui devraient exploser en cas d'OPA (possible en 2011 mais de toutes manières assez inéluctable à horizon 36 mois) ==> HIM, CAST

Soit un total de 20 valeurs qui me semblent jouables à 12 mois... que j'ai toutes dans mon portif réel ce jour... et que je compte bien garder d'ici décembre, et au delà, sauf mauvaises surprises... à chacun de creuser.... il existe des files sur le forum pour la plupart de ces valeurs...

N.

Bonjour Nakama et bonne année 2011,

Franchement j'ai la gueule de bois en ce qui concerne les biotechs françaises à cause de mauvais investissements sur Nicox, partiellement compensés par de très belles plus-values sur Transgène, mais partiellement seulement. Je ne m'estime plus suffisamment averti pour investir significativement dans ce secteur (ou alors par le biais d'un tracker), secteur qui a par ailleurs beaucoup souffert du désengagement des hedge funds.

Transgène me semble encore une valeur intéressante à acheter en cas de décrochage du titre, mais pour écrire ça ne suis-je pas influencé par mes bonnes fortunes précédentes, de même que j'ai cru au baratin du PDG de Nicox en dépit du bon sens du fait de mes grosses plus-values sur Nicox en 2006 ? Donc pour Transgène je ne suis pas pressé. J'aime bien la stabilité de son actionnariat familial, quand même.

Je pense que je finirai par revenir sur Transgène et Bioalliance, voire sur Nicox quand l'après napro sera éclairci. Et à plus long terme j'irai voir les biotechs américaines.

Dans l'immédiat je reste à l'écart, me contentant de spéculer de temps en temps à très court terme en SRD sur Nicox.

20 biotechs en portif c'est une sage diversification, mais ça t'a sûrement demandé un gros travail personnel pour les sélectionner. Je ne suis pas sûr que dans mon cas un tel travail serait rentable

nakama a écrit:

Pas d'autres avis ? Personne d'autre n'essaie de comparer un maximum de valeurs du secteur pour tacher de repérer les plus attractives pour le LT ? En complément de ce qui précède je poste ce qui suit, en réponse à une question ce jour sur BM: Mes plus fortes convictions pour 2011 sont très logiquement mes plus grosses lignes en ce début d'année, dans l'ordre ==> BIO, MDL, METEX, ALCLS, VLS et ALEUP ... plus quelques autres valeurs relativement "sures" et qui devraient AMHA largement sur-performer (risque faible et potentiel élevé sans être gigantesque sur 12 mois), en vrac ==> ALI2S, ITL, EOS, GEA, ALMIC, et dans une moindre mesure ALIPS (la moins risquée du secteur avec BIO et VLS amha) ... et d'autres encore que je considère à l'inverse comme nettement moins "sures" mais avec un très fort potentiel à 12 mois en cas de succès, en vrac ==> ALSTA, IPH, ALCER, ALHYG, MLMOB, MLFST ... plus deux jokers qui devraient exploser en cas d'OPA (possible en 2011 mais de toutes manières assez inéluctable à horizon 36 mois) ==> HIM, CAST Soit un total de 20 valeurs qui me semblent jouables à 12 mois... que j'ai toutes dans mon portif réel ce jour... et que je compte bien garder d'ici décembre, et au delà, sauf mauvaises surprises... à chacun de creuser.... il existe des files sur le forum pour la plupart de ces valeurs... N.

+1 beber bien résumé

bonjour Nakama et meilleurs voeux

Je te remercie de nous faire profiter de ton expérience ..et de ton travail.
J'ai pris du bioalliance et le titre commence à inverser sa pente vers le positif.

Que le forum continue ainsi

Pour info :

Nantes, Lyon (France) – 5 janvier 2011 : VIVALIS (NYSE Euronext Paris : VLS), société biopharmaceutique, annonce aujourd’hui l’initiation du deuxième programme de découverte d’anticorps monoclonal humain dans le cadre de l’accord signé avec Sanofi Pasteur, la division vaccin du groupe sanofi-aventis (Euronext : SAN et NYSE : SNY), pour la découverte et le développement d’anticorps monoclonaux entièrement humains contre plusieurs cibles dans le domaine anti-infectieux annoncé le 8 juin 2010.






Sanofi Pasteur et ses filiales ont acquis en juin 2010 l’accès exclusif à la plateforme Humalex® pour l’identification de plusieurs anticorps monoclonaux humains ciblant plusieurs maladies infectieuses cliniquement significatives, ainsi que les droits exclusifs mondiaux pour le développement et la commercialisation des anticorps ainsi découverts. La plateforme Humalex® de VIVALIS est une technologie à fort potentiel pour la découverte d’anticorps monoclonaux entièrement humains, produits par des lymphocytes B activés et immortalisés, isolés à partir de donneurs humains sélectionnés. Cette plateforme a été développée par Humalys SAS, société biotechnologique lyonnaise acquise en janvier 2010 par VIVALIS. Elle est utilisée pour la découverte et le développement d’anticorps monoclonaux humains, pour des applications thérapeutiques et diagnostiques.






Pour rappel, VIVALIS pourra recevoir des paiements échelonnés au cours du développement jusqu’à 35 millions d’euros par maladie infectieuse, ainsi que des redevances associées aux ventes des produits. De plus, Sanofi Pasteur finance les activités de recherche collaborative en lien avec les maladies infectieuses étudiées.






Franck Grimaud, Président du Directoire et Majid Mehtali, Directeur Scientifique, co-dirigeants de Vivalis, déclarent : « Nous sommes très heureux que six mois après la signature de cet accord très important de collaboration sur la plateforme Humalex® et le début du premier projet, Sanofi Pasteur ait décidé d’initier le second programme de découverte dans le cadre de ce contrat. Alors que nous travaillons ensemble depuis six mois sur le premier projet, ceci est une grande marque de confiance de notre partenaire qui veut progresser rapidement dans ce domaine très concurrentiel.»

==> pumpo: oui sur bourso bien sur, mais ici je garde espoir que quelques uns au moins ne rechignent pas à un minimum d'efforts, sachant qu'étudier ce que nous prépare des biotechs comme Metex, Cellectis et Vivalis c'est pas juste espérer faire des placements judicieux c'est aussi appréhender un peu mieux le monde demain... se plonger dans ces 3 dossiers pour ceux qui ne les connaissent pas me semble autrement plus stimulant que de passer sa soirée devant sa télé, ou lire certains forums boursiers très bruyants...

==> mourgue: excellent... cette news sur VLS s'ajoute à la précédente encore plus significative concernant le début des essais sur l'homme du premier vaccin développé par GlaxoSmithKline et basé sur sa technologie (lignée cellulaire EB66, ce qui nécessitait un accord formel de la FDA, chose acquise désormais, avec un milestone à la clé pour VLS, LIRE ===> http://www.euronext.com/news/companypressrelease/companypressrelease.jsp?docid=930298&lan=FR&stockNews=true&cha=1721

N.

VIVALIS et MERIAL signent une nouvelle licence commerciale de la lignée :


Communiqué

Communiqué

VIVALIS ET MERIAL SIGNENT UNE NOUVELLE


LICENCE COMMERCIALE D’UTILISATION DE LA LIGNEE EB66®




OBJECTIFS COMMERCIAUX 2010 atteints avec 7 nouvelles licences


dont 3 commerciales






Nantes, Lyon (France) – 11 janvier 2011 : VIVALIS (NYSE Euronext Paris : VLS), société biopharmaceutique, annonce aujourd’hui que Merial Ltd, un leader mondial dans le domaine des vaccins vétérinaires, a signé fin décembre 2010 une nouvelle licence commerciale pour la production d’un vaccin vétérinaire utilisant la lignée cellulaire EB66® de VIVALIS.






Les termes financiers de l’accord ne sont pas communiqués.






Franck Grimaud, Président du Directoire et Majid Mehtali, Directeur Scientifique, co-dirigeants de Vivalis, déclarent : « Nous sommes très heureux de la signature de cette deuxième licence commerciale avec Merial Ltd. Ce nouvel accord confirme que la lignée cellulaire EB66® est le substrat de production de référence pour les industriels producteurs de vaccins viraux. C’est également une confirmation supplémentaire que la majorité de nos clients qui signent une licence d’évaluation sont satisfaits par la robustesse, l’efficacité et la compliance réglementaire de la lignée cellulaire EB66®, et étendent leurs droits pour une utilisation commerciale. Enfin, c’est un jalon corporate important avec l’atteinte de l’objectif de signature de sept nouvelles licences signées en 2010 et le dépassement de l’objectif en termes de licences commerciales, avec trois nouvelles licences signées en 2010 pour un objectif de deux.»