ncx 4016 le retour

Ormis les parutions scientifiques habituelles SUR LE NCX 4016
NICOX a financé pour partie et finalisé une étude complementaire
courant 2009.
.http://care.diabetesjournals.org/content/33/6/1262.full

Certains éléments du rapport de synthèse sont intéressants.
Les résultats obtenus avec NCX 4016 montrent qu'il est possible de libération de NO in vivo dans des quantités suffisantes pour inhiber l'hyperactivité plaquettaire induite par l'hyperglycémie aiguë chez les patients diabétiques sans provoquer une hypotension. Des données récentes montrant que NCX 4016 stimule le transport du glucose dans les adipocytes sans nuire sensibilité à l'insuline et qu'elle pourrait donc aider à mieux contrôler la glycémie (24) suggèrent en outre que le NCX 4016 pourrait être approprié pour les patients diabétiques de type 2. Toutefois, le NCX 4016 est mal absorbé et a des limitations de la formulation pharmaceutique qui empêchent son développement clinique. nouvelles molécules hybrides en mesure d'exercer un effet de l'aspirine complète et / ou à produire de plus grandes ou plus durable la libération de NO peut exercer une action plus forte antiplaquettaire et représentent donc des candidats idéaux pour le développement chez les patients diabétiques de type 2. Agents potentiellement offrant ces caractéristiques sont à l'étude (25).

Un nouveau brevet dérivé d'aspirine donneur de no est paru 21:10:2010 ;bénificie t-il de la nouvelle techno de diffusion du NO ?
il fait référence au ncx 4016


http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?KC=A1&date=20101021&NR=2010118968A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR&CC=WO&FT=D

WO 2010118968 (A1)
La présente invention porte sur des dérivés de l'aspirine donneurs d'oxyde nitrique, sur un procédé pour leur préparation et sur des compositions pharmaceutiques les contenant.

A suivre.

bob a écrit:

Ormis les parutions scientifiques habituelles SUR LE NCX 4016
NICOX a financé pour partie et finalisé une étude complementaire
courant 2009.


Un nouveau brevet dérivé d'aspirine donneur de no est paru 21:10:2010 ;bénificie t-il de la nouvelle techno de diffusion du NO ?
il fait référence au ncx 4016


A suivre.

Merci bob pour l'info,

Je sens que l'acquis de la nouvelle techno de diffusion du NO va booster les recherches!!! maintenant dire que le nouveau brevet dérivé d'aspirine donneur de no bénéficie de la nouvelle techno, je ne sais pas ?

Merci

A mon avis il s'agit de la nouvelle technologie, sinon pourquoi déposer un nouveau brevet sur un produit qui n'est plus dans le pipeline ?
Cela ne coute (presque) rien de déposer un brevet sans lancer les études à suivre, mais cela permet de se protéger.
Le seul défaut c'est que la durée du brevet commence à partir de la date de dépôt pour la FDA.

Par contre on ne connait rien de ce nouveau processus et il faudrait, a minima, un passage en Phase II d'une molécule Merck pour valider le concept.
On ne peut que supposer (ou espérer) une diffusion plus linéaire et dons sans pic, ni effet nul avant la prochaine prise...

je confirme que ces nouvelles NO-aspirines ont la nouvelle techno.
Bien à vous,
Ray

[quote="Glenmore"]Par contre on ne connait rien de ce nouveau processus et il faudrait, a minima, un passage en Phase II d'une molécule Merck pour valider le concept.






Rappel:

Merck a le droit de développer des composés utilisant cette nouvelle méthode dans certaines indications thérapeutiques cardiovasculaires et NicOx a le droit de développer des candidats-médicaments dans d'autres indications.

Pour ma part Merck n'a rien a voir avec le brevet dérivé d'aspirine donneur de no.

Nicox tient les rennes




Merci Ray pour la confirmation

Merck n'a rien à voir sur le no-aspirine ... mais la technologie employée a tout à voir.
C'est pour cela que je parlais des recherches actuelles de Merck sur les antiHta afin de valider une nouvelle libération de NO qui n'a pas encore fait ses preuves.
Et de plus si Nicox venait à commercialiser ce nouveau produit, elle devrait verser des royalties à Merck ... et inversement.

Raymond a écrit:

je confirme que ces nouvelles NO-aspirines ont la nouvelle techno.
Bien à vous,
Ray

Peux-tu partager la source de cette affirmation, STP ? Merci

rien de nouveau depuis décembre ?

Gregdu12 a écrit:

rien de nouveau depuis décembre ?

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

Raymond a écrit:

je confirme que ces nouvelles NO-aspirines ont la nouvelle techno.
Bien à vous,
Ray

Peux-tu partager la source de cette affirmation, STP ? Merci

A priori, non.
Raymond cherche toujours sa source...
(It's a joke Raymond !)

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

Gregdu12 a écrit:

rien de nouveau depuis décembre ?

D@n (Daniel Beldio) a écrit:

Raymond a écrit:

je confirme que ces nouvelles NO-aspirines ont la nouvelle techno.
Bien à vous,
Ray

Peux-tu partager la source de cette affirmation, STP ? Merci

A priori, non.
Raymond cherche toujours sa source...
(It's a joke Raymond !)

Malheureusement, nous avons pas la nouvelle techno, ma source est Nicox

peux tu t'expliqué seb ?

resortir le 4016..

et si on parlait de topigen etc aussi non?

ou ferrer dans la dermato? (voir date et progés)

et vivement qu'on reprenne l'AZD...à astrazeneca, qu'on le nomme NCX...et fasse toutes les etudes seul non?