Nicox : Michele Garufi s'est il trop dispersé ?

(Boursier.com) -- Michel Garufi, patron de Nicox, est également cofondateur de Scharper Ltd, un groupe pharmaceutique européen de spécialité.

Il est en outre co-fondateur et président de Relivia Srl, une start-up italienne de recherche et développement.

Depuis fin 2007, M. Garufi est également au conseil d'administration de Novexel, entreprise pharmaceutique spécialisée dans la découverte et le développement d'antibiotiques.

Fin 2009, AstraZeneca avait annoncé l'acquisition de 100% des actions de Novexel pour la somme de 350 Millions de dollars en numéraire, payable à la conclusion de la transaction, et versera jusqu'à 75 Millions de dollars supplémentaires aux actionnaires de Novexel si certaines étapes de développement sont atteintes

Avait-il mal fait les lacets de ses souliers, le matin du 12/05?

Bonsoir à tous,


Quand nous lisons le CV de M. Garufi, chapeau bas, ma conclusion à moi est que l'erreur est humaine , qui ne fait pas d'erreur en travaillant ??????



Mr Michele Garufi, né en 1954, a obtenu son diplôme en chimie pharmaceutique avec mention de l’Université de Milan en 1977. Il a une grande expérience du développement des affaires, des licences et du marketing international dans l’industrie pharmaceutique européenne.

Mr Garufi, co-fondateur de NicOx en 1996, est Président du Conseil et Président-directeur général depuis la création de la Société.

Précédemment, il a été responsable de la création et de la gestion d’entreprises pharmaceutiques en Espagne et en Allemagne. Jusqu’en mars 1996, il était Vice-Président de la Division Internationale et Directeur des Activités Licences chez Recordati Italie ainsi que Directeur Général de la filiale espagnole de Recordati Italie. Auparavant, il a été Directeur de la Division Internationale d’Italfarmaco (1988-1992), assistant du Directeur Général de Poli Chimica (1984-1988), assistant du Président de Medea Research (1983) et Directeur Technique de l’une des filiales italiennes du groupe Lipha (1978-1982).

Il est également co-fondateur et membre du Conseil d’Administration de Scharper (société privée pharmaceutique italienne basée à Milan), co-fondateur et membre du Conseil d'Administration de Delife Srl, une start up italienne dans le domaine dermatologique.

Il a été membre du Conseil d'Administration de Novuspharma de 2000 à 2005 et de Novexel SA de 2007 à 2010.


>> return to list

Vraiment si je voulais faire du mauvais esprit, je pourrais remplacer la phrase de Bagdraft par

"Michel Garufi s'est'il trop goinfré ?"

Allez c'était juste pour le fun, je n'ai pas pu résister surtout quand je vois les thuriféraires de ce "pauvre" Garufi encore sévir envers et contre toutes les évidences.

Bon courage à tous.

Oui, Greg, perso, rien ne m'horripile plus que quand il dit à chaque conférence que lui aussi est actionnaire et qu'il perd beaucoup dans l'histoire.
Car il n'a bien sûr rien perdu et son pru est largement négatif avec tous les DPS qu'il a pu vendre lors des différentes AK.
Par ailleurs, rien ne nous dit que ses actions COX n'ont pas été couvertes lorsqu'elles cotaient 20 euros et + juste après l'entrée en bourse de la société. Logiquement, elles l'ont été. C'est la base même de la bonne gestion d'un patrimoine. Nul doute que Goldman Sachs et consors ont fait le siège de son bureau à l'époque pour lui expliquer comment faire....

C'est vrai qu'en période de crise, comme c'est le cas pour Nicox, on préfère licencier les petits salaires pour garder les gros salaires des cadres dirigeants bien au chaud ... alors que les erreurs ont été commises par eux.
La moindre des choses serait de diminuer leur salaire ou alors de l'indexer aux résultats.
... mais dans ce cas MG ne toucherait même pas le SMIC.

Et je suis désolé mais je ne dis pas chapeau bas en lisant son CV :
Nicox c'est 14 ans sans un seul médicament sur le marché et sans un seul partenariat mené à son terme.
Soit la technologie est mauvaise, soit son dirigeant n'a pas fait ce qu'il fallait au moment ou il le fallait.

Mais sait on jamais, peut-être que ce dernier échec cuisant permettra à MG de revenir sur terre et de se reconcentrer sur sa société.

gregnorman a écrit:

Vraiment si je voulais faire du mauvais esprit, je pourrais remplacer la phrase de Bagdraft par

"Michel Garufi s'est'il trop goinfré ?"

Allez c'était juste pour le fun, je n'ai pas pu résister surtout quand je vois les thuriféraires de ce "pauvre" Garufi encore sévir envers et contre toutes les évidences.

Bon courage à tous.

si c'est pour moi je te signale que je n'encense pas MG et encore moins l'Amcox

j'ai beaucoup donné ici, d'ailleurs trop et sûrement mal puisque je suis en MV, mais contrairement à toi je ne mets pas la faute sur les autres ...

faire de la critique c'est bien, faire de l'auto-critique c'est encore mieux

ce doit être une maladie française de toujours gueuler et revendiquer sur tout et quand ça marche pas alors on crie au loup
(cela dit les Suisses ont plein d'autres défauts personne n'est parfait ...)

Je me sens aussi visé...
Pour moi qui est "gentiment partagé mes entretiens avec MG", je trouve ça un peu fort.
Au-delà de ça, si je ne peux plus donner mon avis, moi qui ait fait des études de pharma et qui travaille dans le milieu industriel depuis maintenant des années sans recueillir qu'attaques "publiques" et insultes en mp ... certains peut-être comprendront que je ne trouve pas mon compte dans ce type de relation.

Je ne suis pas obligé d'expliquer comme dernièrement le détail du process de l'ema et le temps qui nous reste avant la commercialisation en europe... ou de partager mes entretiens avec MG. Il faudrait que certains le comprennent. J'ai cru qu'on faisait partie d'une assoce et que le but était de partager.

C'est décidé aussi pour ma part. Je vous laisse dans votre jus.

Peut-etre que les négatifs sur le dossier auront en définitive raison, mais leur position de s'appuyer sur l'avis de la FDA est bien trop simpliste, et le développement en pharma c'est tout sauf simpliste, écrit d'avance.

Ray,

Nous ne partageons pas tous les avis parfois pertinent de Greg,La Chèvre,Cr,Netzach....et autres même si il est toujours interéssant de les lire.
Il existe une majorité silencieuse qui apprécie beaucoup ce que tu fais et écrit.
Il serait dommage que celle ci soit privée de tes partages,analyses et reflexions à cause de l'agressivité de certain,

Surtout en ce moment,

Cordialement

+1

Allez RAymond

+ 1

Tu as tes convictions elles sont respectables, ne change rien et reste parmis nous.

+ 1111111111111111111111111111111111111111111111111

SIMIS RAY ......

Vous êtes obligés de rester

simis a écrit:

gregnorman a écrit:

Vraiment si je voulais faire du mauvais esprit, je pourrais remplacer la phrase de Bagdraft par

"Michel Garufi s'est'il trop goinfré ?"

Allez c'était juste pour le fun, je n'ai pas pu résister surtout quand je vois les thuriféraires de ce "pauvre" Garufi encore sévir envers et contre toutes les évidences.

Bon courage à tous.

si c'est pour moi je te signale que je n'encense pas MG et encore moins l'Amcox

j'ai beaucoup donné ici, d'ailleurs trop et sûrement mal puisque je suis en MV, mais contrairement à toi je ne mets pas la faute sur les autres ...

faire de la critique c'est bien, faire de l'auto-critique c'est encore mieux

ce doit être une maladie française de toujours gueuler et revendiquer sur tout et quand ça marche pas alors on crie au loup
(cela dit les Suisses ont plein d'autres défauts personne n'est parfait ...)

Il ne faut pas te sentir visé Simis.

De toi à moi je m'en tape un peu de Nicox depuis que j'ai encaissé ma méga MV. C'est vrai que je n'aurai surement pas du faire un trait d'esprit sur ce "pauvre " Garufi puisque cela fait un moment que je n' ai plus d'actions, mais bon comme je l'ai dis je n'ai pas pu résister.

J'assume et je revendique ce que j'ai dis sur Garufi. Il ne s'agit pas de me décharger de ma responsabilité d'avoir cliqué au mauvais moment et au mauvais endroit, mais simplement de mettre en exergue l'incapacité d'un dirigeant d'entreprise à créer de la plus value pour ses actionnaires, mais par contre à en créer pour lui même.

Ceci étant dit, si tu veux que nous restions "bons amis", evite de faire des raccourcis et des amalgames sur la nationalité des gens. 57 millions de français viennent d'être emmerdés par 1 à 2 millions d'individus, nous sommes passés pour des guignols dans le monde entier alors s'il te plait les raccourcis suisse je m'en passe.

Bonne soirée à toi

Dernier Post avant que je ne sois à nouveau possesseur d'actions Nicox :

Raymond, simis, etc........je vous invite à surtout ne pas vous retirer du forum, car si je maintiens le fond mon intervention, je n'aurai pas dû perturber le forum n'étant plus actionnaire.

Bon courage à vous tous dans les méandres Garufien.

Bonjour à tous.. d'abord une petite précision sur le titre... c'est pas de moi.. c'est boursier.com...

maintenant sur la situation du cours de NicOx, c'est en lisant d'autres personnes ici en particulier, que l'on peut, par une réflexion collective, essayer de prendre du recul et de comprendre nos choix antérieurs, notre vision actuelle et les projets d'investissement futurs éventuels..

Nous sommes de grandes personnes à sensibilité coxienne, pas trop encoxé je l'espère, mais surtout dans un lieu ou les échanges sont encore possible sans censure.. Alors une fois fait ce constat, j'invite sans prétention de ma part les participants à rester sur ce forum..

Revenons à nos moutons...

>> Nous sommes à la période la pire dans la vie de notre action, action massacrée à la suite d'un refus d'AMM de la part des Américains, il faut recadrer les choses... le vrai jugement pour moi ce sera quand l'EMEA aura rendu son avis... s'il est négatif ça voudra dire que réellement il y a du ménage à faire et des conclusions à tirer.. mais nous n'en sommes pas encore là.. !

La question pour les mois à venir c'est : est-ce que chacun d'entre nous va prendre le risque d'aller à la réponse EMEA chargé plein pot ou pas... ?

Les experts et la réponse FDA le 12/05... une date que nous ne sommes pas près d'oublier.. mais c'est qu'en même qu'un son de cloche.. Pour NicOx, je souhaite de tout mon cœur que l'EMEA sera comblée par les études et essais menés de façon professionnelle, et qu'elle ne fera pas ce que l'on redoute le plus, une confirmation que NicOx n'est pas capable de mener à bien un dossier jusqu'au bout, que MG est un magicien, et que nous sommes tous des blaireaux qui croient encore au père Noël à notre age..

Et le mot de la fin.. pour le sourire... les négociations se poursuivent.. LOL

"bons amis" ? ... je ne te connais pas donc tu peux pas être un ami !

tu n'es plus actionnaire ? et bien comme CRoche qu'est-ce que vous foutez sur ce forum ?
vous avez pas mieux à faire ?

raccourcis suisses pour expliquer un mal franco-français

je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de fin d'année et bon courage pour la suite de l'aventure ...

cdt

je crois que j'ai un élément de réponse simis

nos amis anciens actionnaires ont réalisé leur MV et c'est désormais l'amertune qui les habite

ne peuvent pas comprendre que nous sommes restés investis et veulent nous encourager

à quitter le navire !!

remarque je me demande souvent ce qu'il y a encore à espérer de cette valeur mais je reste et je pense

que les décisions prises par le staff sont certes douloureuses mais necessaires ...

je connais bcq de pro dans le sport qui s'entrainent depuis des années et qui ont jamais obtenu le mondre titre ??

madrid a écrit:

je crois que j'ai un élément de réponse simis

nos amis anciens actionnaires ont réalisé leur MV et c'est désormais l'amertune qui les habite

ne peuvent pas comprendre que nous sommes restés investis et veulent nous encourager

à quitter le navire !!

remarque je me demande souvent ce qu'il y a encore à espérer de cette valeur mais je reste et je pense

que les décisions prises par le staff sont certes douloureuses mais necessaires ...

je connais bcq de pro dans le sport qui s'entrainent depuis des années et qui ont jamais obtenu le mondre titre ??

Tu n'as jamais pensé que Garufi pourrait sur le modele de MisterBianco de Cell Therapeutics ???

Malin, astucieux mais pas reellement au service des actionnaires mais sortout des employees ... e ... peut-être beaucoup plus au service pour prendre du temps e .... 500.000 € /an .. pour l'instant.

C'est l'apparence, mais les fait ils semblent confirmer ce trend...

Seulement AK e après 14 ans ... aucune approbation ... mais par contre beaucoup de bla-bla ...

Simis et Madrid je m'autorise un droit de réponse, vos réponses témoignant effectivement elles d'une grande amertume :

dans l'ordre :

"Bons amis" est une expression française pour indiquer que nous entretenons quelques relations certes virtuelles.

Je suis sur le forum parce que j'ai payé ma cotisation et si l'on ne devait discuter que sur des forums ou nous sommes investis, nous réduirions fortement notre vision d'investissement.

Je me suis excusé en indiquant qu'effectivement je n'aurai pas du faire un mot d'esprit n'étant plus investi et connaissant le peu d'humour de certains ici.

Mon cher Madrid qu'est ce que cela peut me rapporter que vous vendiez ou gardiez j'en ai vraiment pas grand chose à faire si ce n'est souhaiter à ceux qui ont encore des actions de sauver leur mise.

Franchement, certains sont vraiment à cran pour avoir de telles réactions.

Visiblement rien ne change ici : pas de critique tolérées vis à vis du grand Michele Garufi. Votre vision de l'entreprise (surtout quand elle est cotée en bourse) n'est pas la mienne
et ne le sera jamais.

Amer oui je le suis pour avoir fait confiance à un patron de boite qui n'en a pas l'étoffe et s'est goinfré pendant + de 10 ans sur le dos des actionnaires. Libre à vous d'accepter cela.
Moi je ne l'accepte pas.
Quel respect je dois témoigner à un responsable qui se paye 500 k€ par an, se donne des stocks options, spolie les actionnaires, licencie ses salariés et n'a jamais respecté ses engagements (ou alors de manière trés marginale et en jouant sur les mots)?
Il y aurait beaucoup à dire sur le sujet malheureusement je vais encore entendre "si T pas content casse toi".
Le risque lors de l'investissement qu'il faut accepter est un des paramètres du système. Ce risque a été pris sur la base d'éléments tangibles indiqués par le patron d'un boite qui a occulté sciemment une partie des fait. A partir de ce moment, j'estime que la règle n'a pas été respectée.

Bonne journée à tous.

Nul n'est satisfait de la situation actuelle de Nicox et surtout pas les plus investis dont je fais parti Quoi qu'il en soit force est de constater que ce sont ceux qui n'ont plus de billes dans l'affaire qui crient les plus fort (à juste raison peut-être). En ce qui me concerne je pense que si leur rancoeur est si grande, qu'ils doivent s'adresser directement aux personnes concernées. Nous avons notre opinion sur la question et il me semble que sommes capables de prendre les décisions nécessaires sans leur avis.
C'est un peu lassant d'entendre toujours les mêmes commentaires .... et truc machin et gnagna ni et gnagna na.

Merci à Simis Raymond Madrid et les autres de faire de la résistance

C'est vraiment du n'importe quoi !

C'est vraiment bien la preuve que ce forum n'accepte pas certains avis !
Ce qui est lassant, c'est de voir ces réactions agressives une fois qu'une personne intervient pour donner un avis divergent !

Je vais finir par croire que c'est MG qui gère Amcox !



quote="ristic"]Nul n'est satisfait de la situation actuelle de Nicox et surtout pas les plus investis dont je fais parti Quoi qu'il en soit force est de constater que ce sont ceux qui n'ont plus de billes dans l'affaire qui crient les plus fort (à juste raison peut-être). En ce qui me concerne je pense que si leur rancoeur est si grande, qu'ils doivent s'adresser directement aux personnes concernées. Nous avons notre opinion sur la question et il me semble que sommes capables de prendre les décisions nécessaires sans leur avis.
C'est un peu lassant d'entendre toujours les mêmes commentaires .... et truc machin et gnagna ni et gnagna na.

Merci à Simis Raymond Madrid et les autres de faire de la résistance[/quote]

Bonjour à tous,


Pour ma part, je le vois comme ça!

Une société de biotechnologie, c’est une métamorphose compliquée et subtile, qui exige à la fois souplesse, créativité et réactivité pour pouvoir s’adapter aux moindres modifications de l’environnement financier.

Entre la découverte d’une molécule et son autorisation de mise sur le marché, dix à quinze années s’écoulent, il faut compter sur un investissement de 300 à 800 millions d'euros environs.

Pour ma part rien de simple sur le plan de la recherche et financier.
La complexité est d'avoir un flux financier continu, pour permettre l'avancement des recherches et pour cela, il faut être crédible au niveau des partenaires, avoir une pipeline qui sort de l'ordinaire et prometteuse et pour finir une équipe soudée avec un moral d’acier.

Pour moi Nicox à un portefeuille très prometteur , le Naproxcinod est sur le point d' être commercialiser dans les délais , je dis dans les délais en sachant qui s'écoulent dix à quinze ans entre la découverte et son autorisation.

Il reste encore une bonne trésorerie pour attaquer 2011, en espérant que le partenariat avec Merck, connu sous le nom de MSD va très vite dans les recherches et auto finance Nicox , ainsi que les ventes du Naproxcinod.


Certes MG a trébuché sur son premier examen, mais rien n'est fini pour les USA, je suis même avis de Bagdraft attendons l'avis de l'EMEA.


Cordialement,

SEB

et bien ça change de lire des commentaires apaisés !!!

seb dit

Pour ma part rien de simple sur le plan de la recherche et financier.


rien à ajouter

arretons de s'engueuler...

moi je suis actionnaire, negatif sur MG et manifestant convaincu! donc dans cette file je me suis fait traité 3 fois d'abrutis...mdr

plus serieusement, j'apprecie les echanges avec tout le monde ici! ray, simis, mais aussi certains anti mg comme moi, d'autres comme benoit que je remercie encore pour ces infos de l'autre jour, etc...

je suis actionnaire, je me defendrai comme tel sans insulter personne! uni dans l'association meme si nos avis divergent, notre but est le meme à tous! et comme dit benoit on a 100 millions en caisse, donc rien est joué! on peut s'associer avec une pharma en manque de liquidités pour son reseau, ou ses phases 3, etc

Seb a écrit:

Certes MG a trébuché sur son premier examen, mais rien n'est fini pour les USA, je suis même avis de Bagdraft attendons l'avis de l'EMEA.

J'avais peur d'être le seul à penser que les US ne sont pas totalement morts (ou du moins pas encore)...
Ravi de savoir que d'autres partagent ce point de vue!

La Chèvre a écrit:

on a 100 millions en caisse, donc rien est joué! on peut s'associer avec une pharma en manque de liquidités pour son reseau, ou ses phases 3, etc

Tout pareil que la Chèvre... Enterrer Cox aujourd'hui me semble prématuré!
Wait & see!