BB Biotech a tout vendu au 30.6.2010 plus aucune action NicOx ....

BB Biotech a tout vendu au 30.6.2010 plus aucune action NicOx .... page 5

http://www.bbbiotech.ch/fileadmin/user_upload/files/bbbiotech/it/pdf/Rapporti_trimestrali/2010/BION_HYR_2010_IT.pdf

merci simis

ils ont vendu après le 12 mai pas plus malin que moi mais avant le 24 juillet et j'ai

tjrs pas vendu j'ai du mal à assumer la MV .. incroyable tout de même j'ai du mal à

réaliser et à accepter ce fiasco tellement j'y avais cru

BB Biotech ne prend aucun risque, ils reviendront sur NicOx suivant l'actualité de la société

En ce qui concerne l'avenir je n'ai pas trop de soucis pour la trésorerie, il faudra voir quelles mesures NicOx va prendre demain pour la conserver au mieux.
On devrait voir se nouer et/ou amplifier des partenariats tout prochainement ...

bonjour


si ca peut te consoler madrid tu es pas le seul a ne pas avoir vendu a ce jour

j ai un peu de mal a me décider après avoir perdu pourtant 75% de mon portefeuille avec 3 boulets dont cox

S'ils ont été malins, ils ont vendu quelques jours avant le 12 mai, lors de la parution du document de la FDA car tout y était.
Pas dit qu'ils ne rachèteront pas maintenant 50% moins cher.

Bonjour Simis,

J'ai regardé le doc (même si je comprends pas bien l'italien) et je ne vois pas mentionné Nicox page 5.......

JPV a écrit:

Bonjour Simis,

J'ai regardé le doc (même si je comprends pas bien l'italien) et je ne vois pas mentionné Nicox page 5.......

heu oui justement c'est pour ça ... il n'y sont plus ...

la composition exacte en % de leur PF :

http://www.bbbiotech.ch/fileadmin/user_upload/files/bbbiotech/it/pdf/Comunicati_stampa/Rapporti_finanziari/2010/BB_BIOTECH_Comunicato_stampa_29_07_2010_IT.pdf

Oup's désolé , je viens de trouver !!!!! Moi aussi en MV, 3000 titres et PRU 7.74
Je rentrerai bien pour 250 titres histoire de baisser mon PRU au cas ou nous nous fassions manger par un GROS................requin !!!!!! mais j'attends de voir le fin de la journée. Je suis ouvert à vos conseils bcp plus avisé que les miens, et j'assumerai mes clics (et mes claques !!!!!! j'ai adoré cette expression........)

Merci encore !!!!!

Merci Simis
Je me demande comment tu fais pour avoir toutes ces informations.....tu ne doit pas trop dormir et être debout dès 7 heures...

S'ils ont été malins, ils ont vendu quelques jours avant le 12 mai, lors de la parution du document de la FDA car tout y était.

merci sylvie de me rappeler cet épisode douloureux bien sur que j'avais

aussi le doigt sur la touche vendre, mais en lisant les avis de nos analystes

de l'amcox je me suis ravisé impressionné par leur conviction aveugle que

la fda allait donner un avis favorable

Avec en plus l'effet d'entrainement du groupe... On est tellement allé loin dans une voie, on y croit tellement fort qu'on ne sélectionne que l'information qui nous convient et va dans le sens de notre analyse, et on rejette le reste.
J'ai fait exactement la même connerie avant le 12 mai en étant persuadé que c'était gagné (surtout que j'avais une PV très sympa avec un PRU au alentour de 5) ; par contre après le 12 mai, j'ai compris ma douleur et même si certains pouvaient penser le contraire en faisant des calculs tirés par les cheveux, l'approbation de la FDA c'était mort à 95% ; et j'ai bazardé 80% de mon portefeuille au dessus de 3 euros.

Je suis pas adhérent et donc je ne sais pas ce qui s'est dit sur le forum privé mais j'ose espérer qu'il y a eu des conseils intelligents pour prendre ses pertes après le 12 mai en profitant des rebonds. En bourse, il faut faire un calcul des risques et là il était évident que l'espérance de gain était beaucoup plus faible que l'espérance de perte au moins sur l'évenement du 24 juillet.
De mon coté, je me suis replacé après la chute de 20%, je pense que le Napro est mort mais que Nicox risque de nous faire de belles envolées sur les prochaines spéculations (approbation europe, OPA, et autres conneries, ....).

Il ne faut pas tomber amoureux de ces actions...

je suis pas adhérent et donc je ne sais pas ce qui s'est dit sur le forum privé

les méchants analystes, les incompétents, les ignorants, des complots destinés

à faire baisser le titre pour acheter pas cher voilà ce qui se disait et j'y ai cru

madrid a écrit:

S'ils ont été malins, ils ont vendu quelques jours avant le 12 mai, lors de la parution du document de la FDA car tout y était.

merci sylvie de me rappeler cet épisode douloureux bien sur que j'avais

aussi le doigt sur la touche vendre, mais en lisant les avis de nos analystes

de l'amcox je me suis ravisé impressionné par leur conviction aveugle que

la fda allait donner un avis favorable

Madrid,

Tu as déjà dit une fois que tu aurais du me suivre en mai 2009 quand j'ai quitté momentanément le navire. A nouveau, nous étions plusieurs après le 12 mai à contredire sur ce forum ceux que tu appelles "les analystes de l'Amcox". Pourquoi te laisses tu influencer de la sorte ? Suis ton instinct, tes tripes et aies confiance en toi !

Certains sont dangereux ici car coincés par leurs MV et leurs discours précédents, ils ne veulent pas et ne peuvent pas reconnaître la vérité car cela nuirait à leurs intérêts ou leur ferait perdre la face.

Et puis d'autres suivront MG contre vents et marées pour des raisons qui leur appartiennent mais qui demeurent un peu obscures parfois.

Pourquoi te laisses tu influencer de la sorte

le succès des passages de phase, les conférences , cette foie inébranlable

dans l'intérêt des molécules acoquinées, la qualité des intervenants de l'amcox

m'ont influencé de la sorte .. bien résumé virtuelle bien aimé :

Et puis d'autres suivront MG contre vents et
marées pour des raisons qui leur

appartiennent mais qui demeurent un
peu obscures parfois.

sorryfaut lire foi

...

D'autre part, Madrid :

De même que l'on reproche aux analystes financiers de ne pas être indépendants, il convient d'intégrer une chose sur l'Amcox :

--> Les membres du bureau ont pour responsabilité de protéger les intérêts des actionnaires. Or beaucoup (de très gros actionnaires notamment avec entre 10.000 et + de 100.000 actions) sont en MV et comptent sur eux précisemment pour aider à redorer le blason de Nicox.

Il est certain que cette situation présente un conflit d'intérêt ! Car s'ils essaient de sortir la tête de l'eau de certains, ils en font couler d'autres..

oui pour ma part je vais essayer pour la suite des évènements de corriger le tir

en espérant pour le long terme que cox impose sa technique

Lorsqu'on qu'il ne reste plus que les complots pour expliquer la baisse, j'aurais tendance à dire que c'est presque là qu'il faut se barrer en courant!

Pour résumé le propos de Virtuelle de façon imagé : le problème c'est de demander des conseils à un alcoolique sur la méthode pour arrêter de boire!

Mon analyse à ce jour (qui n'engage que moi) : le Napro est mort, et je pense que les chances d'acceptation en Europe sont plus faibles que les chances de rejet. Donc en gros je ne miserai pas beaucoup dessus (autant aller au casino et mettre sur le rouge

Cependant :
1- il y aura forcément de la spéculation à ce sujet d'ici la fin de l'année
2- Nicox ce n'est pas que le Napro et je leur fais confiance pour annoncer 2/3 bonnes nouvelles sur d'autres molécules dans le pipe

Donc je joue la spéculation pour les 4 prochains mois pour essayer de rattraper les pertes et sauf information qui me ferait changer d'idée, je bazarde la totalité avant la fin de l'année...

JohnMcLane a écrit:

Mon analyse à ce jour (qui n'engage que moi) : le Napro est mort, et je pense que les chances d'acceptation en Europe sont plus faibles que les chances de rejet. Donc en gros je ne miserai pas beaucoup dessus (autant aller au casino et mettre sur le rouge

Cependant :
1- il y aura forcément de la spéculation à ce sujet d'ici la fin de l'année
2- Nicox ce n'est pas que le Napro et je leur fais confiance pour annoncer 2/3 bonnes nouvelles sur d'autres molécules dans le pipe

Même avis, d'où mon entrée sur la valeur en début de semaine.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

JohnMcLane a écrit:

Mon analyse à ce jour (qui n'engage que moi) : le Napro est mort, et je pense que les chances d'acceptation en Europe sont plus faibles que les chances de rejet. Donc en gros je ne miserai pas beaucoup dessus (autant aller au casino et mettre sur le rouge

Cependant :
1- il y aura forcément de la spéculation à ce sujet d'ici la fin de l'année
2- Nicox ce n'est pas que le Napro et je leur fais confiance pour annoncer 2/3 bonnes nouvelles sur d'autres molécules dans le pipe

Même avis, d'où mon entrée sur la valeur en début de semaine.

Mais il t'est arrivé de te tromper Sylvie ! notamment en mai 2009 en défendant la pharma intégrée et l'avantage d'aller seuls devant la FDA ??

Juste un point que je trouve qu'on a tendance à oublier, c'est les 6.500 patients enrollés dans les études du napro (c'est beaucoup, croyez-moi...), et qui ont permis de voir que le produit était bien toléré, que le rapport bénéfice risque est bon. Sur ce principe (qui est bien le seul à être valable), je ne vois pas pourquoi l'emea refuserait le produit.

Autre exemple de divergence possible entre la FDA et l'emea: la FDA vient d'accepter un biosimilaire du Lovenox sur la base d'aucune étude. Chose que ne fera pas l'emea, elle demandera des essais plus poussés.

Il y a bien une possibilité que l'emea accepte le napro.

Certains sont entrain d'essayer de nous démontrer qu'il nous avait dit mainte fois qu'on courrait à la catastrophe ... ou qu'ils étaient bien les seuls à avoir raison avant les autres.

Joli coup de pub, mais ces pages ont-elles été effacées?
Parce que je ne tombe pas souvent dessus ...

...

Tu as la mémoire courte Raymond

je vais voir puisque tu n'as pas le courage...

Virtuelle a écrit:

Mais il t'est arrivé de te tromper Sylvie ! notamment en mai 2009 en défendant la pharma intégrée et l'avantage d'aller seuls devant la FDA ??

J'ai pas souvenir d'avoir donné mon avis sur la pharma intégrée. D'ailleurs je sais toujours pas si je suis pour ou contre alors.....
Par contre, je suis sûre de ne jamais avoir dit qu'il était préférable que Nicox y aille seul. C'est évident. Je ne sais même pas si quelqu'un a dit ça ici, bien sûr que tout le monde souhaitait un partenariat....