loi de Porter

Bonjour

un petit rappel d'économie,

Monsieur Porter enseigne aux USA (Harvard) et il travaille depuis plusieurs décennies sur le marché comment entrer sur un marché etc....Il est connu mondialement pour son travail sur ses 5 forces.

http://www.quickmba.com/strategy/porter.shtml

Sans parler médecine ou biologie, (je n'y connais rien), considérons que les molécules Nicox sont d'un intérêt médical, il n'en reste pas moins que pénétrer le marché US est du business,

Si vous regardez les barrières à l'entrée, vous verrez sur le graph:
Government policy (FDA par exemple)
Capital Requierments (lees ressources financières de Cox ne sont pas comparables aux gros labos US, imposer de longues études supplémentaires serait...)
Brand Identity (faible voire inexsitante aux USA pour le moment)
Access to distribution (le réseau à mettre en place)
Expected Retaliation (vous voyez à quoi je songe?)

Le reste a aussi bcp d'intérêt....

Bref pour surmonter la majorité de ces barrières, un seul mot enfin 2: partenariat USA

Donc pour ceux qui vont à l'AG, sortez vos banderolles: MG trouvez nous un partenaire US !

A vous lire,

qqn connait-il le nom du responsable de la stratégie de Nicox?

ne me dites pas MG ou le CA, y a quelqu'un en secret qui doit y réfléchir et faire des propositions....

..

MG a dit qu'il avait une banque conseil !

MG a tenté d'avoir un partenariat, mais il ne s'est pas offert à lui.

MG a indiqué que les labos, avec qui il était en discussion, ont dit vouloir attendre la décision de la FDA.

...

Si le napro intéresse un jour quelqu'un il sortira du bois et fera une offre. Si c'est après un refus le 24 juillet ça ne devrait pas lui coûter bien cher.

Virtuelle a écrit:

..

MG a dit qu'il avait une banque conseil !

MG a tenté d'avoir un partenariat, mais il ne s'est pas offert à lui.

MG a indiqué que les labos, avec qui il était en discussion, ont dit vouloir attendre la décision de la FDA.

...

Je confirme

C'est la vérité, et le mot de la fin est pour très bientôt.

Il ne faut quand même pas oublier (et ça a encore été confirmé très clairement par Castaldi la veille de la réunion du 12 mai) que Nicox répète, depuis de nombreux mois maintenant, qu'il y aura un partenaire si la notice est favorable (qui y croit encore??) et qu'ils iront seul dans le cas contraire.

On peut encore encore espérer un accord FDA fin juillet (même si la proba n'est p-e pas très élevée), mais croire en plus à un partenariat US, ça me parait complètement utopique.
A moins que les évènements récents n'aient modifié le scénario. Mais cela m'étonnerait fort, au moins à court terme.

Bsr,

Je ne comprends surtout pas comment une entreprise de la taille relativement limitée de Nicox (par rapport aux éléphants du milieu pharma) peut considérer à la fois pouvoir changer le monde de la médecine, ET du business à sa première commercialisation.

Qui a bien pu leur conseiller une telle démarche et comment le CA a-t-il pu valider telle politique? N'y avait-il pas un document faisant état du souhaitvdu FSI de trouver un partenaire?

La différence entre une vision et une hallucination en gestion d'entreprise est que les autres ne peuvent pas voir vos hallucinations,

Et si quelqu'un pense que les USA ou autres pays industrialisé avec industrie locale dans la pharmacie va applaudir des deux mains l'arrivée d'un nouvel entrant, sur un marché de plusieurs milliards avec la possibilité de venir concurrencer la majorité des molecules en places dans des secteurs porteurs par adjonction d 'un pont NO, cela ne tient-il pas du rêve?

Il ne suffit pas de dire qu'on veut un partenaire. Encore faut il pouvoir en trouver un à des conditions acceptables...
Ne nous voilons pas la face. Si Nicox avait reçu des propositions intéressantes, bien sûr qu'un partenariat US serait déjà signé.
C'était bien l'intention de Garufi dont l'objectif était de signer avant l'été 2009, rappelez vous. Ca n'a pas été possible et on nous a dit que la raison était que les partenaires voulaient attendre de connaitre le contenu de la notice.

Nicox a été très transparent depuis 1 an sur le sujet.

JeanCox a écrit:

C'est la vérité, et le mot de la fin est pour très bientôt.

Jean Cox même toi tu deviens négatif ?

Il doit y avoir un sens caché que je n'ai pas décrypté :-)

Où alors tu débordes d'optimisme ?

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Il ne faut quand même pas oublier (et ça a encore été confirmé très clairement par Castaldi la veille de la réunion du 12 mai) que Nicox répète, depuis de nombreux mois maintenant, qu'il y aura un partenaire si la notice est favorable (qui y croit encore??) et qu'ils iront seul dans le cas contraire.

On peut encore encore espérer un accord FDA fin juillet (même si la proba n'est p-e pas très élevée), mais croire en plus à un partenariat US, ça me parait complètement utopique.
A moins que les évènements récents n'aient modifié le scénario. Mais cela m'étonnerait fort, au moins à court terme.

C'est le scénario qui me semble le plus probable aujourd'hui. Nicox ira seul aux USA si les conditions de la FDA ne sont pas trop dures, genre accord + phase 4. Il faudra donc attendre d'autres annonces pour voir la valo reprendre des couleurs.

...

ah oui freelover ...

MG a aussi indiqué, lors de la dernière AG le 19 mai, qu'il consultait un conseil spécialisé en matière de règlementation FDA afin d'établir la meilleure marche à suivre !

So far, so good, they follow the Porter law ? No ?