Rapport 2009 du FSI

Partage de fsouvay sur bouzo ce soir :

"le FSI juge indispensable la signature d'un accord de partenariat pour une commercialisation à grande échelle du NAPROXCINOD aux USA"

Page 32 du rapport 2009 du FSI... à lire par ailleurs complétement car très intéressant...

http://asp.zone-secure.net/v2/index.jsp?id=198/183/6173&lng=fr

Et si le FSI avait eu des assurances depuis 2009 de la part de NicOx quant au futur partenaire avant de se décider à entrer au capital ?...

Bonne nuit et bon week-end

Mon humble avis / article FSI..


>> Mg est en discussion depuis un certain temps maintenant.. ça tout le monde le sait..

>> Et plus le temps passe et plus MG est convaincu qu'attendre sera bien plus profitable, et il a raison..

>> Plus le temps passe et + on se rapproche de l'accord FDA et le partenariat sera signé juste après, avec monté des enchères et surtout MG fera son choix du meilleur partenaire.. meilleurs réseau.. pas forcément le plus offrant.. mais le meilleur pour les projections ventes et montée en charge rapide..

>> celui qui sera choisi devra faire une promotion marketing importante..

>> il y a des propositions que MG refuse, il faut le savoir.. des petites structures qui ne font pas le poids.. (officieux)

>> Le FSI dit qu'un partenariat est indispensable, mais on apprend rien de plus, que ce que nous savons tous... il y aura partenaire(s) ça ne fait aucun doute.. mais le FSI ne dit pas dans cet article que le NicOx aura un partenaire.. il dit partenariat indispensable..

>> donc en clair : "Nicox doit absolument avoir un partenaire pour commercialiser à grande échelle le naproxcinod.. "

Plus on attend et plus le partenaire banquera... les candidats partenaires sont dans le top 20 mondial sont favorables pour attendre, et savent que ça leur coûtera plus cher, mais ne veulent pas prendre de risque..

>> En résumé.. la patience.. toujours la patience...

Mg est en discussion depuis un certain temps maintenant.. ça tout le monde le sait..
Et plus le temps passe et plus MG est convaincu qu'attendre sera bien plus profitable, et il a raison..

C'est, quant à moi, le sens que je donne depuis un moment à la fameuse phrase: "Nous ralentissons les discussions".

Le probleme c'est le risque de faute de "transparence FDA" par rapport au Dossier FDA ...

Merci Dan,
ma relecture est la suivante:
Pour moi le point important est " préalablement " qui indique d'une façon sure que le FSI est conscient, informé et d'accord avec la stratégie de mise en place préalable des outils de production, distribution avant un accord de partenariat qu'il faut considérer comme " inéluctable"
extrait concerné:
"en lui donnant
les moyens d’assurer la production, le marketing
et la distribution du Naproxcinod préalablement
à la signature d’un accord de partenariat
indispensable pour une commercialisation
à grande échelle aux États-Unis."
cordialement

il ne faut pas trop s'emballer, ce n'est qu'une phrase dans un rapport financiaro marketing.

on verra, et garuf fera le partenariat si FDA ok et si le partenariat ok.

that is all folk.

bon week end