On approche des 2 euros!

Bientôt le moment de reprendre une petite ligne ? vu l'ambiance sur les marchés, le cassage des 2 euros ne serait pas une surprise. Finalement les recos des analystes à 1.9 vont finir par s'avérer juste...

Un post qui ne sert à rien sauf à tenter de relancer un peu le forum!

A défaut de relancer l'action!


Ouais c'est pas la joie , mais vu la défiance des analystes sur l'action et la démoralisation de beaucoup d'actionnaires , c"est pas très étonnant qu'on plonge. j'ai l'impression qu'on restera bien bas avant l'avis de l'agence européenne; Si avis négatif krach en vue; Si avis positif la vision sur nicox changera;
Quel pourcentage de réussite à votre avis ?

Bonne question, de mon coté 20% (1 chance sur 5) me paraît pas mal...
Ce qu'il y a de bien avec les pourcentages c'est que sauf si tu mets 0%, tu auras forcément raison

Qui est bien capable d'évaluer les chances du napro en europe?
Pour cela, il faudrait a minima connaitre les echanges entre nicox et l'EMA, les questions soulevées, ... à partir de là, peut-être, pourrions nous nous hasarder à un pourcentage.
Autrement, c'est ama réducteur

Si le 20%, il est lié au refus de la FDA, c'est pas terrible comme motif.
Si ce 20% est motivé par le durcissement des autorités, autour d'un principe de précaution à outrance, pourquoi pas ... Y a qu'à voir les nombreux refus des grands groupes, surpris eux aussi d'être recalés. Ce qui est sûr c'est que le cas du Mediator, ne nous aidera pas... ou à moins que cela au contraire nous aide, car quoique vous puissiez penser, je crois au ratio bénéfice risque positif du napro....

A ma connaissance, Nicox a eu largement le temps de bien ficeler le dossier. Backé par le FSI.

Mais il n'y a pas que la qualité du dossier clinique et technique (qu'on se plait à détruire) qui rendre en compte, il peut donc y avoir aussi ce foutu principe de précaution pour lequel on ne peut pas grand chose, même les meilleurs de la classe .... Dieu sait qu'en ce moment, ce principe est à la mode. A partir de là, considérer l'avis de l'EMA comme une roulette russe.

Raymond a écrit:

Qui est bien capable d'évaluer les chances du napro en europe?
Pour cela, il faudrait a minima connaitre les echanges entre nicox et l'EMA, les questions soulevées, ... à partir de là, peut-être, pourrions nous nous hasarder à un pourcentage.
Autrement, c'est ama réducteur

Si le 20%, il est lié au refus de la FDA, c'est pas terrible comme motif.
Si ce 20% est motivé par le durcissement des autorités, autour d'un principe de précaution à outrance, pourquoi pas ... Y a qu'à voir les nombreux refus des grands groupes, surpris eux aussi d'être recalés. Ce qui est sûr c'est que le cas du Mediator, ne nous aidera pas... ou à moins que cela au contraire nous aide, car quoique vous puissiez penser, je crois au ratio bénéfice risque positif du napro....

A ma connaissance, Nicox a eu largement le temps de bien ficeler le dossier. Backé par le FSI.

Mais il n'y a pas que la qualité du dossier clinique et technique (qu'on se plait à détruire) qui rendre en compte, il peut donc y avoir aussi ce foutu principe de précaution pour lequel on ne peut pas grand chose, même les meilleurs de la classe .... Dieu sait qu'en ce moment, ce principe est à la mode. A partir de là, considérer l'avis de l'EMA comme une roulette russe.

Il faudrait se charger d'un coup de telefone avec MG ....

En attendant Raymond tu n'a pas répondu à la question. En tout cas je fais un raccourci éhonté en lisant ton message : investir sur Nicox = jouer à la roulette russe

Ah ben j'ai été trop gourmand... Le rebond technique (ou pas ?) est en cours...

et voilà la rumeur chinoise qui se met la dessus
et 10% en plus

je ne sais pas ce que pourrait donner une vrai bonne nouvelle
mais c'est prometteur

rumeur chinoise mdr! rumeur bourso non?

[quote="Netzach"]

Raymond a écrit:

, considérer l'avis de l'EMA comme une roulette russe.

En attendre tout le monde, Nicox n'a conclu aucun accord de collaboration de recherche , n'a pas signé aucun accord de licence , une grande majorité suit les avis des analystes comme des moutons, dur le métier de celui-ci se basant seulement sur la trésorerie, ça serait la cerise sur le gâteau si les actionnaires arrivaient à vendre en dessous du prix de la trésorerie , belle manipulation de la part des analystes. Non!!!! je compare pas Nicox à la roulette russe.

Pour ma part , j'ai la conscience tranquille, le plus dur est derrière, Nicox est immortel suite à l'élargissement du contrat avec Merck.

N'oubliez pas que rien est mort pour le Naproxcinod.


ATLANTA - Novembre 10, 2010 - Le naproxcinod, premier inhibiteur de la cyclooxygénase donateur d'oxyde nitrique (CINOD) dans le développement pour le traitement de l'arthrose, a été retrouvé comparable au naproxène dans sa capacité à soulager la douleur de l'arthrose de la hanche, tout en causant moins d'effets indésirables sur la pression artérielle, des chercheurs a déclaré ici à la conférence scientifique annuelle de 2010 de l'American College of Rheumatology / Association des professionnels de la santé de rhumatologie (ACR / ARHP).

Le naproxcinod a été jugée statistiquement supérieur au placebo (P <.0001) à tout moment pendant 3 points de terminaison primaire conjoint dans cette étude: changement de base dans deux universités Western Ontario et McMaster indice d'arthrose sous-échelles (douleur et fonction physique), ainsi que patients cote globale de l'état de la maladie (5-point échelle de Likert) après 13 semaines. Une analyse post hoc a également démontré que le naproxcinod était non inférieur au naproxène sur ces paramètres, noté Christoph G. Baerwald, MD, Universitätsklinikum, Leipzig, en Allemagne, et ses collègues, les rapports ici le 9 Novembre.

En tout, 810 patients éligibles ont été randomisés au départ pour recevoir soit du naproxcinod 750 mg deux fois par jour, un placebo deux fois par jour, ou du naproxène 500 mg deux fois par jour (une dose qui est équimolaire du naproxcinod 750 mg deux fois par jour) dans un rapport 02:02:01 , respectivement.

Parmi les patients randomisés, 191 (23,6%) ont arrêté l'étude prématurément. Abandons dus à un manque d'efficacité s'est produite dans 11,5% du groupe placebo, 6,2% du groupe naproxcinod, et de 3,2% du groupe naproxène. Abandons dus à des événements indésirables sont survenus dans 5,7% du groupe placebo, 6,5% dans le groupe naproxcinod, et 9% dans le groupe naproxène.

L'évaluation de la sécurité a été principalement basé sur la mesure de la pression de bureau assis sang, (réalisées entre 2 et 4 heures après la dose de médicament à l'étude) et la surveillance des événements indésirables.

Le naproxcinod a été jugée bien toléré. La proportion de patients présentant au moins 1 événement indésirable était de 46,8% dans le groupe naproxène, 43,2% dans le groupe naproxcinod, et 38,2% dans le groupe placebo, la proportion de chaque groupe de traitement de déclaration des événements indésirables liés a été de 22,4%, 19,6% , et 14,8%, respectivement. Les événements indésirables les plus fréquents étaient les troubles gastro-intestinaux, et la plupart des événements indésirables étaient d'intensité légère ou modérée.

Le naproxcinod a également été trouvé pour avoir un profil de pression artérielle qui avaient tendance à être différente de celle du naproxène. Le changement moyen par rapport au départ à la semaine 13 de la pression artérielle systolique a été -2.60 + - 11,33 mm Hg dans le groupe naproxcinod 750 mg deux fois par jour, -2,49 + - 11,64 mm Hg dans le groupe placebo deux fois par jour, et -0,49 + - 12,32 mm Hg dans le groupe naproxène 500 mg deux fois par jour. Augmentations de la pression artérielle systolique de plus de 10 mm Hg à la semaine 13 par rapport aux valeurs de base ont été rapportés chez 20,3% des patients naproxène, 13,3% des patients du naproxcinod, et 15,0% des patients sous placebo.

Les sujets avaient un âge moyen de 63,0 ans et 41,9% avaient plus de 65 ans. Dans l'ensemble, 65,6% étaient de sexe féminin et 50,5% étaient hypertendus.

Le financement de cette étude ont été fournies par NicOx S.A.

[Présentation du titre: 13-Semaine efficacité et l'innocuité d'évaluation du naproxcinod, un inhibiteur de cyclooxygénase d'oxyde nitrique inhibiteurs Donator (CINOD), chez les patients souffrant d'arthrose de la hanche. Résumé 936]

Cela dépend de l'historique que tu as avec Nicox, je pense que l'investisseur collé dessus depuis 10 ans doit forcément fatiguer... Dire que le plus dur est derrière n'est pas vrai : un refus de l'EMEA donnera un coup de massue supplémentaire.

Celui qui arrive aujourd'hui avec un oeil neuf peut voir un bon point d'entrée spéculatif avec un potentiel risque / gain qui semble assez intéressant.

nous recoller des resultats dont tout le monde se fiche c'est moyen...

tant qu'il n'y a pas de partenaire européen, alors pas d'accord emea!

simple et non reducteur dsl!

MG apres avoir dit longtemps qu'aux states , le partenaire ne changeait rien etc (evidemment il en trouvait pas ou alors la poisse a chaque fois evidemment hein) a admis l'erreur d'avoir sous estimé ca!

donc pour l'europe, sans partenaire , on pourra aller se brosser