Merck et le NO ==>

Je viens de trouver çà tout frais reçu sur Merck :

http://www.freepatentsonline.com/7622501.html

Title:
Nitric oxide releasing prodrugs of diaryl-2-(5H)-furanones as cyclooxygenase-2 inhibitors
Document Type and Number:
United States Patent 7622501

Abstract:
The invention encompasses novel compounds of Formula I, which are nitric oxide-releasing prodrugs of diaryl-2-(5H)-furanones useful in the treatment of cyclooxygenase-2 mediated diseases, Formula (I). The invention also encompasses certain pharmaceutical compositions and methods for treating cyclooxygenase-2 mediated diseases comprising the use of compounds of Formula 1. The above compounds may be used as a combination therapy with low-dose aspirin to treat chronic cyclooxygenase-2 mediated diseases or conditions while also reducing the risk of thrombotic cardiovascular events.

Voir le .pdf : http://www.freepatentsonline.com/7622501.pdf

et
http://www.freepatentsonline.com/7622502.html

Title:
Nitric oxide releasing prodrugs of diaryl-2-(5h)-furanones as cyclooxygenase-2 inhibitors
Document Type and Number:
United States Patent 7622502

Abstract:
The invention encompasses novel compounds of Formula I, which are nitric oxide-releasing prodrugs of diaryl-2-(5H) furanones useful in the treatment of cyclooxygenase-2 mediated diseases.

The invention
also encompasses certain pharmaceutical compositions and methods for treating cyclooxygenase-2 mediated diseases comprising the use of compounds of Formula I. The above compounds may be used as a combination therapy with low-dose aspirin to treat chronic cyclooxygenase-2 mediated diseases or conditions while also reducing the risk of thrombotic cardiovascular events.

Voir le .pdf ici : http://www.freepatentsonline.com/7622502.pdf

... çà traite de NO et ... mais point de trace de NicOx...

Si quelqu'un peut nous éclairer, Merci d"avance.

Ils utilisent la techno de NicOx ou je me trompe ?

Si Merck s'élève en concurrent de NicOx par dépôt de brevets dans ce domaine, c'est une tuile de plus sur notre pauvre tête ...

Ca a l'air de concerner les inhibiteurs de la cox2. Peut-être un vieux truc qui date de l'époque Nitromed?

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Ca a l'air de concerner les inhibiteurs de la cox2. Peut-être un vieux truc qui date de l'époque Nitromed?

Bonsoir Sylvie,
C'est tout frais !
Date de publication : 24 novembre 2009 !...

oui mais :

Publication Date: 11/24/2009

Filing Date:01/25/2005

Quelle différence entre les 2 dates?? je ne sais pas. Le brevet est il publié dès qu'il est déposé??

Y'a-t-il un médecin dans la salle ?

Bonsoir DAN et SYLVIE

http://ca.linkedin.com/in/carlberthelette

Difficile de trouver des renseignements
et des rapportS avec NITROMED
je ne suis pas médecin
mais curieusement Carl Berthelette l'inventeur a quitter
MERCK le mois d'avril 2009 lors de l'achat des brevets ( nitromed )
par NICOX

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

oui mais :

Publication Date: 11/24/2009

Filing Date:01/25/2005

Quelle différence entre les 2 dates?? je ne sais pas. Le brevet est il publié dès qu'il est déposé??

Ca, je sais répondre !

Filing date = date de dépôt de la demande d'enregistrement à l'office des brevets chargé d'examiner la recevabilité de la demande (les critères de recevabilité d'un brevet sont stricts : l'innovation doit constituer une « nouveauté » / le public ne doit pas en avoir déjà eu connaissance / elle doit être susceptible d'« application industrielle » et impliquer une « activité inventive », afin d'éviter qu'elle ne découle de manière évidente d'une technique connue).

Publication date = date à laquelle l'office des brevets délivre le brevet. En principe, la délivrance s'opère dans un délai maxi. de 12 à 18 mois selon les pays.
Ce délai peut être prolongé par le demandeur s'il introduit des modifications à sa demande initiale : ces modifications peuvent résulter des discussions avec l'office, mais le plus souvent, en fait, c'est le demandeur qui joue la montre le plus possible, afin de prolonger d'autant la durée de vie future du brevet, et de repousser les coûts de maintien du brevet. Sachant que les coûts courent à partir de la publication, il y a un intérêt évident pour les demandeurs à repousser la date de démarrage officiel du brevet au plus près possible du démarrage des applications commerciales. Voir cet article pour affiner : http://www.wipo.int/sme/fr/documents/managing_patent_costs.htm

Merci Bruno.
Qu'en penses tu Dan? Pour moi, c'est un vieux truc de l'époque du NO-vioxx avec Nitromed.

sffcc9296 (Sylvie) a écrit:

Merci Bruno.
Qu'en penses tu Dan? Pour moi, c'est un vieux truc de l'époque du NO-vioxx avec Nitromed.

Même avis.

donc pour ceux qui ont compris, ils vont payer l'enregistrement pour un produit qui n'a plus d'intérêt ?