Opinion CM CIC Gestion privée

Opinion CM CIC Gestion privée




Reçu cet après-midi : merci Krakos (bourso)

CONSERVER

Le 25 septembre dernier, Nicox annonçait avoir déposé le dossier de Naproxcinod auprès de la FDA, administration
américaine compétente, conformément au calendrier de la société. Cette annonce extrêmement attendue et
importante dans la vie d’une société de biotechnologie, a permis au titre de s’envoler de 5% franchissant les 10€.
Cependant, la baisse du titre de 15% sur les 15 derniers jours nous semble injustifiée tant le plan de marche de
Nicox est respecté. L’explication résulte essentiellement d’une dégradation de recommandation d’une société de
Bourse maintenant son objectif de cours à 10.5€.

Nous conseillons de CONSERVER le titre en raison de nouvelles positives à venir :

1) sur le dépôt du Naproxcinod en Europe prévu pour le dernier trimestre 2009,

2) sur la signature d’un partenariat pour sa commercialisation.


Le titre progresse de seulement 10% depuis le début de l’année.


Conserver.

ils se demandent s'il ne vaut pas mieux prendre
son temps pour faire un excellent deal, notamment concernant la notice
ce qui pourrait amener plus de valeur pour les actionnaires

comprends pas ces analystes KH vient de nous dire qu'ils veulent prendre leur temps,et
l'analyste pense que la signature du partenariat est proche ????? qui croire moi mon avis
est celui de l'attente du verdict de la FDA , il n'y aura pas de partenariat avant ils veulent savoir s'il y aura une mention !!!!

Après avoir passé presque 40 ans à la gestion privée d'un grand établissement de la place,je ne peux que mettre en doute la qualité des conseils préconisés pour la clientèle.
Dans la plupart des cas il s'agit de compil ou copier/coller pris dans la presse.

ALAN a écrit:

Après avoir passé presque 40 ans à la gestion privée d'un grand établissement de la place,je ne peux que mettre en doute la qualité des conseils préconisés pour la clientèle.
Dans la plupart des cas il s'agit de compil ou copier/coller pris dans la presse.

Merci Alan pour ton avis qui rejoint celui que j'ai depuis de longues années déjà., bien que ne faisant pas partie du monde de la finance personnellement.

Quand je vais sur ton profil et que je vois tes "loisirs", je me dis que tu as forcément très confiance en NicOx, si toutefois tes "loisirs" correspondent à ce que je pense...

Et ce genre de loisir vaut toutes les analyses du monde, du moins pour moi.

Les biotechs françaises au banc d'essai
Même touchées par la crise, ces sociétés sont toujours convoitées par les grands laboratoires. Les investisseurs seront plus sélectifs que par le passé. Nos conseils pour saisir le rebond.
La crise financière a entraîné la fuite des investisseurs du compartiment boursier des biotechnologies et une chute des cours.
Elle a aussi remis en cause la capacité de ces sociétés, presque toutes déficitaires, à trouver de l'argent pour leur survie. Huit des douze valeurs biotechs ont été introduites en Bourse entre 2003 et 2007. Les autres ont profité de cette période prospère pour se renflouer via des augmentations de capital. À l'exception de Hybri­ge­nics, dont l'horizon de trésorerie ne dépasse pas 2009, elles ont toutes au moins un an et demi devant elles. Mais la persistance des difficultés de financement pourrait obliger certaines à brader leurs actifs.

Les grands laboratoires sortent leur chéquier
Même si elles forment une catégorie hétérogène, les biotechs ont comme point commun d'être toutes adossées à l'industrie pharmaceutique.
Les grands laboratoires continuent de donner des signes d'intérêt pour le secteur, à travers des acquisitions et des partenariats dont le nombre et les montants se sont maintenus malgré la crise. Sanofi-Aventis et l'américain Johnson & Johnson ont récemment mené des opérations de taille. Autre signal fort : la détermination dont Roche a fait preuve pour prendre le con­trôle de sa filiale Genentech, pour 45 milliards de dollars, avec une prime substantielle pour les actionnaires et malgré des conditions de marché exécrables. Les dirigeants de Sanofi-Aventis, Gla­xosmithkline ou encore du japonais Daiichi Sankyo ont redit ces derniers mois leur intention de procéder à des acquisitions dans le secteur. En effet, les défis structurels auxquels font face ces grands groupes de­puis plusieurs années sont toujours d'actualité. La perte inéluc­­­table des brevets des mé­­dicaments stratégiques ronge petit à petit le chiffre d'affaires, les marges et surtout la visibilité. Seules les sociétés de biotechnologies semblent en mesure de leur apporter les produits innovants et lucratifs de demain.


Pour Frédéric Desdouits, direc­teur associé du cabinet de conseil Bionest Partners, la valori­sation des sociétés de biotechnologie est un exercice complexe.
Les ­hypothèses de crois­sance sont souvent fragiles et les socié­tés difficilement comparables entre elles. Les méthodes d'évaluation classiques utilisées par les analystes s'avèrent souvent peu adaptées : «La faible capitalisation boursière d'une biotech n'est pas toujours le meilleur critère à considérer pour faire un choix d'investissement, explique Frédéric Des­douits. Il faut surveiller les opportunités de retournement qui viendraient de bonnes nouvelles ­susce­ptibles de changer ra­dicalement l'histoire de la société.» Notons que les investisseurs attendent des annonces de partenariats majeurs pour Cellectis, Nicox et
Transgene



http://www.lerevenu.com/en-direct-de-la-bourse/analyses-et-cons eils/analyse/200907160003343/les-biotechs-francaises-au-banc-dessai.html