NICOX : la démission des analystes se poursuit

L'article d'AGsmallcaps
NICOX : la démission des analystes se poursuit
2009-09-29 | Biotechs A3Gadvise

Cruelle désillusion : NICOX ne fait plus recette, et les analyses les moins sceptiques commencent graduellement à réduire les objectifs de cours. Ce mardi, c'est au tour d'Aurel de modifier son objectif, drastiquement, de 21 euros à 10.50 euros, indiquant que la notice différenciatrice ne sera connue que fin 2010, et que le groupe pourrait être contraint de signer des partenariats dans des conditions moins favorables, avec des partenaires moins prestigieux. Si les études sur le Naproxcinod ont démontré l'expertise de NICOX à mener à bien ses objectifs, la tournure prise par l'action sur le front boursier semble bien être un réel échec. A qui la faute ?


Probablement à la compagnie, qui s'obstine à communiquer là ou est elle n'est pas attendue, parfois dans le désordre, alors qu'il serait utile de « lisibiliser » la stratégie commerciale et partenariale. La rédaction est repassée négative sur le titre ce dimanche, avec un premier objectif de baisse à 8.50 euros. A ce rythme, il pourrait être rapidement atteint. Attention au fait que le support de 8.50 euros constitue un support de première importance. En cas d'enfoncement, et compte tenu des perspectives de « news », la correction pourrait être bien plus sévère à court terme. Le gros problème vient de l'absence de catalyseur haussier.

Les analystes ne sont que des moutons dont l'instinct grégaire ne leut permet que de se suivre entre eux ... sans jamais anticiper.
Le pire est que leur capacité de nuisance est telle sur les autres moutons, que sont les boursicoteurs, qu'ils ont toujours raison ... a posteriori.
Le plus étonnant dans cette tempête est que le cours ne dévisse pas réellement, malgré les attaques groupées, alors que le flottant est impressionnant depuis la sortie d'Oppenheimer. Pourquoi ?
Dans 1 an nous en seront forcément plus sur l'alliance avec Merck, le 6560 et bien sûr le Naproxcinod ... qui sera commercialisé d'une façon ou d'une autre.
Mais si tout le monde décide de vendre ses actions en attendant d'en racheter dans 1 an, le cours peut tomber très bas ou au contraire être ramassé par quelqu'un qui ne sera pas vendeur au moment ou tout le monde voudra se racheter ... mais je ne suis pas analyste.

Glenmore a écrit:

Les analystes ne sont que des moutons dont l'instinct grégaire ne leut permet que de se suivre entre eux ... sans jamais anticiper.
Le pire est que leur capacité de nuisance est telle sur les autres moutons, que sont les boursicoteurs, qu'ils ont toujours raison ... a posteriori.
Le plus étonnant dans cette tempête est que le cours ne dévisse pas réellement, malgré les attaques groupées, alors que le flottant est impressionnant depuis la sortie d'Oppenheimer. Pourquoi ?
Dans 1 an nous en seront forcément plus sur l'alliance avec Merck, le 6560 et bien sûr le Naproxcinod ... qui sera commercialisé d'une façon ou d'une autre.
Mais si tout le monde décide de vendre ses actions en attendant d'en racheter dans 1 an, le cours peut tomber très bas ou au contraire être ramassé par quelqu'un qui ne sera pas vendeur au moment ou tout le monde voudra se racheter ... mais je ne suis pas analyste.

Il me plait ton raisonnement. Seulement, un bémol... Oué, les analystes sont des gens qui n'anticipent rien. Mais ils sont malheureusement écoutés, et font relativement bien la loi sur les valeurs. Ces mecs peuvent détruire le travail d'une boite en une seule publication. l'exemple de Claris, qui avait voulu se tirer de la cote car les PDG et DG ne supportaient plus les analyses à 2 Balles étaient édifiant. LE problème, c'est que tu trouves qu'elle resiste bien, moi aussi. Et pourtant, y a eu des méchants ATP. Mais franchement, on est pas à l'abri de se faire décalquer les 8,5 et alors là, bonjour le carnage.

Sinon, la fin de ton raisonnement est autrement plus alléchant que celui de Besserve ce matin

@+

Oui c'est vrai.
Mais aussi il ne faut pas non plus se laisser aveugler par la lassitude, fatigue, inquiétude.
Le Naproxcinod est en etude à la FDA !!!! on aurait donné cher il y a quelques mois pour en être à ce stade.

Sincérement je souhaite le partenariat prochainement et en plus du cours de bourse je me delecterai des commentaires des analystes AG small caps en 1° ........ ))

Besserve :
A noter que Besserve il y a peu a descendu aussi ALeht, si des critéres qui n'etaient pas principaux, cela pour mettre en evidence une certaine volonté de nuire, ce type doit avoir une dent contre les industries françaises innovantes ....

Eric, le Rodolphe Besserve, il a effectivement allumé Aleht. Mais même sans son analyse, la valeur aurait pris une branlée tellement elle était surachetée de partout (elle a rebondi sur son fibo 50 soit dit en passant)

Pour NicOx, il me semble qu'il y "aurait" un contencieux entre lui et MG, par rapport à l'affaire AZ. Je dis ça au conditionnel.

Mais entre Aleht et la SG, c'est aussi une vieille histoire d'amour.

En revanche, sur l'analyse de la SG, il y a écrit une nouvelle fois que SGAM a bien un contrat de liquidité sur la valeur alors qu'au dernière nouvelle, NicOx disait que ce n'était plus le cas. (SGSP is managing a liquidity contract including production of research on behalf of NicOx)

La démission des analystes n'est que momentatée . Elle répond plus à des préoccupations conjoncturelles et à des soucis prioritaires de choix stratégiques d'orientations court termiste et de tri parmi les actions en cette période de fragilité et d'incertude boursière.

si seulement ...