Magouille majouille et encore magouille

Merci, tout est dit et il n'y a rien à rejouter.
Si Olivier pouvait retransmettre à MG !

Tu crois que ca changerait quoique ce soit je ne crois pas c'est comme ca
on est dedant maintenant libre à chacun de liquider ou de garder moi j'avais deja liquidé une bonne parti je n'ai plus que 3000 titres je n'y crois plus mais bon ils sont à PRU=0 alors...........

pierreJ a écrit:

Tout à fait daccord avec toi
Sinon Raymond et blablavous ne deviez à mon avis pas encore dire maman le jour ou j'ai fait mon premier investissement , Moi contrairement à vous deux je ne vais pas sur bourso (j'ai passé l'age) Vous etes meprisants dans vos propos sans aucuns arguments c'est desolant....

Et t'as vu où que Pfizer avait 10% alors ?

Ce qui est méprisant moi je trouve c'est de ne pas savoir assumer SES investissements et les conséquences quand ca ne se passe pas comme prévu, dans le bon timing. Je suis sans doute comme beaucoup ici à perdre beaucoup (notamment avec des warrants) mais si je devais m'en prendre à quelqu'un ce n'est ni à MG ni à Hanks que je ferais de reproche.

Prendre les forums de l'AMCOX comme défouloir, voilà ce qui est méprisant et désolant.

pierreJ a écrit:

Tu crois que ca changerait quoique ce soit je ne crois pas c'est comme ca
on est dedant maintenant libre à chacun de liquider ou de garder moi j'avais deja liquidé une bonne parti je n'ai plus que 3000 titres je n'y crois plus mais bon ils sont à PRU=0 alors...........

MDR, et pas 20 e a mettre pour une cotisation sur l'Amcox...

Déjà acheter des warrants quand tu as des actions c'est une erreure. Les warrants ne doivent etre utilisé que pour couvrir des positions et oui mais bon je perds mon temps.
La secte a des defenseurs inconditionnels BRAVO cela ne vous fera pas gagner mais au moins vous etes fideles comme de bons toutous.

certainement pas surtout pas dans cette secte.

Pauvre PierreJ,
Restons en là, je vois qu'il n'y a rien a tirer de toi...
A dieu...

je ne.crois pas en dieu au revoir me semble plus approprié

ou alors adieu peut etre?

pierreJ a écrit:

Déjà acheter des warrants quand tu as des actions c'est une erreure. Les warrants ne doivent etre utilisé que pour couvrir des positions et oui mais bon je perds mon temps.

Voilà exactemment, tu perds ton temps.

pierreJ a écrit:

La secte a des defenseurs inconditionnels BRAVO cela ne vous fera pas gagner mais au moins vous etes fideles comme de bons toutous.

Toujours mieux que d'être des pleureuses de forum.

Je ne suis pas un toutou. Le jour ou je n'ai plus confiance je revends et c'est terminé. Et je n'irais pas le pleurer sur tous les forums de la terre en tout cas.

Surtout avec 3000 titres à PRU 0 (c'te bonne blague)

disons que quand tu avais 13000 titres que tu en as vendu 10000 avec une pv proche de 100% ce qui te reste je le considere comme à zero tu comprends mais visiblement gagner avec nicox vous semble impossible

bonjour fosco,

le scénario qu'on évoquait le 20 mai, s'est réalisé avec un retardement tout à fait surprenant. et avec une symétrie parfaite ou presque par rapport au 20 mai.

Est ce le moment d'en reprendre ? je pensais que la bonne date serait vers le 15 aout mais vu les sourires entendu avec karl hanks, il ne faut peut etre plus tarder sous 9 euros...
a suivre dans les prochains jours.

pierreJ a écrit:

disons que quand tu avais 13000 titres que tu en as vendu 10000 avec une pv proche de 100% ce qui te reste je le considere comme à zero tu comprends mais visiblement gagner avec nicox vous semble impossible

Mais oui, mais oui...

Bon, et si t'allais jouer ailleurs ?

Belle claque aujourd'hui, -20% en 3 jours !!!!!

On revient à la case départ de fin mai.

Normal, les news n'ont pas bougé depuis. Ce qui fait mal ce sont les spéculations mais ca montre le potentiel.

Je ne dirais plus qu'une chose: Rodolphe Besserve avait vu juste, chapeau.

pierreJ a écrit:

Pardon? Je ne discute pas avec une sectaire comme toi.Tu es aveuglée ma pauvre

Bon ça va là le pierrot ! Sylvie est absolument respectable et non émotive dans ses interventions, et s'efforce d'être objective et documentée. Il semble qu'aucun des adjectifs précités ne s'appliquent à tes interventions ... dont la dernière est carrèment incorrecte.

Merci Christian pour ton point de vue (joli résumé)

AMHA , je ne vois pas de magouille dans tout cela , bien qu'en bourse et en finance il y ait de gros manipulateurs agissant pour le compte de compagnies en cours de negociation sur tel ou tel dossier juteux..Cela dit je crois plutot que MG cherche a "peter plus haut que son derriere" dans ses negociations avec les grandes corporations multinationales, sans appuis financiers ( sous forme d'institutions bancaires ou fiduciaires).Compte tenu de la conjoncture actuelle , il lui sera tres difficile d'y arriver sans faire preuve de realisme et de pragmatisme ..L'ambition peut etre une grande vertue , mais l'irrationalisme peut vous mener droit au mur..Esperons qu'il ne coule pas le navire dans l'interet de tous et qu'il le fasse arriver a bon port ..Qui vivra verra , bonne chance a tous ..

Je trouve qu'il y a beaucoup de réaction à chaud.

Evidement je ne me satisfait pas du cours de bourse actuel. Mais je garde mon calme même si ce n'est pas évident. Nul besoin d'insulter tel ou tel parce qu'il ne pense pas comme soi même.

Je respecte la vision CT MT ou LT que chacun se fixe.

Il serait peut-être bon pour tout le monde (positif et négatif) que les propos soient argumentés comme viens de le faire de manière très précise Christian.

Pour ne prendre que l'exemple de Christian son argumentation est très claire et repose sur des faits, de plus son expérience pro joue en sa faveur... Ce qui ne m'empêche pas moi de rester confiant (mais peut-être ai-je tord l'avenir le dira).

Pour conclure respectons les autres quelques soient leurs avis et ce forum ne pourrira pas comme celui de bourso!

Même sentiment que toi, Bzhthouard !!!
Bon Week-end.

Cordialement
D@n

Eh bien, que d'émotions sur le forum !

Navré de n'être pas intervenu hier, mais j'étais occupé à 150% et n'ai pas accédé à internet, de sorte que je n'ai constaté l'ampleur des dégâts que ce matin...

Je pense qu'il nous faut bien distinguer les articles journalistiques qui cherchent le sensationnel, et le fond du dossier.

NicOx reste en ligne sur sa stratégie de développement et transformation en une pharmaceutique intégrée.

La conjoncture est plus difficile pour tout le monde, cela n'aura sans doute échappé à personne, et MG doit s'y adapter, comme tout le monde.

J'invite ceux qui lui cassent du sucre sur le dos, et l'accusent de mensonge ou manipulation, à s'intéresser aux discours d'il y a un an, des managers des plus respectables sociétés françaises, américaines ou autre, et de les comparer à ceux qu'ils tiennent aujourd'hui.

Les amateurs des jeux des "7 erreurs" pourront s'en donner à coeur joie

Je ne pense pas que MG ait à rougir du parcours de sa société depuis douze à dix huit mois. Certes, les discussions sont sans doute plus "serrées" que dans le contexte d'euphorie économique de 2006-2007, mais le napro est un très bon produit : je n'ai aucun doute sur son succès commercial, et sur les fructueuses retombées que nous pouvons en attendre sur la durée.

Quant aux posts sur le sectarisme de l'Amcox, j'en laisse la responsabilité à leur émetteur, qui demeure inscrit sur le forum en dépit de propos pour le moins désobligeants (euphémisme...).
Les gens raisonnables ne sont pas à convaincre...

Olivier,
Tu ne contesteras pas je pense le fait que KH fait beaucoup de tort à la société ?

ET TOC

OK Olivier, merci encore pour tes interventions et ta disponibilité.

Merci également de calmer le jeu.

Je réitère bien évidemment ma confiance en COX et MG bien sûr, mais il faut bien reconnaître que si Michele subit les éléments et la conjoncture économique, les petits actionnaires font eux aussi beaucoup d'efforts ! (je ne reprendrais pas mes arguments postés ici sous l'intitulé "merci Olivier ...MAIS")

Bonne continuation à tous