résultats des études cliniques du Napro

Sur LCL, l'étude sur Nicox met clairement en doute la pertinence de la molécule (Naproxinod). Ils disent "De fortes incertitudes pèsent sur les résultats des essais cliniques"
Sans résultat portant sur des données cardiovasculaires, la pertinence clinique des données de court-terme de pression artérielle reste un problème.

Qu'en pensez-vous ???
Merci d'avance

qu'ils connaissent leur metier!

C'est incroyable : combien de fois NicOx devra-t-il répéter que la FDA lui a officiellement confirmé que des études de longue durée sur le risque cardio-vasculaire ne seraient pas réclamées ? Ca semble d'ailleurs tellement évident : comment un naproxène "dopé au NO" pour réduire son impact cardio-vasculaire (par réduction de l'impact sur la TA), pourrait-il être plus néfaste que le naproxène lui-même ?
Soit c'est de l'incompétence, soit c'est télécommandé. Je pencherais plutôt pour la première hypothèse : ils savent, depuis le retrait du Vioxx, que les AINS sont soupçonnés pour leur effet cardio. Du coup, ils traduisent "nouvel AINS = risque cardio = nécessité de mener une étude de long terme".

merci ça me re-rassure sur ce que je préssentai.
J'ai des fois l'impression qu'il y a un front d'investissemnt anti-nicox chez les banques du CAC 40.

For example, in the Valsartan Antihypertensive Long-Term Use Evaluation (VALUE) trial, differences of approximately 4 mm Hg in systolic blood pressure levels in a population of patients with hypertension and vascular diseases resulted in clinically and statistically significant relative increases in cardiac events of

Je te trouve tendu Président...

Je ne saurai que trop te conseiller un voyage en Tunisie!

Besserve a changé d'employeur?

La Chèvre a écrit:

Je te trouve tendu Président...
Je ne saurai que trop te conseiller un voyage en Tunisie!

Je dois avouer que cette incompétence ou mauvaise foi finit par user... Et encore, je ne bosse pas chez NicOx !

faut leur offrir une invitation à SAN FRANCISCO qu'ils se fassent une idée plus précise....

dommage qu'ils n'aient pas encore lu CARL J PEPINE

"I believe that naproxcinod could be an attractive
choice for a large number of patients who present with
pain."

communications encore sous embargo certainement pour NICOX mais pour un temps limité
(+170 titres pour moi ce matin)

En fait les articles publiés dans l'American Journal of Medecine reprennent le synopsium de l'an passé j'ai l'impression

Citation :

En fait les articles publiés dans l'American Journal of Medecine reprennent le synopsium de l'an passé j'ai l'impression

en grande partie surement(je n'ai pas retrouvé ces abstracts 2008 mais la biblio remonte à 2001 pour white par exemple) ,mais je pense que les indications du napro sont de mieux en mieux cernées ,surtout apres les précisions publiées à ORLANDO

Carl J. Pepine, MD, is Eminent Scholar Emeritus and Professor of Medicine, Division of Cardiovascular Medicine at the University of Florida College of Medicine in Gainesville, Florida.

vinsse a écrit:

Citation :

En fait les articles publiés dans l'American Journal of Medecine reprennent le synopsium de l'an passé j'ai l'impression

en grande partie surement(je n'ai pas retrouvé ces abstracts 2008 mais la biblio remonte à 2001 pour white par exemple) ,mais je pense que les indications du napro sont de mieux en mieux cernées ,surtout apres les précisions publiées à ORLANDO

The content of this supplement is based on a Continuing Medical Education symposium held May 15, 2008 at the Twenty-Third Annual Scientific Meeting and Exposition of the American Society of Hypertension in New Orleans, Louisiana. The symposium and the production of this supplement were supported by an educational grant from NicOx, S.A. Editorial support was provided by Wolters Kluwer Health Medical Communications Group, Yardley, Pennsylvania.

Mais cela ne change strictement rien à ce que tu dis. L'apport du Napro est de mieux en mieux compris...et tant mieux !

Citation :

Mais cela ne change strictement rien à ce que tu dis. L'apport du Napro est de mieux en mieux compris...et tant mieux
Visiblement pas par les costumes cravates moquette !!!

Non chez les scientifiques par exemple

Les investisseurs attendent le deal !

Les analystes comprennent rien !

Rien de neuf sous le soleil...