| Question de non spécialiste posée aux spécialistes : | |
|
+3sffcc9296 (Sylvie) Daniel S. Glenmore 7 participants |
Auteur | Message |
---|
Glenmore
Nombre de messages : 331 Age : 56 Localisation : RP 95 Date d'inscription : 29/05/2008
| Sujet: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 20:36 | |
| Pourrait il y avoir un danger dans la prise de 2 (ou plus) NO-médicaments simultanément, à cause de la quantité de NO exogène qui serait diffusée dans le corps ? Exemple de la prise du Naproxcinod + du futur anti-hypertenseur de Merck (que j'espère de tous mes vœux) Cela pourrait définitivement écarter Merck du partenariat qui se retrouverait avec 2 médocs performants ... mais incompatibles. | |
|
| |
Daniel S.
Nombre de messages : 508 Date d'inscription : 14/08/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 21:12 | |
| Bsr Glenmore,
Excellente question! Nous vous remercions de l'avoir posée.....
1. Il devrait se passer quelques années avant que le NOantihypertenseur soit commercialisé; ce qui nous laisse un peu de temps pour répondre.....
2. En 2011, s'il vous vient à nouveau à l'esprit de poser la même question, nous aurons étudié la demi-vie du NO greffé sur une molécule; Dans l'état actuel de ma méconnaissance, on peut supposer qu'il y a libération progressive et donc absence de danger d'accumulation..... Bon, une petite explosion dans l'estomac, c'est pas si grave.....
3. Le joker est-il utilisable au sein de l'Amcox?
Bonne soirée.
Daniel | |
|
| |
sffcc9296 (Sylvie)
Nombre de messages : 1836 Localisation : 75 Date d'inscription : 20/09/2007
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 21:19 | |
| - Daniel S. a écrit:
Bon, une petite explosion dans l'estomac, c'est pas si grave.....
GS et SG n'y ont pas encore pensé à ça. | |
|
| |
nicolson
Nombre de messages : 185 Age : 59 Localisation : 02 Date d'inscription : 02/10/2007
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 21:33 | |
| - Glenmore a écrit:
- Pourrait il y avoir un danger dans la prise de 2 (ou plus) NO-médicaments simultanément, à cause de la quantité de NO exogène qui serait diffusée dans le corps ?
Exemple de la prise du Naproxcinod + du futur anti-hypertenseur de Merck (que j'espère de tous mes vœux) Cela pourrait définitivement écarter Merck du partenariat qui se retrouverait avec 2 médocs performants ... mais incompatibles. Essaie de regarder dans les posts écrits par Philippe Vaillant, je crois qu'il y en avait un ou il expliquait très bien que le naproxcinod ne pouvait pas tout faire. | |
|
| |
CyrilD
Nombre de messages : 15 Date d'inscription : 15/05/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 23:46 | |
| - Citation :
- Pourrait il y avoir un danger dans la prise de 2
(ou plus) NO-médicaments simultanément, à cause de la quantité de NO exogène qui serait diffusée dans le corps ? Oui, il y a risque d'interaction avec les autres donneur de NO, mais également avec les inhibiteurs de la phosphodiesterase 5 (Sildenafil, Tadalafil, Vardenafil, etc...). Les principaux risques seraient l'hypotension et le priapisme... Cependant, il est certainement prévu une étude ou sub-étude dans le programme de développement visant à déterminer l'importance de ces risques. | |
|
| |
Glenmore
Nombre de messages : 331 Age : 56 Localisation : RP 95 Date d'inscription : 29/05/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Mer 28 Jan - 23:51 | |
| OK ... au temps pour moi. Si la question ne se pose pas tant mieux et je préfère largement ça. Mais ne soyez pas si sarcastiques ... je ne suis pas médecin ... et pas pour autant simple d'esprit. On est tous dans le même bateau depuis un certain temps et la délivrance est proche. Et merci à CyrilD pour sa réponse ... et pour le priapisme, cela ne fera pas que des malheureux. Bonne soirée à tous. | |
|
| |
La Chèvre
Nombre de messages : 1218 Date d'inscription : 04/11/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Jeu 29 Jan - 0:19 | |
| super question effectivement...j'espere qu'un jour on aura à se la poser..ca voudra dire que plusieurs NO-medocs sont sur le marché. | |
|
| |
Daniel S.
Nombre de messages : 508 Date d'inscription : 14/08/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Jeu 29 Jan - 2:13 | |
| - CyrilD a écrit:
-
- Citation :
- Pourrait il y avoir un danger dans la prise de 2
(ou plus) NO-médicaments simultanément, à cause de la quantité de NO exogène qui serait diffusée dans le corps ? Oui, il y a risque d'interaction avec les autres donneur de NO, mais également avec les inhibiteurs de la phosphodiesterase 5 (Sildenafil, Tadalafil, Vardenafil, etc...).
Les principaux risques seraient l'hypotension et le priapisme...
Cependant, il est certainement prévu une étude ou sub-étude dans le programme de développement visant à déterminer l'importance de ces risques. OK Cyril, Ce sont les effets secondaires des dérivés nitrés donnés pour soulager les douleurs de l'angine de poitrine. Le risque majeur associé aux IPDE5 étant l'ichémie aigue myocardique (infarctus). Nous ignorons cependant les quantités de monoxyde d'azote libérées dans le sang et donc l'importance de la vasodilatation exercée et de l'hypotension entraînée, en associant les NOdonneurs Nicox. Les doses délivrées par les NOmolécules sont-elles susceptibles de majorer les effets délétéres d'autres distributeurs de NO? Nous ne le savons pas pour l'instant. A moins que tu ne possèdes des résultats d'études qui n'ont pas été porté à ma connaissance..... Quant-à un éventuel bénéfice sexuel, il faut savoir que le priapisme est certes une érection de qualité, durable (au delà de 3 heures, dangereuse).....mais douloureuse et irréductible nécessitant, très souvent, si échec du tt médicamenteux (pseudoéphédrine in situ) pour la réduire une intervention chirurgicale (shunt vasculaire voire section des nerfs érecteurs ou même castration) qui laisse votre instrument inopérant de façon irréversible (impuissace). A déconseiller, même au plus casse-cou.....Ouille! Ouille! Ouille! Vous jouez Tchaïkovski (casse-noisettes) pour l'éternité. Un vrai casse-pipe..... Je suppose comme toi que les interactions moléculaires feront l'objet de publication ultérieure. Bonne soirée. D. PS: Glenmore, mon post n'était ni agressif, ni critique à ton égard. Il tentait de cacher mon incapacité de répondre précisément à ta question derrière la drôlerie.....
Dernière édition par Daniel S. le Jeu 29 Jan - 14:13, édité 1 fois | |
|
| |
laurent
Nombre de messages : 339 Age : 55 Localisation : PARIS Date d'inscription : 16/09/2007
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Jeu 29 Jan - 11:24 | |
| je ne suis specialiste de rien en particulier, cependant je me permets de relever une contradiction ou incohérence dans la formulation de ta question, glenmore: quand tu parles de no EXOGENE, n'est-ce pas une erreur dans la mesure où le no des medocs de nicox est sensé pallier au manque de no ENDOGENE, produit naturellement par l'organisme? | |
|
| |
Daniel S.
Nombre de messages : 508 Date d'inscription : 14/08/2008
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : Jeu 29 Jan - 12:09 | |
| - laurent a écrit:
- je ne suis specialiste de rien en particulier, cependant je me permets de relever une contradiction ou incohérence dans la formulation de ta question, glenmore: quand tu parles de no EXOGENE, n'est-ce pas une erreur dans la mesure où le no des medocs de nicox est sensé pallier au manque de no ENDOGENE, produit naturellement par l'organisme?
Bjr laurent, Glenmore a sans doute voulu parler du monoxyde d'azote apporté à l'organisme par le médicament (donneur exogéne de NO): la NOmolécule Nicox d'origine externe, non produite par la "machinerie" humaine..... D. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Question de non spécialiste posée aux spécialistes : | |
| |
|
| |
| Question de non spécialiste posée aux spécialistes : | |
|