- stanis a écrit:
- j paulcoquillat(mandrake) a écrit:
- Pour moi la 112 sera annoncé avant la conférence que Sharma fera le 2 décembre le timing est serré nous somme le 28 lundi c'est le 1er!!
c'est p-e pour celà que GS a torpillé l'action en début de semaine afin de pourvoir en prendre à moindre prix .
pris sur forum bourso:
Goldman sachs les rois du timing ou comment Goldman Sachs manoeuvre les marchés
1 - PREPARATION DE LA SORTIE DU MARCHE :
7 mai 2008 -
Goldman Sachs incite les marchés à maintenir la spéculation haussière sur le pétrole, permettant à G.S. de vendre ses positions dans les meilleures conditions :
Pour certains, les émeutes de la faim sont un sujet ennuyeux. La spéculation sur les matières premières et le pétrole sont bien plus excitants. Le quotidien économique français Les Echos d’aujourd’hui rapporte que la banque d’affaires new-yorkaise Goldman Sachs, dans une note diffusée lundi, juge de plus en plus plausible que le prix du baril s’installe à 150 dollars, voire 200, et ceci « d’ici à six mois à deux ans ».
Ce scénario contredit la plupart des prévisionnistes qui tablaient sur une baisse de l’or noir d’ici la fin de l’année. Pour les analystes de Goldman Sachs, pas totalement désintéressés et invoquant la sacro-sainte loi de l’offre et de la demande, « il est pourtant nécessaire que les prix non seulement atteignent des niveaux élevés, mais grimpent vite et fort » pour « calmer la demande »…
==> 2 mois plus tard, début de la forte chute du baril....(de 135 à....50 $ aujourd'hui). Etant donné que GS vendait déja ses positions, à ce niveau ce n'est plus du timing, mais de la magie noire.
2 - APRES LA SORTIE RECHERCHE DE CREDIBILITE :
31 octobre 2007 - 06h28 Bloomberg
"Goldman Sachs Group a indiqué qu'il fermait sa position longue quant aux contrats à terme sur le pétrole à New York."
Le prix du pétrole a bondi de 51% cette année au moment où des fonds spéculatifs et d'autres grands spéculateurs ont accru leurs paris sur une hausse des prix.
Les positions longues nettes sur les contrats à terme sur le pétrole brut à New York ont grimpé à un sommet de plus d'une décennie au cours de la semaine terminée le 3 août dernier.
«Les risques à la baisse que nous avons intégrés dans notre fin du premier trimestre de 2008 quant à un prix cible de 80$US le baril de pétrole commencent à prendre de l'élan», a souligné le rapport des analystes de Goldman Sachs Group
==> Ils ne manquent pas d'air !!! Et personne pour faire la remarque sur des revirements d'opinion plutot opportunistes, carrément contradictoires...
Leurs justifications, déja prérarées ne révèlent rien pouvant expliquer une telle chute :
«Parmi ceux-ci, on compte l'augmentation des exportations, un ralentissement économique aux États-Unis et un niveau suffisant des stocks de mazout», ajoutait le rapport.
"L'augmentation de l'offre de brut proviendra en partie du champ Greater Plutonio, en Angola, et du champ Genghis Khan, dans la partie américaine du golfe du Mexique, qui ont tous deux commencé leurs activités ce mois-ci et qui augmenteront vraisemblablement leur production au cours des prochaines semaines, estime Goldman Sachs Group."
«La vigueur des tarifs marchandises depuis l'ouest de l'Afrique à la côte du golfe du Mexique donne à penser que les raffineries américaines se préparent à recevoir davantage du nouveau brut angolais à basse teneur en soufre provenant du champ Plutonio», ajoute Goldman Sachs Group.
Explications sur leurs manipulations :
Les spéculateurs ont intérêt à livrer des informations (ou des opinions) allant dans le sens des positions qu’ils prennent sur le marché : lorsque Goldman Sachs – une grande banque d’affaires américaine – achète un « future » pétrolier, c’est, comme on l’a vu, en escomptant une hausse du prix du pétrole de manière à générer une plus value.
Cette banque aura donc intérêt à persuader le marché que les prix ne peuvent que monter; si sa voix est audible (et crédible), la spéculation se portera alors à l’achat, ce qui fera effectivement monter les prix…
Les prédictions du marché ayant tendance à être auto-réalisatrices, elles peuvent amplifier un mouvement haussier et, dès lors, donner l’apparence d’une bulle; mais comme les agents économiques – notamment ceux qui ont intérêt à ce que le pétrole baisse – sont incités à vérifier les informations délivrées et éventuellement, à contre argumenter – il en va de la santé de leur portefeuille, après tout –, celle-ci n’a aucune chance de prospérer....
La hausse pourra néanmoins continuer dès lors que les arguments qui la supportent s’avèrent durablement plus convaincants que ceux qui la contredisent.
Seul un agent en position de monopole capable de fournir de fausses informations en toute impunité – un coquin – est susceptible d’entretenir une bulle, à condition de trouver à embobiner des pigeons que sa gouaille captive (au double sens du terme)
(http://www.quebecoislibre.org/08/080815-3.htm)
==> L'impunité n'est pas le privilège des seuls diplomates....
==> C'est marrant chez moi cette envie irrépressible de vouloir faire le parallèle entre les manipulations de Goldman Sachs et le pétrole et Goldman Sachs avec Nicox...
Accueil 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: çà sent la news pour lundi. 
Ven 28 Nov - 12:59
