Animateur de Marché,

J'ai constaté, comme tout le monde cette dernière semaine, de nombreux ordres de 200 titres.
En live pendant 3 jours continus j'ai pu constater :
Que ces ordres étaient aussi bien à la hausse qu'à la baisse.
Qu'ils étaient, à peu près, au milieu entre l'ordre de vente le plus bas et l'ordre d'achat le plus haut.
Que l'enchainement de ces ordres était si rapide que l'on pense à une gestion informatique (robot? ).
Cela ressemble à un contrat d'animation ?
Ce contrat existe t'il sur COX ( depuis la dernière AG) ?
Pour le sourire: j'ai posté 4 fois ce mail sur Bourso et je n'y avais plus accès dans l'heure qui suivait.
IL est vrai qu'en informatique je suis une tache m'a t'on dit sur la bouse (post disparu lui aussi).
Merci d'une vraie réponse.

bjr dan...pas beau en ce moment

oui c'est un robot vendeur (programmee tantot a l'ha tantot a la vente )il maitrise le cours selon sa convenance ..

non ce n'est pas un contrat d'animation,d'ailleurs il n'y en a plus sur nicox actuelement.

Bonsoir Dan,

Cet ordre que tu vois de 200 titres est là depuis plus d'an... oui oui, tu entends bien... un an..

Les dés sont truqués, ok c'est pas nouveau ,mais par qui a part un labo ?
personne n'a la réponse a ce jour, le secret est bien gardé a la mesure des enjeux

bonsoir Dan

Effectivement je me suis posé la même question que toi ce matin et je suis surpris d'apprendre que cela dure depuis longtemps !

Est ce une manière légale d'utiliser ce genre de robot ?
des milliers d'A/R avec des différences de cours en centimes d'euros ne peuvent à mon avis se concevoir que si on ne paye pas l'ordre avec une comm standard.
Il(s) doivent avoir un prix au KILO !!

Info sur les robots botraiders .



Une jeune pousse spécialisée dans l'intelligence artificielle a développé des robots capables de repérer les variations anormales du cours des actions, d'établir des prévisions et d'émettre des conseils calqués sur le comportement des initiés.
Faire confiance à un robot ne va pas forcément de soi. Qui plus est quand il s’agit de lui confier la gestion de son patrimoine boursier. C’est pourtant le défi relevé par Botraiders, une jeune pousse originaire de Montpellier. Yann Finck et Xavier Bouteiller, les deux fondateurs âgés de 28 et 29 ans, ont mis au point un logiciel d’intelligence artificielle qui surveille en permanence les fluctuations de cours des valeurs cotées à la Bourse de Paris. Objectif : repérer les variations consécutives à des délits d’initiés pour en faire profiter les petits porteurs.
Le délit d’initiés… le mot est quasiment tabou en France. Pourtant, affirme Xavier Bouteiller, gérant de Botraiders et ex-banquier entreprises à la Société Générale, « Il y en a des dizaines tous les jours. L’AMF a des robots qui surveillent en permanence les cours et qui émettent des alertes en cas de comportements bizarres. Mais elle ne déclenche de véritables enquêtes qu’à l’occasion de transactions suspectes importantes, impliquant plusieurs centaines de personnes ». Tous ces « petits » délits d’initiés sont donc passés quotidiennement à la moulinette des logiciels d’intelligence artificielle de Botraiders. Le but étant de se positionner comme ces initiés et en même temps qu'eux.
Fiche d’identité : Botraiders
Domaine d’activité : Conseils boursiers par intelligence artificielle
Année de création : 2007 (Création juridique : avril 2008)
Effectifs : 5 Dirigeant : Yann Finck Fondateurs : Yann Finck et Xavier Bouteiller
Capital : 30 000€
Levée(s) de fonds : non prévu dans l’immédiat Actionnaire(s) : fondateurs
Chiffre d’affaires 2007 : n.c.
Concurrents : Daybyday (FR), TbxTrade (FR)
Sur les 250 actions cotées à Paris (CAC 40 et SBF 120), 130 possèdent déjà leur robot trader ou « botraider ». Chacun d’eux est alimenté quotidiennement par 3000 indicateurs (moyenne mobile, graphiques, seuils de résistance,…). 60 millions de calculs plus tard, les algorithmes délivrent une note, comprise entre -1 et +1 qui évalue la probabilité à la hausse ou à la baisse. Il s’agit d’une tendance pour les vingt prochains jours. Mais qui ne prétend pas refléter des variations de très courte durée.
« Une fois sa prévision établie, le robot prend position ou pas. En fait, nous essayons de calquer son comportement sur celui d’un analyste », explique Xavier Bouteiller. A l’internaute de suivre la recommandation du robot, ou de l’utiliser comme un complément de sa propre analyse. « Ce n’est évidemment pas inintéressant, estime un courtier en ligne sous couvert d’anonymat, toutefois, le modèle proposé nécessiterait une analyse plus approfondie et sur le long terme pour pouvoir se prononcer sur l’efficacité et la pertinence du logiciel. En étudiant un de leur historique de trade, nous avons noté des éléments qui mériteraient des éclaircissements. En fait, il n’y a aucune possibilité de tester leur modèle. Ce manque de transparence empêche la réalisation d’hypothèse de simulation ».
Si les intéressés se refusent à communiquer « pour des raisons de secret industriel » sur les méthodes employées, ils n’en demeurent pas moins lucides quant aux capacités de leurs analystes virtuels. « Nous n’affichons pas de performances gagnantes à 100%. En outre, il faut accepter qu’un robot puisse se ‘’planter’’, mais sur le long terme, nous sommes largement gagnants », affirme Xavier Bouteiller. Exemple : le robot dédié à l’action EADS avait pris position à l’achat dès le 1er février dernier. Et donc bien avant que ne soient connus les résultats de l’appel d’offres de l’armée de l’air américaine pour ses avions ravitailleurs. « Il avait détecté une fuite », assure ce dernier. Depuis cette date, le robot conserve sa position haussière. L’avenir dira s’il a raison ou pas. Le recours intenté par Boeing auprès de la Cour des comptes américaine pourrait bien pimenter ses réflexions…
Depuis son lancement, en septembre dernier, le site semble recueillir une large majorité de réactions positives sur les blogs et les forums, même si certains critiquent la pertinence du modèle. « Nous avons 4 000 abonnés à notre newsletter, dont des professionnels, mais nous sommes incapables de dire s’ils suivent nos recommandations ou pas », admet Xavier Bouteiller. D’ici trois mois, le gérant de Botraiders aura un moyen de mesurer sa crédibilité: le site, pour l’instant gratuit, prépare son basculement payant pour le mois de juin. À la clé : des services plus pertinents comme le lancement de trois robots gérant respectivement un portefeuille de 10, 30, et 50 positions. « La publicité restera un revenu marginal, pas plus de 5% de notre chiffre d’affaires », déclare Xavier Bouteiller. Mais il se donne déjà un impératif : « Il faut qu’à la fin de cette année, nous ayons démontré la viabilité et la rentabilité du projet ».

Il y a un robot botraiders sur Nicox .

Oui j'oubliai... Selon l'équipe de" Botraiders" Le robot mis en place sur Nicox ne croit pas du tout a l' OPA car sa tendance vient de virer au rouge et il vient de déboucler. Pour eux tout ceci plaiderait plus en faveur d'une manip de cours de quelques traders qui ont fait décoller l'action, puis ont "surfé" sur la rumeur et qui ont profité de la bonne nouvelle pour revendre.

Je sais pas pour vous, mais moi je le trouve pas très fort leur robot !! ( il a débouclé... Quel couillon ce robot !!! )
Je vous parle même pas de l'interprétation de l'équipe de Botraiders .
J'ai l'impression qu'ils sont pas plus forts que leur machine ces gars là.

Il est beau le pays !!

Le robot change de couleur ???
C'est comme un baromètre alors ??

animateur de marché???

Justement, je profite de l'endroit approprié pour vous faire part de ma
recherche d'un:

ANIMATEUR DE MARCHE

periode de travail du 20 au 25 decembre

objet du travail : vente de boudins aux choux et de vins chauds

lieu: differents marchés de Noël

Bon travail manuel mais non robotisé

Personne intéressée contactez le 4.40 à Clichy

P.S: Si vous travaillez chez Moneyweek, abstenez-vous, nous cherchons une personne sérieuse

Interessant Ioko, merci ...

En fait, pour info, voici l'extrait qui parle de Nicox sur leur site (http://nicox.botraider.com/index.php?post/2008/11/07/NICOX-OPA-Naproxcinod-et-delits-dinities)


NICOX, OPA, Naproxcinod et délits d'initiés

7 Novembre 2008, 20h13 par Xavier Bouteille

Non, l'action NICOX n'est pas manipulée.
Non, il n'y a aucun délité d'initié sur cette action.
+ 156 % en 10 séances, rien d'anormal, l'AMF veille.

Ce qu'on constate :
- le 22/10 : NICOX annonce une perte de 50 Millions d'Euros sur 9 mois contre 13.7 ME l'année précédente.
- le 31/10 : NICOX s'envole de 35 %
- le 3/11 : NICOX prend encore 14.50 % dans des volumes qui s'étoffent
- le 4/11 12h17 : la dépêche tombe, NICOX annonce de bonnes nouvelles sur le Naproxcinod et suspension de la cotation alors que l'action ne prenait "que" 17 %. Rappelons que le vendredi 31 elle avait pris 35 % et que l'AMF ne s'en était pas inquiété...

Tout ceci n'est bien sûr que pures coïncidences.
Et voilà que les mots magiques sont lâchés : rumeurs, OPA, PFIZER, SANOFI.

Une OPA sur NICOX ? Oui pourquoi pas.
Mais certainement pas tout de suite. Je vois mal un laboratoire se lancer dans une OPA hostile alors que les tests ne sont pas terminés.
NICOX a encore suffisamment de trésorerie pour tenir 3 ans.

Notre robot ne croit pas du tout à l'OPA car sa tendance vient de virer dans le rouge. Il vient d'ailleurs de déboucler.
Tout ceci plaiderait donc plus en faveur d'une manipulation de cours de quelques traders qui ont "fait décoller l'action", ont surfé sur la rumeur et qui ont profité de la bonne nouvelle pour revendre.


L'analyse graphique de NICOX laisse rêveur.
La MM150 est quand même là, et tout le monde sait que c'est une résistance majeure.
Donc si le soufflé doit retomber, c'est maintenant.

HellBoy a écrit:

Bonsoir Dan,

Cet ordre que tu vois de 200 titres est là depuis plus d'an... oui oui, tu entends bien... un an..

soit précis sale gosse : depuis juin 2007.

Virtuelle a écrit:

Interessant Ioko, merci ...

En fait, pour info, voici l'extrait (dernière nouvelle, non datée...) qui parle de Nicox sur leur site (http://nicox.botraider.com/index.php?post/2008/11/07/NICOX-OPA-Naproxcinod-et-delits-dinities)


NICOX, OPA, Naproxcinod et délits d'initiés

Non, l'action NICOX n'est pas manipulée.
Non, il n'y a aucun délité d'initié sur cette action.
+ 156 % en 10 séances, rien d'anormal, l'AMF veille.

Ce qu'on constate :
- le 22/10 : NICOX annonce une perte de 50 Millions d'Euros sur 9 mois contre 13.7 ME l'année précédente.
- le 31/10 : NICOX s'envole de 35 %
- le 3/11 : NICOX prend encore 14.50 % dans des volumes qui s'étoffent
- le 4/11 12h17 : la dépêche tombe, NICOX annonce de bonnes nouvelles sur le Naproxcinod et suspension de la cotation alors que l'action ne prenait "que" 17 %. Rappelons que le vendredi 31 elle avait pris 35 % et que l'AMF ne s'en était pas inquiété...

Tout ceci n'est bien sûr que pures coïncidences.
Et voilà que les mots magiques sont lâchés : rumeurs, OPA, PFIZER, SANOFI.

Une OPA sur NICOX ? Oui pourquoi pas.
Mais certainement pas tout de suite. Je vois mal un laboratoire se lancer dans une OPA hostile alors que les tests ne sont pas terminés.
NICOX a encore suffisamment de trésorerie pour tenir 3 ans.

Notre robot ne croit pas du tout à l'OPA car sa tendance vient de virer dans le rouge. Il vient d'ailleurs de déboucler.
Tout ceci plaiderait donc plus en faveur d'une manipulation de cours de quelques traders qui ont "fait décoller l'action", ont surfé sur la rumeur et qui ont profité de la bonne nouvelle pour revendre.


L'analyse graphique de NICOX laisse rêveur.
La MM150 est quand même là, et tout le monde sait que c'est une résistance majeure.
Donc si le soufflé doit retomber, c'est maintenant.

Juste une remarque, plus de 25% du capital en une semaine avec un gros délit d"inité, je ne pense pas que ce soit une manip de quelques traders. Pas ou peu d'effet de levier sur cox à comparer d'autres valeurs. Il y a une manip, car sauf erreur de ma part il ny' a plus de contrat d'animation, mais pas uniquement pour faire de la PV à CT.

Ouais Zgoueg, je pense idem..

De plus je ne sais pas d'où ils tiennent leurs infos (3 ans de trésorerie pour Nicox, etc...) et ce qui leur permettent d'être aussi affirmatifs.

La seule chose qui peut être défendue c'est de dire que si l'Opéeur a attendu si longtemps, il a meilleur temps d'attendre la fin des études...Et il y a intérêt cette fois à ce qu'il n'y ait pas d'initiés...

Quoiqu'il en soit, depuis le 7 Novembre, le soufflé n'est pas tombé...

Croisons nos doigts..

Bonjour à Tous
(Oui SEBI, hier soir çà tapait fort mais on ne peut avoir le calme et le spectacle (comme sur Cox)).
Pendant 15 minutes ce matin j'ai eu l'impression que les 200 titres n'existaient plus mais depuis sa remise en route il semble n'y avoir que des 200 à l'achat.
J'ai du mal à croire à un"Botraider" mais c'est semble t'il la seule explication logique.
Merci à Toutes et à Tous

Merci ioko pour ces éclaircissements.
J'avais entendu parler de cette société, mais j'ignorais qu'un "botraider" était actif sur NicOx.