OPA !!!

L'OPE est une meilleure solution pour celui qui croit en la valeur.

Donc non vendeur sauf retrait de la cote suite à OPA réussi avec obligation de sortie initié par l'acquerreur.

Aurons nous le choix de nous y opposer?

Quel est actuellement le % de l'amcox?

Que ferait le fond OFI qui vient de s'alleger de 25% à un peu moins de 20%?

je ne suis pas spécialiste en OPA, mais je ne comprends pas pourquoi OP vend ses titres sur le marché (en cassant la hausse) plutot qu'à un eventuel prédateur en gré à gré ?
si vous avez des idées ?
Merci

Mon objectif n'est peut-être pas réalisable, mais il n'a jamais été question d' O P A pour moi. Alors vous pensez bien que 50€ c'est loin du compte! Malheureusement notre puissance représentative étant très limitée, nous serons sans doute amenés à nous incliner si tel était le cas. Il serait tout de même dommage qu'une aussi belle histoire se termine si vite et ne nous emmène pas un peu plus loin.....

Bonjour à tous,
Ayant un PRU proche de 0, poursuivre l'aventure est exitant (comme le Loto)
Ayant investi dans cette valeur depuis le début, avec les coups de sang multiples et variés, c'est comme une drogue... Je ne peux plus m'en passer.
Donc je garde tant qu'il n'y aura pas de visibilité (regardez ce qui se passe aujourdh'ui)
Pas un analyste ne peut dire ce que sera Nx à 5 ans, car toute la communication et valorisation ne sont faite que sur le NAPRO.
Il parait raisonnable (et non pas optimiste) de penser que de nouvelles investigations seront lancées suite au succés (espéré du Napro)
Et nous découvrirons alors que d'autres applications trés prométeuses seront en cours de lancement.
MG, pour optimiser ses chances de reussite, a tout concentré sur le Napro. Qui sait ce qu'il à dans ses cartons?

Donc , je garde en espérant une accéleration des bonnes nouvelles

ENFIN UNE BONNE NOUVELLE

USA - Nouvelles mesures limitant les ventes à découvert

WASHINGTON, 17 septembre (Reuters) - La Securities and Exchange Commission (SEC), l'autorité des marchés financiers américains, a annoncé mercredi de nouvelles règles visant à lutter contre les abus des ventes à découvert, qui s'appliqueront dès jeudi à la totalité des sociétés cotées.

Ces règles auront notamment pour effet de limiter la possibilité de ventes à découvert "à nu" (naked), en rendant obligatoire la livraison effective des titres concernés à la date de règlement prévue.

"Ces différentes mesures montrent très clairement aujourd'hui que la SEC applique une tolérance zéro aux ventes à découvert à nu abusives", déclare dans un communiqué le président de l'autorité, Christopher Cox.

Les vendeurs à découvert et leurs intermédiaires devront désormais livrer les titres avant la fermeture des marchés à la date de règlement, à savoir trois jours après la transaction, sous peine de pénalités.

Les intermédiaires qui ne respecteront pas ces règles seront interdits de ventes à découvert sur la valeur concernée, sauf dans le cas où les titres sont préalablement empruntés.

Cette interdiction s'appliquera à la totalité des ventes à découvert pour compte de clients.

La SEC a également adopté une règle qualifiant de fraude le fait pour un investisseur de tromper son intermédiaire sur ses intentions ou sa capacité à livrer les titres à la date de règlement.

La troisième mesure nouvelle oblige les "market makers" d'options à livrer eux aussi les titres à la date de règlement.

On parle de vente à découvert "à nu" lorsqu'un investisseur vend un titre qu'il n'a pas encore emprunté.

Il arrive que des intermédiaires oublient de livrer des titres à investisseurs qui les ont empruntés. Un tel manquement constitue déjà une infraction s'il est intentionnel./MA

je n'ai pas trouvé la source précise du post précédent j'emet une réserve celui ci me parait plus nuancé à prendre en considération
néanmoins une telle mesure me parait incontournable pout la bonne marche des entreprises

Christopher cox president de la SEC 10:16 18/09/08
USA - La SEC réfléchit à la transparence des ventes à découvert
WASHINGTON, 18 septembre (Reuters) - La Securities and Exchange Commission (SEC), l'autorité des marchés financiers américains, envisage d'obliger les hedge funds et les grands investisseurs à rendre publiques leurs positions vendeuses à découvert importantes.

Son président, Christopher Cox, soumis aux pressions d'élus et de dirigeants du secteur bancaire qui souhaitent voir diminuer les ventes à découvert ("short"), a déclaré mercredi avoir demandé à la SEC d'envisager une mesure d'urgence assurant la transparence de ce type de positions.

Cette mesure pourrait s'appliquer aux investisseurs gérant plus de 100 millions de dollars.

Ces investisseurs sont déjà obligés de communiquer à la SEC leur positions "longues" (d'achat à découvert) les plus importantes.

Cox a aussi annoncé que la SEC allait intensifier ses enquêtes sur des soupçons de manipulation de cours./MA

ce serait amusant de refaire ce sondage maintenant

les résultats de la MAPA111 sur la PAS sont bluffants

cela renforce ma conviction que le naproxcinod va relancer le marché des AINS (rappel 7MM$ à l'époque du vioxx et du bextra), et qu'il va en prendre une belle part
MG parlait depuis la 302 de ventes de 2MM$
combien, maintenant ?
MG va rester prudent, bien sûr

rappel de valorisation (post "Nicox à 50 ? lubie ou bientôt ?")
a) faisons l'hypothèse "pessimiste" d'une grosse AK, portant le total de titres à 60M (pour moi, ce serait une hypothèse optimiste : grosse AK, beaucoup de cash = formidables perspectives de croissance. Il faut différencier une boite qui sauve sa peau avec une AK, d'une boite qui finance sa croissance avec l'AK, cas de Nicox bien sûr !).
b) ratio euro/dollar de 1 (on se place dans 3-4 ans)
c) prennons les ventes pessimistes d'1MM€ (US seulement !)
- CA via le partenaire à 80%, donc 800M€, avec 15% (pessimiste) de royalties pour Nicox = 120M€ de résultat net pour Nicox
- CA en propre de 20%, donc 200M€, avec 70% (pessimiste) de coûts de commercialisation, donc 60M€ de résultat.
- enlevons 30M€ pour les coûts du siège et surtout les recherches sur les autres molécules
- donc 150M€ de RN pour Nicox, soit 2.5€/action.
- avec un PER de 20 (pessimiste, les pharmas montent souvent à 25), le cours serait à 50€ en 2012-2013

Passons les royalties à 20%, le CA en propre à 30%, les frais de commercialisation à 60%, le PER à 25 : le cours passe à 95.8€ !!!

Passons les ventes à 2MM€, le cours passe à 204€ !!!

oui oui lol tout le monde prend la calcu eric
ca va super vite en valo de l action
on va faire en 5 ans une culbute de plus de 2000% sur le plus bas a la MAU him etc

big_eric (bruno) a écrit:

ce serait amusant de refaire ce sondage maintenant

les résultats de la MAPA111 sur la PAS sont bluffants


Passons les ventes à 2MM€, le cours passe à 204€ !!!

NicOx, dans le sillage, lorsqu'elles étaient en forme, d'Alstom ou de Vallourec? Après tout, tout peut se voir, c'est vrai. Alors pourquoi pas avec la COX?

En tout cas, retour à 20€ avec les derniers essais de phase 3 (si conformes, et sauf 2nde vague de krach), et avant le partenariat !

Après, on verra...

J'aime particulièrement ce passage du communiqué :

"NicOx prévoit de donner des détails supplémentaires sur les résultats lors d'une conférence de cardiologie de premier plan en 2009."

Il en garde sous le pied, le Michele...

effet secondaire du Napro : augmentation de la TA des Amcoxiens ?

8 euros... la recompense sera t'elle à la hauteur de la patience ?

Aujourd'hui, il serait intéressant de refaire le sondage qui a initié cette file...

Rhhoooo le up de fou

Je répondais que j'apportais à 40€ (mais je pensais que s'il y avais une OPA ce serait après la signature d'un "bon" partenariat ...).
Il faut avouer que ce partenariat qu'on attends depuis 3 ans (déjà )commence à peser

20euros m'irait aujourd'hui tres bien...un partenariat qui traine, un pf207 toujours pas en ph3, un 6560 pas pres d'etre sur le marché, ....

20 euros, je signe de suite ... je dirai même oui à 15.

Les temps changent!
Ray

50€ pas moins!

En plus avec les nouvelles de ce jour : Recevabilité FDA et entré du FSI au capital!