C'est que M.G. abandonne l'idée d'une pharma-intégrée !! JAMAIS AU GRAND JAMAIS MERCK et PFIZER ne le laisseront faire , même s'il tente l'aventure d'une nouvelle A.K. Je suis actionnaire et je conserve ,pourquoi ? parceque je pense que M.G. au dernier moment lachera du lest .

salut paxaloup

ou à yabazoul

[quote="tekate"]C'est que M.G. abandonne l'idée d'une pharma-intégrée !! JAMAIS AU GRAND JAMAIS MERCK et PFIZER ne le laisseront faire , même s'il tente l'aventure d'une nouvelle A.K. Je suis actionnaire et je conserve ,pourquoi ? parceque je pense que M.G. au dernier moment lachera du lest .[/q


Moi aussi.

franchement ...
Qu'est ce que les gros ont à faire de la pharma intégrée de Nicox??
Cet objectif ne les dérange, amha, en rien tant que eux peuvent faire leur business et prospérer.
En revanche, oui, nicox interesse, et le risque d'une OPA ne peut pas être exclu. Mais n'allez pas jusqu'à penser que le pharma intégré de Nicox dérange...
Celle d'amgen n'a-t-elle pas été possible? celle d'Actelion? celle de Celgene? de Cephalon? et j'en passe des meilleures ... Regardez pourtant le CA que ces boites font aujourd'hui!

Tout à fait TEKATE
Merck ne lâchera jamais si l'affaire est bonne

je ne suis pas d'accord avec ce qu'écrit Raymond ! Toutes les stés citées ne génaient pas MERCK ET PFIZER . LE NAPRO NON PLUS ne les géne pas ;
en revanche ,si NICOX passe en pharma-intégrée , ce qui va les contrarier terriblement c'est que NICOX aura la voie libre pour mener à bien la "bombe" qui va leur faire perdre beaucoup : LE NCX 6560 (voir mon post précédent.
merci de m'avoir lu.

Bonjour à tous...

Mon humble avis sur la question.. comme déjà dis sur boursorama, je pense que M.G. est comme tous les chefs d'entreprise, il a une vision à 1.. 5 .. 10 ans... voir plus loin pour le développement de son entreprise...

Je ne dis pas qu'il vendra du naproxcinod seulement dans 5 ou 10 ans... je poursuis..

- il est question de ne pas vendre que du naproxcinod... pour rentabiliser le réseau...

- il est question de faire des acquisitions :

a - molécules en phase terminale de développement
b - réseau commercial existant au US
c - biotech à prix discount... (en difficulté)

- j'ai lu également qu'au moment choisit, la location d'un réseau était une possibilité..?

Vous constatez que cette création de réseau commercial est conditionnée par des éventuelles opportunités indépendantes de NicOx..

Maintenant l'aspect financier :

- M.G. dit que les banques sont prêtes à le suivre.. (emprunt..?)
- Une AK réservée est toujours possible..
- Une AK est également possible, mais il faudrait fédérer d'avantage l'actionnaire avec un cours beaucoup plus haut pour que cette AK soit suivie

Toutes les éventualités sont à l'étude et tout ce calcule, si on vend en direct le naproxcinod on fait plus de marge, donc plus de cash, on profite beaucoup plus vite du potentiel du premier médoc vendu par l'entreprise, car, penser à la suite du développement de Nicox est l' objectif affiché par M.G...

En résumé... rien n'est décidé, tout est envisagé, tout est possible en fonction d'événements "opportunité" dans un avenir proche ou plus lointain en fonction des conditions du marché et des différents types de montage financier possibles, il est même possible qu'il ne fasse rien avant la fin de l'année prochaine...

bonne journée à tous..

en tous cas , s'il y a une AK , il pourra toujours attendre ...on verra quand l'action sera revenue à 18 euros avec les actions de l'ak à 14 euros comme pour la dernière