+1 david73

très facile de parler en restant zen avec un pru de 5€ et de critiquer les personnes qui ose douter pour la suite de la position financière de cox

il faudrait subir sans rien dire

+1 .

[quote="sffcc9296 (Sylvie)"]Je ne pense pas que le napro n'intéresse pas les grands labos. Je pense qu'il ne les intéresse pas aujourd'hui aux conditions actuelles de Garufi. La notice accordée par la FDA fera peut-être que dans 1 an ils accepteront.

Si MG acceptait une vente pure et simple du napro (avec versement de royalties sur les ventes), il est très probable que le partenariat serait déjà signé et qu'on ne parlerait pas de la notice.

MG est peut-être plus en position de force qu'on ne le croit. Dans le pire des cas (pas d'argent pour y aller seul -ce que je ne crois pas car ama il trouvera les financements sans trop de pb-) il pourra toujours réviser ses prétentions à la baisse et se contenter de royalties sur les ventes. Evidemment, ça, il ne va pas le dire.[/quote]


Tout à fait d'accord avec Sylvie! C'est pour cela que je suis toujours, et pas qu'un peu, sur COX.
Cette analyse serait invalidée si et seulement si MG était fou. Et ça, je n'en ai pas encore la preuve formelle. AMHA, on sera fixés sur l'état de santé de Garuf plus tôt qu'on ne le croit...

Amicalement,
007