NICOX : a la recherche du partenariat..

Invité

J'avais ouvert une file à ce sujet sebi : http://amcox.forumactif.com/divers-f2/laboratoire-partenaire-t2156.htm

Jettes-y un oeil, tu y trouveras peut-être des choses intéressantes à associer à ton post.

Moi je change pas trop d'idée quant au "partenaire par obligation", tu sais à qui je pense

Bonne soirée à tpi

@+

Naztaz · Nombre de messages: 232 Age: 38 Date d'inscription: 16/04/2007

Salut Sebi,
Salut David,

http://amcox.forumactif.com/divers-f2/nicox-naproxcinod-donnees-marketing-2-t2470.htm

Philippe Vaillantpvailla8 · Nombre de messages: 1059 Date d'inscription: 12/03/2007

BMS a lancé une OPA sur Imclone 4 milliards$.
A-t-il encore les moyens humains et financiers pour un partenariat avec Nicox sur le Naproxcinod (investissement 1 milliards$)?

sebi · Nombre de messages: 2098 Age: 38 Date d'inscription: 05/02/2007

merci naztaz et romain...pour vos 2 liens a lire et a relire,la en plus nous essayerons de proceder par eliminations suivant les pipelines de chaques pharmas et le profil adequat pour nicox afin d'affiner la recherche..

sebi

_________________
les partenaires sont ils la ?!! (par ordres de preferences):
deal fragmenté : Abbott(us)/B.Ingheleim ou roche(eu)/Takeda.(j)
deal unique : Merck.
pour les autres,voir post " a la recherche du partenariat".

david73 · Nombre de messages: 395 Age: 32 Date d'inscription: 04/04/2008

Oui, j'avais lu ces posts très intéressant.

Pfizer: MG a dit NON

Merck: A long terme ca peut être très dangereux pour Nicox, ils ont déjà les HTA ce qui me fait dire que MG ne va pas leurs donner "trop de poids"

sebi · Nombre de messages: 2098 Age: 38 Date d'inscription: 05/02/2007

Philippe Vaillantpvailla8 a écrit:

BMS a lancé une OPA sur Imclone 4 milliards$.
A-t-il encore les moyens humains et financiers pour un partenariat avec Nicox sur le Naproxcinod (investissement 1 milliards$)?

bonsoir philippe Smile

oui ta remarque est juste ...ca parait donc plus difficile ,je le laisse neanmoins dans la liste entre 2 mais ces chances se reduisent

merci de ta contribution,

sebi

_________________
les partenaires sont ils la ?!! (par ordres de preferences):
deal fragmenté : Abbott(us)/B.Ingheleim ou roche(eu)/Takeda.(j)
deal unique : Merck.
pour les autres,voir post " a la recherche du partenariat".

chopy

J'ai trouvé le top 50 pour Laurent, il y a des Japonais lol!

mercredi 8 octobre 2008
Top 50 Mondial des Laboratoires Pharmaceutiques en 2008, d'après les chiffres d'affaires 2007
Voici le Top 50 Global de l'Industrie Pharmaceutique, selon le classement «Pharm Exec 50» de 2008 (Classt/Nom du Labo/Headquarters, siège social/C.A. base 2007, en $B Billions/Milliards de Dollars) :

1. Pfizer USA 44.4
2. GlaxoSmithKline [GSK] UK 38.2
3. Sanofi-Aventis France 36.9
4. Novartis Suisse 32.2
5. AstraZeneca UK 28.7
6. Johnson & Johnson [J & J/JNJ] USA 24.9
7. Merck [Merck & Co.] USA 24.2
8. Roche Suisse 20.3
9. Wyeth USA 18.6
10. Eli Lilly USA 17.6
11. Bristol-Myers Squibb [BMS] USA 15.6
12. Bayer Allemagne 15.0
13. Abbott USA 14.6
14. Amgen USA 14.3
15. Boehringer-Ingelheim Allemagne 12.6
16. Schering-Plough USA 10.2
17. Takeda Japon 9.73
18. Genentech USA 9.44
19. Teva Israël 9.41
20. Novo Nordisk Danemark 8.19
21. Astellas Japon 7.82
22. Daiichi Sankyo Japon 7.12
23. Merck KgaA Allemagne 6.11
24. Eisai Japon 5.55
25. Otsuka Japon 5.27
26. Servier France 5.11
27. UCB Belgique 4.66
28. Baxter USA 4.65
29. Nycomed Suisse 4.35
30. Solvay Belgique 3.78
31. Gilead Sciences USA 3.73
32. Genzyme USA 3.22
33. Forest USA 3.18
34. Menarini Italie 3.14
35. Allergan USA 3.11
36. Mitsubishi Tanabe Japon 2.99
37. Chugai Japon 2.98
38. P&G USA 2.91 [Procter & Gamble Pharmaceuticals]
39. Ratiopharm Allemagne 2.49
40. CSL Australie 2.43
41. Barr Pharmaceuticals USA 2.33
42. Alcon Suisse 2.31
43. Mundipharma UK 2.18
44. Shire UK 2.17
45. Biogen Idec USA 2.14
46. Stada Allemagne 2.13
47. King Pharmaceuticals USA 2.04
48. Lundbeck Danemark 2.03
49. Actavis Islande 1.79
50. Watson USA 1.78

Invité

Et GSK a arrêté tous les programmes ou études qui touchaient de prés ou de loin aux AINS...

david73 · Nombre de messages: 395 Age: 32 Date d'inscription: 04/04/2008

Philippe Vaillantpvailla8 a écrit:

BMS a lancé une OPA sur Imclone 4 milliards$.
A-t-il encore les moyens humains et financiers pour un partenariat avec Nicox sur le Naproxcinod (investissement 1 milliards$)?

Oui c'est vrai, Roche aussi lancé une OPA de 44 milliards de dollars pour racheter le solde du capital qu'il ne détenait pas encore dans la société de biotechnologies Genentech...

Après ça va dépendre du retour sur investissement estimé, pour le Napro ça peut aller vite non ?

sebi · Nombre de messages: 2098 Age: 38 Date d'inscription: 05/02/2007

sebi[/quote]

_________________
les partenaires sont ils la ?!! (par ordres de preferences):
deal fragmenté : Abbott(us)/B.Ingheleim ou roche(eu)/Takeda.(j)
deal unique : Merck.
pour les autres,voir post " a la recherche du partenariat".

mazdak

david73 a écrit:

Merck: A long terme ca peut être très dangereux pour Nicox, ils ont déjà les HTA ce qui me fait dire que MG ne va pas leurs donner "trop de poids"

C'est exactement ce que MG évoquait dans une interview à Reuters le 30 septembre dernier.

Garufi declined to say with how many partners the company was in
serious discussions other than that NicOx was not in talks with Pfizer
on naproxcinod and that it tended "not to go our existing partners,
they would own all our assets".

Exit donc Pfizer and Merck d'après les dires de MG. Après, tout le monde sait qu'il se joue depuis des mois une énorme partie de poker menteur...

http://www.boursier.com/forum/valeurfr/nicox,FR0000074130/garufi+revoit+%E0+la+hausse+du+naproxcinod+2milliard-76024-1.html

Olivier Guyonnet(nicoxyd)

david73 a écrit:

Je ne n'aventurerai pas avec Amgen, ni Takeda que je connais pas trop par contre Bristol Myers peut être une surprise.

Takeda a une stratégie très agressive de déploiement d'un réseau commercial aux USA.
Le napro serait une belle opportunité de le nourrir d'un blockbuster.

En revanche, je ne pense pas que Takeda ait une belle contrepartie à proposer en matière de cross-licencing.

Ce serait donc un bon partenaire si MG prenait l'option d'un upfront substantiel, afin d'acquérir de son côté une ou deux licences d'un tiers.

_________________
"Le jour où un produit NicOx sera sur le marché, le succès sera phénoménal" - Michele Garufi

sebi · Nombre de messages: 2098 Age: 38 Date d'inscription: 05/02/2007

merci olivier pour cette apport sur takeda..mis dans la rubrique (possible ) Very Happy

_________________
les partenaires sont ils la ?!! (par ordres de preferences):
deal fragmenté : Abbott(us)/B.Ingheleim ou roche(eu)/Takeda.(j)
deal unique : Merck.
pour les autres,voir post " a la recherche du partenariat".

sebi · Nombre de messages: 2098 Age: 38 Date d'inscription: 05/02/2007

:lol2:

_________________
les partenaires sont ils la ?!! (par ordres de preferences):
deal fragmenté : Abbott(us)/B.Ingheleim ou roche(eu)/Takeda.(j)
deal unique : Merck.
pour les autres,voir post " a la recherche du partenariat".

Ludovic Hamelin (wushin)

HellBoy(NoVinceNoPost) a écrit:

J'avais ouvert une file à ce sujet sebi : http://amcox.forumactif.com/divers-f2/laboratoire-partenaire-t2156.htm

Jettes-y un oeil, tu y trouveras peut-être des choses intéressantes à associer à ton post.

Moi je change pas trop d'idée quant au "partenaire par obligation", tu sais à qui je pense

Bonne soirée à tpi

@+

Je propose de fusionner les 2 postes et de le mettre en post-it comme document de travail sur le possible futur partenaire

_________________
Presque plus chomeur!!!
___________________________________________________________
J'ai une maison a louer en location saisoniere a Phuket en Thailande.
LA MAISON