Merci Glenmore
En avatar, j'ai mis une lanterne car j'ai besoin de m'éclairer : je suis comme vous tous un peu dans le noir

Le silence de Merck sur le NO-HTA est assez étrange, bien qu'il n'ait
jamais excellé dans la vitesse à cause de l'immense pipeline qui a.

En tout cas, je crois que si le NO-HTA devrait être un succès,
l'intérêt de Merck à ne pas divulguer quoi que ce soit, et peut-être
lancer une offre publique d'achat ... car étant donné le potentiel du
marché des composés, le coût beaucoup moins que d'acheter toute
l'entreprise ... et aussi ne pas oublier le Vioxx ... où Merck a laissé
une grosse partie du marché de la découverte avec une perte d'image
n'est pas indifférent.

Eh bien, si l'on considère NO-HTA + Naproxcinod pour Merck peut-être nous ferait courir une OPA ...


Si donc il ne sera, j'espère que ce sera mieux!

http://a248.e.akamai.net/7/248/430/2...e/pipeline.swf

Cirpul ,bienvenue à bord de l'Amcox.
Ton idée de lanterne est interessante, elle représente l'expérience dans la culture chinoise selon le proverbe:
"L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos, qui éclaire le chemin parcouru"

Pipeline au 15/10/2009

http://www.merck.com/finance/pipeline.swf

Donc rien qui ne nous concerne hélas

Pardon c'est le pipe de Merck donc en effet pas de molécile de NicOx dedans. Il faut attendre une publication eventuel d'un passage en phase supérieure

Hypertension: ncx-899

ncx-899, voir page 12
lien: http://www.phrma.org/files/Heart%202009.pdf


A noter également INOMAX nitic oxide inhalation page 18 phase contre l'hypertension pulmonaire Une phase 1 et un autre en phase 2.
Nicox n'est pas la seule... à travailler sur le no