Je partage aussi ton avis Nakama et l'ai toujours dit ici.
Le problème est que la copie des posts sur bourso s'est accompagnée de railleries, médisances, voire diffamation, ce qu'Olivier n'a pas aimé (je le comprends) et ce qui décrédibilise l'Amcox, notamment vis à vis de Nicox.
D'où la naissance du forum privé afin d'échanger plus sereinement.
C'est malheureux.

Il n'y a pas que l'AMCOX qui en prend plein la poire sur le forum bourso, Nicox aussi.
Pourtant il reste des gens pour acheter des actions Nicox.

Je sais pas si Nicox s'intéresse au sujet, mais on constate que certains amcoxiens sont très accros au forum Boursorama, où ils postent pour certains toute la journée.
La fermeture de la partie publique du site de l'AMCOX risque de profiter au forum boursorama plus qu'à la partie privée du site, à mon avis.

Bkowski, tu as raison, décrédibiliser n'est pas le bon mot.
Disons que le forum privé est né suite à un gros ras le bol des gens ici. Trop de mensonges et de déformations des propos sur bourso.

Sinon tu prêches une convaincue. Moi, ça ne me gênait pas plus que ça. Et j'ai adhéré en traînant un peu les pieds j'avoue.

"Décrédibiliser l'Amcox aux yeux de Nicox", je ne pense pas non plus vu le nombre de titres important détenu par les adhérents.

je n'ai pas adhéré et pourtant je comprends tout à fait la logique du double forum, vu les polémiques récurrentes qu'il ya eu ici et sur bourso

il faut sans doute considerer le forum privé comme un havre de paix qui permet de tuer les polemiques parfois enfantines du forum public. Le temps que cela se calme, ceux qui ont adhéré se refugient dans le forum privé.

et puis de toute façon , l'information finit par arriver dans le forum public, la preuve le compte rendu est la . j'imagine déjà le buzz qu'aurait suscité sa publication le 21 mai. tandis que la, chacun va l'examiner sereinement

Daniel,

Combien de personnes se sont inscrites sur Amcox, depuis plus de 2 ans, puis ont revendu leur ligne et ne sont donc pas revenues sur le site ? Les deux tiers, probablement, comme l'indique cette statistique. Et la qualité du forum n'y est certainement pas pour grand-chose. Beaucoup de traders CT sont venus, à un moment donné, s'inscrire sur le site (c'était aussi que sur bourso) pour glaner des infos le temps du "portage" des titres, puis l'ont quitté dès lors qu'ils ont vendu. Rien d'anormal.
Pour finir avec mes stats:
- moins de la moitié des inscrits sont venus au moins une fois sur le site depuis le début de l'année
- 240 ont écrit plus de 10 posts (tu détiens le record avec 2139 posts !),
- 430 ont écrit plus d'un post.
Ce n'est pas une désertion massive des membres "intéressés initialement par l'Amcox", mais tout simplement la désertion de petits porteurs du capital de NicOx, amha. Toute action spéculative connaît sur la durée un fort taux d'attrition de ses actionnaires individuels.
Certes, quelques personnes ont quitté l'Amcox - en le faisant savoir - pour fonder un autre cercle d'échange, mais je n'y vois rien que de très normal : on ne peut pas plaire à tout le monde, et ce n'est en tout cas pas la prétention de l'Amcox. Satisfaire le plus grand nombre est déjà un objectif très ambitieux...

NicOx étudie depuis plusieurs années une option alternative (n’excluant pas la première), qui consisterait à « louer » une force commerciale d’un labo sur une zone géographique, contre royalties (modestes) sur les ventes. Ceci diminuerait sans doute le chiffre d’affaires potentiel, car l’effort initial de promotion du produit et la notoriété du vendeur (NicOx seule en l’occurrence) seraient moindres qu’avec un partenaire prestigieux, mais ça maximiserait la marge revenant à NicOx : les bénéfices globaux pourraient ainsi être supérieurs pour NicOx, en dépit d’un C.A. moindre. Ce schéma pourrait être utilisé sur certaines zones, tandis qu’un partenariat serait privilégié sur d’autres zones. MG a souligné que la stratégie est claire, mais que sa mise en œuvre est flexible, afin de saisir les meilleures opportunités du moment.

On dirait qu'on se dirige vers ce scénario ...

slt chopy ,y'a t il une reecoute possible sur bfm..?

slt sébi,

Je sais pas trop. Un résumé de ce qui a été di sur BFM:

C'est pas moi l'auteur.

16h38 Integrale bourse.

On a termine en 2008 le programme clinique de ce composé le napro, enfin moins de frais de RD et donc moins de couts lies au napro. Enorme cout de developpement= 50 mill € qui a greve notre budget.

Pour la commercialisation = moment important, depot dossier FDA fait et on prepare le depot de dossier aupres de l'agence europenne du medicament et on trvaille sur le lancement commercial. Faire du bruit, promotion notamment sur le marché US, congres, leader d'opinions, Tout ca est cher mais on prevoit un partenaire pour se lancement et aussi se reserver des droits commerciaux. Clientele= rhumatologue et specialistes... On a l'attention de sleader d'opinion mais on serait mieux avec un partenaire avec une meilleure force de frappe, le dossier est bon on a de bonnes chances de se dure. Il faut s'accrocher au dvt commercial de ce produit pour un jour transformer Cox en pharmaceutique.
------------------------------------------------

Voila tout est dit, tapé tres vite. Cdt